vpn vs samba - тормоза (БФ)

[gameover]

последнее.

 

[0xygen]

последнее.

нажму. или давай шо нить по делу, или выползи из темы.

 

[a1ik]

А если посмотреть на всё глобально? Я сабжевую связку не настраивал, поэтому прошу помощь зала: кто-нить может сказать, что у него клиенты через pptp по скорости >64K? Если да - прошу больно не пинать )
Почему возник вопрос: может, мои лыжи и не едут , но по описанию симптомов проблемы подумалось, что корень зла зарыт где-то намного глубже, чем конфиги сервисов. Далее по сути:
https://en.wikipedia.org/wiki/Server_message_block#WAN_performance_issues

Network designers have found that latency has a significant impact on the performance of the SMB 1.0 protocol, that it performs more poorly than other protocols like FTP. Monitoring reveals a high degree of "chattiness" and a disregard of network latency between hosts.[5] For example, a VPN connection over the Internet will often introduce network latency. Microsoft has explained that performance issues come about primarily because SMB 1.0 is a block-level rather than a streaming protocol, that was originally designed for small LANs; it has a block size that is limited to 64K, SMB signing creates an additional overhead and the TCP window size is not optimized for WAN links.[6] Solutions to this problem include the updated SMB 2.0 protocol, Offline Files, TCP window scaling and WAN acceleration devices from various network vendors that cache and optimize SMB 1.0.[7]

Там дальше по сноске [#6] есть

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

на technet`e с подробным анализом производительности SMB поверх WAN.