Возвратится ли бумеранг в невесомости?

[astron]

Возвратится ли бумеранг в невесомости?

Сабж. Аргументация приветствуется.

 

[Tempory Mea]

1) Возвратится, потому, что массу в невесомости никто не отменял. Циклическое смещение центра тяжести (у бумеранга - в центре "треугольника") по отношению к текущей точке в пространстве приведет в итоге к полету по элиптической траектории.
2) Не возвратится, поскольку на результирующую траекторию не действует сила гравитационного поля.
3) Если речь идет не только о невесомости, но и о вакууме - то не возвратится, поскольку "крылья" бумеранга не встречают никакого сопротивления окружающей среды.
PS: Насчет п. 3 неуверенна, что ТС имел ввиду под "невесомостью", поэтому если принять, что полет происходит не только в невесомости, но и в вакууме - то скорее всего не возвратится, поэтому в голосовалке ткнула во второй вариант
Добавлено через 2 минуты
Хотя, если хорошо подумать и принять форму бесконечного пространства в виде сферы, то по Лобачевскому - вернется. Так что ХЗ

 

[mocrosoft]

НЕ возвратится. Так как
а) в невесомости нечему будет компенсировать подъемную силу его лопастей;
б) в той же невесомости будет абсолютно по-барабану положение центра тяжести бумеранга относительно положения центрадействия подъемной силы; как результат - нечему будет "правильно сориентировать" плоскость его вращения в полёте.

 

[Tempory Mea]

Ну вот, видите - тем более не возвратится

 

[astron]

Есть еще варианты?

 

[Hisp]

astron, смотрю на твою авку и думаю - у тебя не возникает вопроса "можно ли раскурить косячок в невесомости"

 

[astron]

Не, с этим все ок

 

[Tempory Mea]

Не, с этим все ок

То есть, получается нормально?

 

[mocrosoft]

astron, смотрю на твою авку и думаю - у тебя не возникает вопроса "можно ли раскурить косячок в невесомости"

Этот вопрос, помнится, поднимался в НФ литературе
Раскурить можно, но чтоб он не потух, им нужно будет либо непрерывно затягиваться, либо непрерывно же махать им

 

[Istrebliatel]

это в кинофильмах потихоньку курят , а у нас "быстрее тлеет же" поэтому не потухнет
по сабжу , его развурнёт и он полетит как топор чисто прямо ,

 

[Hisp]

хотя может и вернется, если сядет на какую-нибудь орбиту

 

[Burnash]

НЕ возвратится. Так как
а) в невесомости нечему будет компенсировать подъемную силу его лопастей;
б) в той же невесомости будет абсолютно по-барабану положение центра тяжести бумеранга относительно положения центрадействия подъемной силы; как результат - нечему будет "правильно сориентировать" плоскость его вращения в полёте.

Чутье подсказывает, что возвратится, но его полет будет происходить совершенно по другой траектории. Петлю он опишет не в плоскости вращения, а перпендикулярно ей. При этом плоскость вращения сама будет вращаться, но все время будет перпендикулярна некоей плоскости, в которой будет лежать его траектория.
...хотя тут еще и гироскопический эффект будет присутствовать, так что все будет гораздо сложнее...

 

[mocrosoft]

Чутье подсказывает, что возвратится, но его полет будет происходить совершенно по другой траектории. Петлю он опишет не в плоскости вращения, а перпендикулярно ей. При этом плоскость вращения сама будет вращаться, но все время будет перпендикулярна некоей плоскости, в которой будет лежать его траектория.
...хотя тут еще и гироскопический эффект будет присутствовать, так что все будет гораздо сложнее...

Насколько я понимаю, разворот плоскости вращения бумеранга, который и приводит к возвращению, происходит как раз за счет прецессии, которую, в свою очередь, обусловливает постоянный вращающий момент, возникающий из-за несовпадения центра тяжести и центра действия подъемной силы, так?
В таком случае, мой прогноз таков: в первый момент после запуска, когда ****** будет (за счет подъемной силы) ускоренно двигаться вверх, эта самая подъемная сила в паре с инерцией бумеранга создадут ****огичный момент, который также вызовет прецессию, которая развернет полет штукуёвины на некоторый угол. В любом случае, вернуться в точку запуска деревяшка не сможет, так как даже если ускоренное движение будет продолжаться достаточно долго, чтобы совершить полную петлю, или даже несколько, траектория пройдет значительно выше точки запуска - по спирали, которая будет развертывающейся (с увеличивающимся диаметром витков) из-за торможения вертикального движения сопротивлением воздуха. В конце-концов, будет остановлено и вращательное движение снаряда, и спираль выродится в прямую, но гораздо раньше он врежется в стенку или потолок космической станции

 

[astron]

Ну что, писать правильный ответ? Или еще подождать?

 

[mocrosoft]

"Правильный" ответ, конечно, подтвержден практическими экспериментами?

 

[astron]

Посилання видалено

 

[Layka]

Возвратиться то он возвращаеся (законы аэродинамики никто не отменял), только траектория совсем другая...

 

[mocrosoft]

Посилання видалено

А словами если? Возвращается по какой-то хитро выжлуктаной траектории?
Видео грузить я все равно не буду.

 

[astron]

Да, если воздух есть, то возвращается. Если бы не было - летел бы куда подальше

 

[Sunway]

у кого в детстве был бумеранг, тот знает, что он возвращается не изз-за каких то там центробежных, центровращательных, и прочих сил, а потому что его лопости расположены так, что он использует воздух как среду сопротивления, а сила на возврат его действует только одна (заданная ему при полете). В вакууме ясен пень не вкрнется.

ps:6 на 19 И я среди шести