Забыл еще выработать типовую Конституцию рынка и Уголовный Кодекс рынка.
Роль Конституции выполняет устав. Уголовный кодекс можно принять к исполнению общегосударственный с учётом поражения в правах паразитов.
Кстати, процитированную тобой в первом посте прокламацию сам придумал?
Никак нет. Шармар, наверно. Честно. Впрочем, можно найти Шармара и спросить. Шармар - личность небезызвестная, в мэры баллотировался. Чуть-чуть Добкину проиграл. Думаю, он не отречётся этой бумажки. Да там и призывов нет. Это я уже развил идею
Я не отрицаю капитализма и частной собственности. Я предлагаю его усовершенствовать, лишив паразитизма. Как коммунисты говорили, что не коммунизм плохой, а его реализация. Не социализм плох, а его недостаток.
Кстати трудовой капитализм и раскрепощённый социализм с нэпом впридачу схожи. Говорил ведь товарищ Бухарин, что социализм это строй цивилизованных кооператоров. Вот и самоуправляемый базар это такой строй. И почему нас должно пугать самоуправление? Товарищ Мороз, например, все уши уже прожужжал идеей повышения роли местного самоуправления. Чем базарное самоуправление хуже местного? Как по мне, это разновидность местного самоуправления. Почему в населённом пункте, где люди живут, может быть местное самоуправление, а в месте приложения трудовых усилий его быть не может? Обходятся в населённых пунктах без пожизненных царьков, и на базаре обойтись могут.
Капиталистическая идея живая и плодотворная, но и её с течением времени засоряет паразитизм. Время от времени должен происходить катарсис очищения, и бритва Оккама, пролетарская или мелкобуржуазная революции, должны счищать наросты паразитизма с тела общества.
Пусть в СССР было плохо, но капиталисты всего мира боялись подобного и делали рабочим уступки. После падения СССР капиталисты возомнили и даже профсоюзное движение подмяли. Самоуправляемые базары, хороши они будут или плохи для своих, заставят остальных хозяев обратиться к нуждам торгующих.
