Статус:
Offline
Реєстрація: 04.09.2005
Повідом.: 11289
Реєстрація: 04.09.2005
Повідом.: 11289
По поводу IR фильтра.
Попробуйте поснимать пульт от телевизора, нажимая на кнопку.
Посилання видаленоIn digital photography, optical anti-aliasing filters are made of birefringent materials, and smooth the signal in the spatial optical domain. The anti-aliasing filter essentially blurs the image slightly in order to reduce resolution to below the limit of the digital sensor (the larger the pixel pitch, the lower the achievable resolution at the sensor level).
Она не поворачивет вектор поляризации. Просто в ней свет расщепляется на два линейно поляризованных луча (их поляризации перпендикулярны) и эти два луча движутся в пластине с разной скоростью. Пока они проходят тощину пластины, разница затраченного на это времени добегает до четверти периода (наверно, для зеленого света). Если на входе свет был линейно поляризован, и вектор поляризации был под 45 градусов к тем поляризациям, которые в пластине, то на выходе получится круговая поляризация.И еще один вопрос:
Пусть фазовая пластина поворачивает вектор напряжённости электрического поля Е на 90 градусов. Это же будет только для определенной длины волны? Для других будет ли отличаться градус поворота вектора? Или разница красный (730нм)/фиолетовый(400нм) не актуальна? Или этой разницы и нет?
Canon 20Da был лишен Infrared absorption glass и Dichroic mirror... Это не совсем то...
Я понял эту иллюстрацию так:
low-pass filter 1 - это сетка горизонтальная. Её назначение - убить низкочастотную пространственную составляющую сигнала по горизонтали. Возможно, из-за малых масштабов, соизмеримых с длинной волны происходит и поляризация света(?), но так ли это(?)... Фазовая прослойка подготавливает прошедший сигнал к low-pass filter 2, чтобы он мог убить низкочастотную пространственную составляющую сигнала по вертикали, но при этом не происходило значительной потери сигнала...
Хм, по-моему, вышло вполне наглядно (первый набор гистограмм получен с фотогрффий, сделанных с LPL, второй - с CPL контрольный).
Резюме:по возможности, НЕ использовать линейный поляр с цифровыми камерами Кенон, хотя эффект от интерференции оного фильтра с low-pass фильтром матрицы и незначителен.
для того, чтобы сделать какие-то выводы, следовало бы повторить эксперимент с большим числом отсчетов, сделанных с мньшим шагом, но мне, честно говоря, лениво
Ибо как хорошо видно, "погоды" этот эффект - есть он или нет - действительно не делает.
А поподробнее он не объяснял, что там где происходит?Побеседовал на эту тему с преподавателем кафедры физики ХНУ - одним из авторов статьи
Посилання видалено
Он говорит, что описанная система действительно теряет свет из-за поляризации, но очень мало. Ровно столько, сколько в опыте mocrosoft. Но польза от такой системы огромна.
Так что, всё сходится.
А поподробнее он не объяснял, что там где происходит?
Побеседовал на эту тему с преподавателем кафедры физики ХНУ - одним из авторов статьи
Посилання видалено