Статус:
Offline
Реєстрація: 04.07.2013
Повідом.: 3294
Реєстрація: 04.07.2013
Повідом.: 3294
Вот именно.Да сейчас. Квартира - личная частная собственность топикстартера, а не общая совместная собственность супругов.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Вот именно.Да сейчас. Квартира - личная частная собственность топикстартера, а не общая совместная собственность супругов.
Правова позиція, висловлена ВСУ під час розгляду справи № 6-158цс14
Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
В общем, как два пальца об асфальт.
Ситуация Ваших знакомых еще проще, чем у топикстартера - проживающий в квартире для новых владельцев никто и звать его никак. Просто этим знакомым не повезло, что судья валенком оказался.Cитуация знакомых не идентичная, но похожая : приобрели квартиру, хозяйка-продавец попросила, чтоб ее брат, пока они будут ремонт делать, месяцок пожил и остался прописанным (Почему-то ему это было очень надо). В итоге, ни через месяц, ни позже, он не выселился и не снялся с регистрации... Подали в суд, предоставив в т.ч. и выписку о его регистрации в этой квартире... судья полгода морочит голову : "А как и чем именно он вам мешает? А чем докажете, что он там живет и зарегистрирован? (выписка ЦНАП для него не доказательство).Принесите протокол из полиции и акт, подписанный свидетелями и депутатом о том , что вам препятствуют в пользовании квартирой и т.д. " Полиция отвечает, что это гражданские отношения, депутат вообще морозится... Судья в 105-й раз переносит дело.... вот так выглядят 2 пальца....
Правова позиція ВСУ у справі № 6-709цс16: Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких
громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і
проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Частиною першою статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім’ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить,
користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.
Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК України до членів сім’ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а
саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім’ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним
спільне господарство.
За змістом зазначених норм матеріального права правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сім’ї власника нарівні з
власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони постійно
проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.
Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім’ї, а також не відносяться до
кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час.
Суддя Верховного Суду України В.М. Сімоненко
Пендалями - это образное выражение. Например, прямой в печень (хотя и дает серьезный нокаут) видимых следов практически никогда не оставляет (если не летальный исход). И его тяжело диагностировать у живого. Там может быть, например, отек, если я правильно помню (а искать в литературе лень). Но вскрывать живых людей у нас не принято. Негуманно-с.Если пенделей надавать и попасть под статью УК - все реально.
Ну, когда Ваша жена (если таковая есть) найдет себе нового секс-партнера и притащит к Вам домой жить, Вы можете без проблем выйти на одиночный пикет к дому (с требованием этого "партнера" убраться) или подать очередной иск к Воландеморт Воландемортовичу.Уже пришли коллеги
Ситуация Ваших знакомых еще проще, чем у топикстартера - проживающий в квартире для новых владельцев никто и звать его никак. Просто этим знакомым не повезло, что судья валенком оказался.
Судья права. Вы обязаны доказать что нарушаются ваши права. Если не докажете, значит желая выписать человека вы желаете только причинить вред ему не защищая ваши права. Т.е. злоупотребляете правами и судья обязан вам в иске отказать. А правильней, вообще не принимать ваш иск к производству.судья полгода морочит голову : "А как и чем именно он вам мешает? А чем докажете, что он там живет и зарегистрирован? (выписка ЦНАП для него не доказательство).Принесите протокол из полиции и акт, подписанный свидетелями и депутатом о том , что вам препятствуют в пользовании квартирой и т.д
Судья права. Вы обязаны доказать что нарушаются ваши права. Если не докажете, значит желая выписать человека вы желаете только причинить вред ему не защищая ваши права. Т.е. злоупотребляете правами и судья обязан вам в иске отказать. А правильней, вообще не принимать ваш иск к производству.
Это результат непрофессионализма того кто составлял исковое заявление. Там достаточно несколько строк написать, и проблемы нет.
Есть аналогичное за 2017 год, но лень искать. И так все понятно.Цитата:
У нас судьи вообще всегда правы, пока не доказано обратное.Судья права.
Смело. Отказ в правосудии самое то.А правильней, вообще не принимать ваш иск к производству.
А зачем Вы живете в гаражных условиях, а не в этой же квартире?. Вселяйтесь обратно, сожителя выгоните легко, пару раз вызвав полицию после 23.00. А жену с дочкой придется потерпеть немножко, всего 4 года. А будет дочь совершеннолетней, тогда и продадите квартиру, хотя и в 18 лет оставить ребенка без жилья и прописки не очень-то красивый поступок.Уважаемые юристы! Обращаюсь к вам с просьбой разобраться с ситуацией: Я имею 3-х комнатную квартиру в центре Харькова. Купил ее на свои сбережения в 90-х годах. Через три года женился, родилась дочь, сейчас ей 14 лет. Брак был расторгнут, сейчас бывшая жена живет с сожителем и дочерью в моей квартире.. Я вынужден жить в гаражных условиях.
Вопрос: могу ли я выселить их на «улицу» и жить в моей квартире, которая куплена до брака и до рождения ребенка. Я не подлец и не оставлю ребенка и бывшую жену на улице. Продам квартиру и сниму им жилье.
Основания? Опять глупости говоришь. Приходит мужик в гости. Дальше что, умник?Через неделю вызывать полицию и вышвыривать из квартиры непрописанного.
А вот и нет. Нужно доказать СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ непроживание. Достаточно раз в месяц закатывать скандал с вызовом полицаев, и факт проживания уже доказан. А доказать, что я в хате не живу - на самом деле невозможно. Исключение - когда в тюрьме сижу.Вселяйтесь обратно, сожителя выгоните легко, пару раз вызвав полицию после 23.00.
Заниматься сексом в интимной обстановке, в отсутствие посторонних лиц в квартире. А не занимаясь сексом, не можете зачать ребенка. Вот и нарушение права.В чем вред и нарушение прав?
Все по закону.Смело. Отказ в правосудии самое то.
Хлопчик, игровая комната дальше по коридору и налево.
По поводу непрописанного не надо ничего доказывать. Гости без разрешение собственника после 23.00 оснований находиться в квартире не имеют.Или по-вашему если воры залезли в хату - получают право остаться там жить?А вот и нет. Нужно доказать СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ непроживание. Достаточно раз в месяц закатывать скандал с вызовом полицаев, и факт проживания уже доказан. А доказать, что я в хате не живу - на самом деле невозможно. Исключение - когда в тюрьме сижу.
Ох уж эти умники....
По поводу непрописанного не надо ничего доказывать. Гости без разрешение собственника после 23.00 оснований находиться в квартире не имеют.Или по-вашему если воры залезли в хату - получают право остаться там жить?
Та 99 процентов, что там и сожителя никакого нет, а тс для красного словца приписал, чтоб юристы ему посочувствовали. Так как любой мужик такую проблему решит сам, она не в юридической плоскости. Проблема скорее, как выгнать жену и дочь. Посмотрите, что он пишет- квартиру хочу продать, а для дочери и ее мамы СНЯТЬ, а не купить. Сомневаюсь, что он съём до совершеннолетия оплатит, ещё не известно, что там с алиментами, платит он их в нормальном размере или нет.Какие гости? Гость жены идёт нахуй. Хозяин квартиры решает, кто будет ходить в гости, а не квартирантка. Хочет жена с ебарем встречаться, пусть ебырт и думает, где.
Ебыря тупо не пускать в хату. Поменять замки. Его дверь, его правила.
Это еще не так страшно. Я знавал ситуацию, когда в однокомнатной квартире проживали жена с мужем и прежний муж.Вам реально было бы по приколу слушать, как в соседней комнате в Вашем доме какой-то хрен дрючит Вашу жену (пусть и бывшую)
Конечно! Меняется замок на дверях и все. Носильные вещи выставляются на лестницу.могу ли я выселить их на «улицу» и жить в моей квартире, которая куплена до брака и до рождения ребенка.