Вопрос связанный с возвратом кредитов после попадания в ситуацию мошенничества

[SMiLe]

Вопрос связанный с возвратом кредитов после попадания в ситуацию мошенничества

Здравствуйте, специалисты юридической сферы.
Адресую вопрос в первую очередь именно специалистам или тем, кто может подсказать правовые варианты решения описанной далее ситуации.

Знакомая рассказала мне о своей ситуации и попросила полсказать, что следует делать в такой ситации, а чего делать не следует с чего начинать и к какому результату стремиться, а что следует игнорировать или каким образом бороться за свои права.

Ситуация такая: супруги приобретают в кредит автомобиль. Машина оформляется на мужа, поручителем является жена. Фактически машину покупала себе ОНА потому, что она, работая на основной работе и нескольких местах подработки зарабатывала ощутимо больше мужа.
в течении длительного времени она дает ему ежемесячно деньги на погашение в банке кредита, а однажды узнает, что кредит погашался малой частью от того, что она ему давала на это.

Вскоре после етого он собрал свои вещи и ушел от нее, и после этого связаться с ним или узнать его место проживания через его родственников не удавалось.

Далее выясняется, что он кроме этого, набрал долгов у ее знакомых и родственников.

После всех этих событий она развелась с ним и выписала его из комнаты в которую она его прописала после свадьбы.

По прошествии еще времени на этот адрес пришли письма от других банков, в которых он брал кредиты под залог оформленного на него автомобиля

Несколько времени назад, общаясь с банком, кредитовавшим покупку автомобиля ей предложили условие вернуть банку автомобиль, банк его продаст с аукциона и этим компенсирует часть кредита и пени по невыплате кредита, и как я понял, она ужЕ вернула банку автомобиль.

Исходя из теперешней ситуации прошу подсказать возможные варианты, действий которые помогли бы решить вопрос с наименьшими потерями.

В коментариях, прошу, писать так, чтобы можно было правильно и однозначно понять смысл и адресацию действий потому, что неточности могут привести к неправильным действиям нас, не столь разбирающихся в юридическизх вопросах.

Приветствуються советы специалистов, исходящие из описанной текущей ситуации вопроса.

сообщения о том, что а вот вам нужно было раньше... а вы этого не сделали могут быть увидены, но если они не принесут пользу то может не стоит отвлекать сосредоточившихся на теме форумчан...

так же прошу воздержаться от бессмысленных коментариев.


ЗЫЖ Ещё решил дописать, что если вы знаете ресурс в интернетах, посвящённый близкой к этому вопросу тематике то пожалуйста, адрес в студию.

 

[legal_expert]

Сообщить банкам, в которых брались кредиты, что бывший муж не проживает по указанному адресу. Сообщить также, что залоговый автомобиль возвращен первому банку для погашения кредита, процентов и т.д.

 

[sergeime]

А как ему могли дать кредит под заложенный афтомобиль, да еще и не один раз?
Херня какая-то.

 

[Адвокат+]

Во первых, Ваша история немного странновата, поскольку очень сомнительно, что банки выдали массу кредитов под один и тот же залог, поскольку первый кредитор почти 100% внес авто в реестр как залоговый.
Во вторых, Ваша знакомая отвечает перед банком только в пределах договора поручительства. Нельзя с нескольких слов решить, какие именно претензии предъявляет банк, поскольку то, что брал муж в других банках, судя с Ваших слов, жене неизвестно, то есть там она не поручитель.
В третьих, непонятно, как банк может реализовать предмет залога (авто) таким образом, чтобы собственнику (мужу) об этом известно ничего не было.
В четвертых, отсутствие мужа, который при предъявлении иска должен быть уведомлен как третье лицо, препятствует банку быстро решить вопрос об судебном взыскании долга.
В пятых, если то, что Вам сообщили верно, Ваша знакомая, как и остальные банки, в которых получены кредиты, стали жертвой мошенничества. В случае возбуждения уголовного дела и признания Вашей знакомой в числе других лиц потерпевшей, она вообще ничего не должна.
В шестых, Вам никогда не придет в голову написать на медицинский форум: « Болит что-то в животе, посоветуйте лечение», поскольку знаете, что любой врач скажет о вероятности массы заболеваний и спросит о куче симптомов.
Юрист просто не может говорить о чем-то с уверенностью, досконально не изучив документы, поскольку каждое слово в документе может коренным образом изменить ситуацию.
А банкам сообщать бесполезно, поскольку их интересует только один вопрос – Как эффективнее и быстрее взыскать деньги? Они только усилят давление на источник возможного и реального взыскания.

 

[Юрист+]

В данном случае мы видим факт не столько неблагонадежного заемщика, сколько неблагонадежного мужа.

Можно конечно поступить жестко:
привлечь мужа к уголовной ответственности по факту мошенничества, т.к. деньги он брал не с целью их отдать и не на цели, на которые они давались, а присваивал их себе.

Это уже вопросы этичности и морали по отношению к т.н. "супругу"...


Что касается кредита:

1. Поручитель в данном случае несет СОЛИДАРНУЮ ответственности по всем обязательствам заемщика в полном объеме всем своим имущестом.
Солидарность предполагает собой то, что в данном случае банку все равно с кого взыскать сумму долга и каким способом:
- путем добровольной реализации залогового авто;
- путем реализации его на публичных торгах (после суда на стадии исполнения решения);
- путем взыскания суммы долга в суде и в рамках реализации этого решения - путем продажи всего имущества поручителя, и т.д.

Итак банку все равно. В каких пропорциях и с кого именно - это по его выбору.
После этого поручитель имеет право требования к должнику суммы уплаченного за него долга. Но - после этого. Отдельным иском и отдельным процессом.

И наоборот: в случае уплаты поручителем суммы долга по кредиту за заемщика, поручитель имеет право требования к заемщику уплаченной суммы. И опять же: отдельным иком и отдельным процессом. И после того, как заплатил. И то, если получиться...

В общем, в данном случае выбирать Вашей знакомой.

 

[tribunus]

В данном случае мы видим факт не столько неблагонадежного заемщика, сколько неблагонадежного мужа.

Ну и нахуя спрашивается было апать эту старую неактуальную тему?