MVS
M
Если постоянное - то можно систему делать как попало, а если только временами - то более быстрый и равномерный прогрев и все.
Если постоянное - то можно систему делать как попало, а если только временами - то более быстрый и равномерный прогрев и все.
Тоесть, если система работает в штатном постоянном режиме нормально, то кроме более равномерного прогрева, других полезностей циркуляционный насос не добавляет?
Про овешников понятно, только на данный момент нельзя спрогнозировать, какие именно будут теплопотери.
10-ки хватит.Самых холодных дней в году не более пары-тройки недель.Котелок будет работать в эти дни почти на полную.Остальное время он будет работать максимум в полсилы,а то и в четверть.Чем более мощный котел,тем быстрее он прогреет систему,тем раньше он выключится.И так постоянно.То есть,котлу не пойдет на пользу частое тактование.Самое лучшее,это подобрать такой режим его работы,чтобы он практически не включался\выключался.
С чего так?Расход газа никак не зависит ни от количества воды в системе,ни от насоса.
почему?
Если система сделанна правильно гравитационная, то насос в ней добавит только скорость циркуляции и улучшит прогрев последних батарей в системе и все, а вот если сделать нормальную гравитационку нет возможности - то только насос на постоянку и можно паять как получается.
Еще один тиоретик. С насосом система ВСЕГДА больше потребляет газа, потому как теплоотдача батарей повышается и из котла отбирается больше тепла. Это конечно не десятки процентов, но на 3-5% на практике есть + потребление электричества САМИМ НАСОСОМ.
Еще один - для того чтоб участвовали теплопотери, у вас должна температура подачи практически равна заданной температуре, во всех остальных случаях даже если не будет совсем теплопотерь, но потребление газа БУДЕТ, так же как отдача батареями тепла.
у меня с точностью до наоборот и не 3-5% (такой маизер по моему даже измерить нельзя), а 15-20%.
У вас трубы снаружи дома идут?
А он у вас частый или пару раз в сезон?
только если система изначально коряво посчитана.
незнаю как у вас, но моя адекватно работала и при 55 градусах подачи.
Нет, но в местах где отапливать не нужно, стены, пол, потолок мне греть незачем.
имеется в виду огромная инерционность гравитационки (не из за объема воды, а из за самого принципа работы), которая очень сильно затрудняет работу и настройку автоматики (программатор например).
система посчитана под насос + программатор, перенастройка системы под правильную работу гравитационки задача не тривиальная.
Это все тот же обьем воздуха вашего помещения + ИК отраженное. Так что все в семью ...
на своем примере понял - хуйня то вся та автоматика, лучше постоянная стабильная температура в +21, чем дрочня с автоматикой и циклами нагрев-остывание, а для этого гравитационка то что нада.
вот и причина локальных перегревов, но сравнив на себе обе системы жирный плюс поставлю правильной гравитационке без насоса + котел посчитанный на температуру -12 -15 градусов.
неа, далеко не все, но это отдельная тема...
так атоматика как раз и нужна для постоянной и стабильной, без нее постоянной и стабильной не будет, будут перетопы, возможность управлять температурой в зависимости от времени суток это уже бонус, при чем весьма не плохой если большую часть времени дома никого нет.
причина в неправильной регулировке ОП, как программатор может стать причиной локальных перетопов ума не приложу)))
а если будет +1, что тогда?
