Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.02.2009
Повідом.: 8359
Реєстрація: 18.02.2009
Повідом.: 8359
спасибо, кэпответ нарушил или нет нужно искать в том же ПДД

но ты ссылаешься сначала на пдд, а потом вспоминаешь о международных гостах. Я предпочитаю на дороге просто руководствоваться пдд. А госты, санитарные нормы, декларации по правам человека, законы о гендерном равноправии - это все потом.
Видишь ли, у нас много чего не по госту. Мое мнение таково: порядок будет тогда, когда каждый будет к нему стремиться, и начинать нужно с себя. А стремление к нарушению правил из-за их несовершенства приводит к хаосу.
Если тебе скучно жить, никто не мешает тебе развлекаться таким образом: лезть к гайцам на рожон, а потом оспаривать штрафы в суде и кайфовать от этого.
Можешь в ДК записаться, мозгоебка - их любимое занятие

Повторюсь: при отсутствии контурных стрелок на зеленом можно не заметить допсекцию. Можно сделать вид, что не заметил. По большому счету, водитель вправе ее не заметить. Если не заметил, то в его действиях нет состава правонарушения.
Но представь такую ситуацию. В прекрасный солнечный день я проезжаю под выключенную допсекцию, за перекрестком гаец:
- Вы проехали на запрещенный сигнал светофора, чем нарушили п.8.7.3 (з) ПДД Украины.
- Я ехал на основной зеленый, он разрешает движение во всех направлениях.
- Вы видели, что светофор оборудован допсекцией?
- Видел.
- Вы видели, что допсекция выключена?
- Да.
- Вы видели, на какое направление распространяется допсекция?
- Видел. Я же не слепой, а видимость хорошая. Хоть допсекция и выключена, на ней четко просматривается направление стрелки.
- Почему же вы поехали в этом направлении?
- Мне эта допсекция не указ, ибо светофор не по госту сделан...
В данной ситуации гаец четко видит состав правонарушения. Впаяет штраф за проезд на запрещающий сигнал, и правильно сделает.
Ибо пункт 8.7.3 (з) никто пока не отменял.
Останнє редагування: