Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Гнать до 4000 на боксовом можно. И дешевые кулера по производительности почти такие же. Проблема только в уровне шума. Большой хороший кулер на тепловых трубках нужен, если хочется тихий комп. Ну и вероятно удастся разогнать еще Мгц на 200.

Вопрос следующий - Есть ли смысл менять боксовый вентилятор на это процессоре на Zalman CNPS7000B (так как планируется небольшой разгон) ? Спасибо
Я фигею...
Мегаумы планеты прямо тут!
8200-8400... какая им разница - разве шо переплатить пару десятков баксов за двести мгц. которые все равно на итоговом разгоне не отобразятся.
Сегодня разогнан был на мамке Гигабайт ДС-3 до 4 ггц Е8200на боксовом пропелере и вполне нормально себя чуствует - температура повысилась не более чем на 3-4 градуса. Полчаса S&M проработал и никаких ошибок.
Но если Оксиген так настаивает - то кулер нужен полюбому ведь это ж в журнале написано!



ы?Вовторых 8400 менше греется чем 2160 в силу техпроцесса

0xygen
Ты читать умеешь что тебе пишут?
Где тут
Вовторых 8400 менше греется чем 2160 в силу техпроцесса
говорится о быстродействии процов? Парадокс правильно все написал.
Кури тут:
Посилання видалено
Если опять не понял, переведу: на 3ГГца пень дуалкор потребляет грубо 65Вт энергии, оно же в тепло и превращается. Какой тепловой пакет у 8300? те же 65Вт, т.е он выделяет МЕНЬШЕ 65Вт, т.е. разгонять его ЛЕГЧЕ изначально, чем дуалкор. К томуже у него боксовый кулер лучше, чем у пня. Тебе про Фому, а ты про Ерему...
