Вопрос о пайке ppr

[Барыскин]

Вопрос о пайке ppr

Ух .. ситуация сложилась такая потекло соединение на пластиковой трубе прям возле стены . Созрел о пару вопросов .Так как подлезть паяльником очень трудно решено заменить кусок трубы но будет больше пайки то есть больше соединений но очень страшно ? если труба проходит под полом но потекут со временем соединения ? или поменять не кусок трубы а полностью ?

 

[ManticoraXT]

Скрытых паек быть не должно, чем меньше паек, тем лучше, вот из этого и исходите.

 

[Барыскин]

чем меньше паек,

а если чем меньше не получается ?

 

[ManticoraXT]

Ну, если не получается, то делайте так как получается. Тут без вариантов. Просто любая пайка, это вероятность сузить сечение и вероятность протечки.

 

[Universyst.com.ua]

а если чем меньше не получается ?

После пайки проверить. В целом смертельного нечего в этом нет. Но нужно понимать что при нагревании труба расширяется и должно быть место для этого расширения. И соответственно дабы избежать не нужных тепло потерь трубу следует спрятать в утеплитель.

 

[Барыскин]

не нужных тепло потерь трубу следует спрятать в утеплитель

зачем для подачи воды теплопотери

 

[tatbel]

Моя личная статистика такая.
Спаяно несколько тыс соединений.
Потекло - 5, из них
2 - паял холодным паяльником (выдернулся из розетки а я не заметил)
1 - при пайке попала вода
2 - очень не удобный стык был.
Вывод - уходите от сложных стыков и делайте их количество сколько хотите. Лучше 3 пайки где удобно паять, чем одна неудобная.

 

[protim]

Моя личная статистика такая.
Спаяно несколько тыс соединений.
Потекло - 5, из них
2 - паял холодным паяльником (выдернулся из розетки а я не заметил)
1 - при пайке попала вода
2 - очень не удобный стык был.
Вывод - уходите от сложных стыков и делайте их количество сколько хотите. Лучше 3 пайки где удобно паять, чем одна неудобная.