Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Вопрос к истинным верующим всех конфесий

  • Автор теми Автор теми optics
  • Дата створення Дата створення
Понятия не имею, может и не христиане...
Вспоминается рассказ Кинга "Дети кукурузы".
Дети кукурузы были христианами?
Вы же говорите, что по внешним признакам можно определить, является ли человек верующим христианином или нет. В пределах видимой картинки: христиане или нет? У священника в церкви такая ж картинка, только чуть размерами поболее и фиг что он по ней определит, и даже не возьмется за это.
Вы привели некорректную аналогию. В Вашем примере перепутана причина и следствие.

Понятно, что самоназвания появились не для внешнего наблюдателя, а для самих верующих. Но если эти понятия существуют, то существуют и признаки по которым верующие различают себя.
Существуют понятия глечик и кувшин. Из этого Вы делаете вывод, что в глечике - вино, а в кувшине - вода. Такая аналогия корректна?
 
Если я верю в ценности либерализма, я - верующий?
У меня есть чувство, которое я не выражу словами, а проверить его Вы неспособны, следовательно я верующий )).
Немного не так. Если Вы заявите о своей вере в ценности либерализма и о наличии у Вас невыразимых чувств, то я не смогу это оспорить и буду считать Вас верующим и либералом, даже если вдруг Вы проявите себя как террорист. К слову, Робеспьер верил в ценности либерализма?
 
Вы же говорите, что по внешним признакам можно определить, является ли человек верующим христианином или нет.

Я говорю, что можно проверить знания, которые вызывают непосредственные переживания.
:)
 
Поскоку религии вводились не для определения наличия веры, а для послушания, то вполне внешних признаков хватало. Отдавать десятину, следовать предписаниям, не баламутить воду...
Ну да, общих (обобщающих) признаков предостаточно:D
 
Библия - да,
а вот самая первая книга Библии (Бытие), в которой и пишется о сотворении неба, земли, звезд - 3500 лет назад


где ты такое прочла? ... они так далеко были от истины :confused:

Что же такое Млечный Путь, почему он светится, и светится неоднородно, то льется по широкому руслу, то вдруг разделяется на два рукава?

Научной истории этого вопроса можно насчитать как минимум 2 000 лет. Так, Платон называл Млечный Путь швом, соединяющим небесные полушария, Демокрит и Анаксагор говорили, что его подсвечивают звезды, а Аристотель объяснял его светящимися парами, располагающимися под Луной.
Создание сначала света, потом светил, звезды в небе - меньше далеко от истины?
 
Немного не так. Если Вы заявите о своей вере в ценности либерализма и о наличии у Вас невыразимых чувств, то я не смогу это оспорить и буду считать Вас верующим и либералом...

:пиво:
 
К слову, Робеспьер верил в ценности либерализма?

Что бы ответить, мне нужно знать о его представлениях о либерализме, и господствующих
в то время в общественном сознании.
Я не историк, не занимаюсь такими вопросами.
 
дела - совершенно разных категорий

давай рассмотрим на примере любви:
кто то и сам не знает любит или нет свою девушку, но постоянно какие то дела (знаки внимания) совершает, но к серьезным испытаниям любви совершенно не готов,
а кто то любит от души (до смерти) и это видно даже по взгляду ...
Иисус любил людей? А чего ж они не увидели любви в его глазах?
МФ.13:15. ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.
Может не зря в самой протестантской стране, чаще не в любви признаются, а говорят: "я о тебе позабочусь"? Да и человек часто видит не то что есть, а то что ему хочется, может, потому столько разводов, а?
 
Есть одна примечательность (я бы даже сказал замечательность) христианства, которая противопоставляет его всем другим религиям, и суть ее в том, что спасение (от греховной жизни) и жизнь вечная дается христианину не за что то хорошее (поступки какие то благородные или кровь голубую с хорошими чертами характера, самообладание разведчика или что то такое предельно достижтмое) нет, нет и еще раз нет ... наоборот, первое на пути ко Христу - ты грязная, паршивая свинья, и как бы ты это не маскировал, как бы ты не нравился окружающим, но глубоко внутри себя ты сам знаешь, что ты свинья (т.е. грешник)...
2) у тебя есть (кроме твоей свинячей натуры, греховной) дух,
он мертвый или не активен или не под воздействием и контролем Бога,
но слыша Истину Высшей Пробы о том, что тебя-свинью Бог полюбил до такой степени (запредельной для нашего пониманию и восприятия) что сам себя (в Сыне своем) отдал на смерть, чтобы ты мог жить вечно, твой дух будет пробуждаться,
возможно в твоем разуме какое то время даже будет идти борьба мыслей, пока ты не поймешь, что это война твоей животной натуры с твоим Богом пробуждаемым духом и ты явно становишься перед выбором:
как дальше жить: принимать Бога и Его жизнь (вечную) или
возвращаться в свинарник ...
Чтобы принять Бога и вечную жизнь достаточно верить и любить, а на все остальные заповеди и евхаристию можно забить? А если нужно соблюдать все заповеди и выполнять ритуалы, то чем таким христианство отличается от язычества для отдельно взятого человека?
 
Иисус любил людей? А чего ж они не увидели любви в его глазах?
Любил, топил, любил, выганял из рая, любил, насылал чуму, Моисея, просил ******** детей, сам это делал, любил. И зачем-то это рассказывал пророкам всяким.
 
Библия - да,
а вот самая первая книга Библии (Бытие), в которой и пишется о сотворении неба, земли, звезд - 3500 лет назад


где ты такое прочла? ... они так далеко были от истины :confused:

Что же такое Млечный Путь, почему он светится, и светится неоднородно, то льется по широкому руслу, то вдруг разделяется на два рукава?

Научной истории этого вопроса можно насчитать как минимум 2 000 лет. Так, Платон называл Млечный Путь швом, соединяющим небесные полушария, Демокрит и Анаксагор говорили, что его подсвечивают звезды, а Аристотель объяснял его светящимися парами, располагающимися под Луной.
Есть сохранившиеся экземпляры Бытия с такой датировкой?
От какой истины, Джуно? Через 2-3 тыс. лет воззрения древнегреческих философов и современных ученых будут восприниматься, как равноудаленные от истины, которая будет существовать на тот момент. Ваши цитаты только подтверждают мои слова.
 
Что бы ответить, мне нужно знать о его представлениях о либерализме, и господствующих
в то время в общественном сознании.
Я не историк, не занимаюсь такими вопросами.
Вы так много пишите о естественных правах, о либералах, что я решила, что Вы хорошо знаете и историю либерализма. Ну да ладно.
 
О тех, которые можно выразить в форме понятий, суждений.
Разве это не внешние признаки? Или под внешними признаками Вы понимаете, только те, которые различимы визуально? На форуме многие проповедуют христианство, выражая свои знания в форме понятий и суждений. Можете определить, являются они верующими христианами или нет?
 
Разве это не внешние признаки? Или под внешними признаками Вы понимаете, только те, которые различимы визуально? На форуме многие проповедуют христианство, выражая свои знания в форме понятий и суждений. Можете определить, являются они верующими христианами или нет?

Для этого нужны глубокие знания.

Мне ясно, что христианин не может иметь конечных целей в этом мире, его жизнь не может быть подчинена в полной мере требованиям времени.
 
христианин не может иметь конечных целей в этом мире, его жизнь не может быть подчинена в полной мере требованиям времени.

Просто они - "реконструкторы".
Некоторые реконструкторы одеваются гусарами, играют в Бородинскую битву. Некоторые в ВОВ играют.

А христиане ожидают "второго пришествия".
И как любое увлечение реконструкцией - это требует постоянных денежных вложений.
 
Чтобы принять Бога и вечную жизнь достаточно верить и любить, а на все остальные заповеди и евхаристию можно забить?
евхаристия (причастие) + крещение важные символы христианства, но разбойник висевший на кресте рядом с крестом Христа был спасен и без этих символов (только по вере, без каких либо дел) ... что касается завоведей и всего Закона, Христос это всё свел в 2 заповеди:
1 Любовь к Богу (всем сердцем, разумом, крепостью)
2 Любовь к ближнему как к самому себе
-----
всё.
 
Назад
Зверху Знизу