вопрос к банковскому юристу
АТ "Банк" в особі директора його філії, який діяв на підставі положення
про філію та доручення банку, і товариство в особі заступника директора уклали кредитний договір, який передбачав обов,язок товариства спочатку розрахуватися за відсотками,а потім виплатити основну суму боргу.
Товариство сплатило лише відсотки за користування кредитом і частину позичених коштів, у зв,язку із чим банк звернувся до суду ,із вимогою про примусове стягнення решти суми боргу,зокрема,відсотків за користування заборгованністю,які банк продовжував нараховувати товариству,незважаючи на закінчення строку кредитного договору.Товариство подало зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним,мотивуючи це тим,що заступник директора не мав повноважень на укладання кредитних договорів.
=========================
питання
1.Які наслідки тягне укладання угоди особою,яка не має достатніх повноважень?Чим має значення у цьому разі сплата товариством частини суми боргу?
2.Чи підлягають нарахуванню і сплаті відсотки за користування кредитом після закінчення строку,на який було надано кредит?
3.Як міркуете,що за рішення прийме суд?
АТ "Банк" в особі директора його філії, який діяв на підставі положення
про філію та доручення банку, і товариство в особі заступника директора уклали кредитний договір, який передбачав обов,язок товариства спочатку розрахуватися за відсотками,а потім виплатити основну суму боргу.
Товариство сплатило лише відсотки за користування кредитом і частину позичених коштів, у зв,язку із чим банк звернувся до суду ,із вимогою про примусове стягнення решти суми боргу,зокрема,відсотків за користування заборгованністю,які банк продовжував нараховувати товариству,незважаючи на закінчення строку кредитного договору.Товариство подало зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним,мотивуючи це тим,що заступник директора не мав повноважень на укладання кредитних договорів.
=========================
питання
1.Які наслідки тягне укладання угоди особою,яка не має достатніх повноважень?Чим має значення у цьому разі сплата товариством частини суми боргу?
2.Чи підлягають нарахуванню і сплаті відсотки за користування кредитом після закінчення строку,на який було надано кредит?
3.Як міркуете,що за рішення прийме суд?
