Вона працюе... та сколько можно?

[чапаев]

А появляется ли такая возможность законным путем, пока мы наблюдаем попытки сделать это неконституционными методами и дело ли президента формировать коалицию, может хватит из президента делать царя? Не его это дело абсолютно.

Вам цацки или ездить? Интересно вот , допустим провели новые выборы , лучше не стало, опять коалиции нема. Ну а далее что? Правовой тупик? Закон становится тормозом . Кто знал , что Украине так по душе придётся парламентаризм ?

 

[GR_]

Вам цацки или ездить? Интересно вот , допустим провели новые выборы , лучше не стало, опять коалиции нема. Ну а далее что? Правовой тупик? Закон становится тормозом . Кто знал , что Украине так по душе придётся парламентаризм ?

У тебя когда компьютер виснет что ты делаешь? Ничего страшного в том, что бы перезагрузить Раду нет.

 

[Pion]

Не хватает воображения, чтобы понять, что надо объединяться в профсоюзы, партии (снизу) и долго и методично работать, для обуздания правящих классов..

Вегерасик давай подпевай!

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
Преодолеть пространство и простор...
:коммунисты:

 

[чапаев]

У тебя когда компьютер виснет что ты делаешь? Ничего страшного в том, что бы перезагрузить Раду нет.

Ну да , только комп я перезагружаю бесплатно , а досрочные выборы в Раду стоят порядка 50 млн. долларов, если не ошибаюсь.

 

[GR_]

Ну да , только комп я перезагружаю бесплатно , а досрочные выборы в Раду стоят порядка 50 млн. долларов, если не ошибаюсь.

Это единственный выход из создавшейся ситуации. Законными методами коалицию создать вряд ли удастся.

 

[чапаев]

Это единственный выход из создавшейся ситуации. Законными методами коалицию создать вряд ли удастся.

Почему же единственный...Можно поменять закон , если закон не работает в данных условиях. Что в общем то и пытаются сделать. Великобритания живёт , используя прецедентное право. ( нет законов , есть прецеденты) И демократия от этого не страдает.

 

[GR_]

Почему же единственный...Можно поменять закон , если закон не работает в данных условиях. Что в общем то и пытаются сделать. Великобритания живёт , используя прецедентное право. ( нет законов , есть прецеденты) И демократия от этого не страдает.

Закон как дышло будем менять для каждой политсилы? И не надо про Британию- там парламентаризму под сраку лет. Я считаю что превыборы необходимы. Или ты ссышь, что твои голубцы на них пролетят? Вот и Лыдер ссыт. Или может его тогда царем изберем, что бы не тратится на выборы?

 

[чапаев]

Закон как дышло будем менять для каждой политсилы? И не надо про Британию- там парламентаризму под сраку лет. Я считаю что превыборы необходимы. Или ты ссышь, что твои голубцы на них пролетят? Вот и Лыдер ссыт. Или может его тогда царем изберем, что бы не тратится на выборы?

Хорошо , ну гипотетически - прошли новые выборы . Думаете , коалицию сразу так и создадут? Кто создаст? Какие такие силы появятся в большинстве , что сразу будет шоколад? Тигипко?

 

[Pilat0001]

Хорошо , ну гипотетически - прошли новые выборы . Думаете , коалицию сразу так и создадут? Кто создаст? Какие такие силы появятся в большинстве , что сразу будет шоколад? Тигипко?

Та до новых выборов в ВР не так уж много и осталось...
Или ПР пойдет ва-банк и, нагнетая обстановку вокруг БЮТ, попытаются их выиграть или будут трахаться с неустойчивой (продажной) коалицией еще долго.
Проводить выборы через полгода будет поздно - вероятность проигрыша для ПР будет расти.

 

[чапаев]

Та до новых выборов в ВР не так уж много и осталось...
Или ПР пойдет ва-банк и, нагнетая обстановку вокруг БЮТ, попытаются их выиграть или будут трахаться с неустойчивой (продажной) коалицией еще долго.
Проводить выборы через полгода будет поздно - вероятность проигрыша для ПР будет расти.

Ничего ещё этого не известно. ПР как может терять голоса , так может и набирать. Но мы говорили о необходимости перевыборов. Что они дадут? Кроме траты денег. Как смогут перевыборы улучшить расклад? Только ухудшить, разве что.
Кстати , проведённая компания по выборам президента со стороны ПР , достойна , на мой взгляд уважения. В отличие от предыдущей. Не знаю , кто там рулил фишку , но всё сделали грамотно и вовремя. У Юли шансов не было , даже несмотря на то , что Янык выглядел совсем уж глупо.

 

[GR_]

Хорошо , ну гипотетически - прошли новые выборы . Думаете , коалицию сразу так и создадут? Кто создаст? Какие такие силы появятся в большинстве , что сразу будет шоколад? Тигипко?

Жизнь меняется у нас быстро и расстановка сил в новом парламенте изменится, чуть-чуть, и в этом ничего страшного нет. Если не проводить выборы то эта коалиционная херня может затянутся еще надолго и ничего, кроме вреда это не принесет.

 

[dimik1]

Та до новых выборов в ВР не так уж много и осталось...
Или ПР пойдет ва-банк и, нагнетая обстановку вокруг БЮТ, попытаются их выиграть или будут трахаться с неустойчивой (продажной) коалицией еще долго.
Проводить выборы через полгода будет поздно - вероятность проигрыша для ПР будет расти.

нафига им нагнетать обстановку вокруг БЮТ? У них сча задача найти 226, которые возьмут. Найдут и будут продвигать свои решения. Вторая сложная задача, найти 300 и забыть о таких мелочах как выборы, конституция и прочее... И это сделать не оч сложно при наличии 226. Можно ещё криминальные дела против "не взявших" - дешевле...

 

[Pilat0001]

Ничего ещё этого не известно. ПР как может терять голоса , так может и набирать. Но мы говорили о необходимости перевыборов. Что они дадут? Кроме траты денег. Как смогут перевыборы улучшить расклад? Только ухудшить, разве что.
Кстати , проведённая компания по выборам президента со стороны ПР , достойна , на мой взгляд уважения. В отличие от предыдущей. Не знаю , кто там рулил фишку , но всё сделали грамотно и вовремя. У Юли шансов не было , даже несмотря на то , что Янык выглядел совсем уж глупо.

На мой взгляд не ПР выиграла выборы, а Тимошенко проиграла.. Я уже это говорил. Сейчас уже поздно устраивать диспуты - где и как проиграла.
А выборы в ВР? Так их проведение не зависит от желания ПР - это, я думаю, предопределено... Это им даст шанс, или все будет не в их пользу. Как Вы себе представляете премьер-министра не от ПР? Это только на словах можно, а на деле нет, тем более с БЮТ в оппозиции...
Коалиция в новой ВР? Думаю, что это еще не предмет для обсуждения - уж очень много неизвестных и переменных в этой системе уравнений.

 

[чапаев]

Жизнь меняется у нас быстро и расстановка сил в новом парламенте изменится, чуть-чуть, и в этом ничего страшного нет. Если не проводить выборы то эта коалиционная херня может затянутся еще надолго и ничего, кроме вреда это не принесет.

На самом-то деле , ничего не изменится. Если отбросить всю идеологическую чепуху , то в парламенте будут сидеть те же самые люди , с теми же самыми желаниями и идеями. При любых выборах-перевыборах. И пусть парламент обновится процентов на ....сколько-то , но эти новые будут теми же самыми старыми. И нет гарантии , что в новом парламенте так же не будут вытворять с коалицией что угодно. При таком раскладе , когда парламент не справляется с задачей , возрастает роль президента. А он в Украине ослаблен. Замкнутый круг. Да и подходящего человека на роль президента-революционера не наблюдается. Да и законы так просто не поменять....Дааа.....

 

[Norman]

Ага, появится богатый человек, который тебе ... будет делать хорошо за бесплатно... Вот и живем как живем, потому, что большинство во глубине души считает себя быдлом и таковым является скорее всего... Не хватает воображения, чтобы понять, что надо объединяться в профсоюзы, партии (снизу) и долго и методично работать, для обуздания правящих классов.. Если делать это под флагом движения в Европу, то больше шансов и быстрее: образец перед глазами, может и помогут чем в самоорганизации.

Политэкономия Маркса отдыхает.

 

[Norman]

Ну шо за бред, не на Марс же стремится попасть? И как можно без национальной идеи поднять государство? Уровень детского садика демонстрируешь.

Сформулируй "нашу национальную идею" пожалуйста.

Если твоя цитата в подписи является её частью, то лучше промолчи.
Читаем ниже....

Одна,єдина, нероздільна, вільна, самостійна Україна від Карпатів аж по Кавказ.
Микола Міхновський

 

[Pilat0001]

На самом-то деле , ничего не изменится. Если отбросить всю идеологическую чепуху , то в парламенте будут сидеть те же самые люди , с теми же самыми желаниями и идеями. При любых выборах-перевыборах. И пусть парламент обновится процентов на ....сколько-то , но эти новые будут теми же самыми старыми. И нет гарантии , что в новом парламенте так же не будут вытворять с коалицией что угодно. При таком раскладе , когда парламент не справляется с задачей , возрастает роль президента. А он в Украине ослаблен. Замкнутый круг. Да и подходящего человека на роль президента-революционера не наблюдается. Да и законы так просто не поменять....Дааа.....

Даже если после выборов останутся все 450 нардепов один в один те же самые - это все равно будет уже другой парламент. Так уж устроена ук.политсистема и в ПР это понимают. Но риск для них (ПР) высок, как выиграть, так и проиграть.

 

[Wild Mouse]

Политэкономия Маркса отдыхает.

Если за 150 лет ничего не изменилось, то можете пользоваться Марксом...
Кто вам доктор ...?

 

[wegeras]

Вам цацки или ездить? Интересно вот , допустим провели новые выборы , лучше не стало, опять коалиции нема. Ну а далее что? Правовой тупик? Закон становится тормозом . Кто знал , что Украине так по душе придётся парламентаризм ?

Не закон тормозит, а состояние общества..
Так нечего делать вид, что у нас всё в порядке (как в России) и с партиями, и в обществе в целом. Надо пробовать, менять, до тех пор пока не появится что-то работоспособное.

 

[mamadu]

Не закон тормозит, а состояние общества..
Так нечего делать вид, что у нас всё в порядке (как в России) и с партиями, и в обществе в целом. Надо пробовать, менять, до тех пор пока не появится что-то работоспособное.

Что пробовать и что менять?