Вона працюе... та сколько можно?

[wegeras]

Что пробовать и что менять?

Всё менять: законы, состав парламента и пр. Всё на что жизнь показывает: не так надо.

 

[mamadu]

Всё менять: законы, состав парламента и пр. Всё на что жизнь показывает: не так надо.

Это что? Страну проще поменять, чем такой набор менять, слава богу что народ оставил в покое , не надо его менять. А если вдуматься, то именно от народа то и зависит качество парламента, законы и прочее!

 

[wegeras]

Это что? Страну проще поменять, чем такой набор менять, слава богу что народ оставил в покое , не надо его менять. А если вдуматься, то именно от народа то и зависит качество парламента, законы и прочее!

Ты просто в слова играешь, а на деле другого выхода нет менять, менять и еще раз менять, как учил нас В.И. Ленин...
А народ с каждым разом умнеет, набирается политического опыта. За исключением таких как ты .. Или ты тоже?

 

[GR_]

Сформулируй "нашу национальную идею" пожалуйста.
Если твоя цитата в подписи является её частью, то лучше промолчи.
Читаем ниже....

А чем тебе подпись не нравится? Этим ты показываешь свое про-москальство.

Это что? Страну проще поменять, чем такой набор менять, слава богу что народ оставил в покое , не надо его менять.

Я тебе даже билет куплю,меняй.

 

[Pilat0001]

Всё менять: законы, состав парламента и пр. Всё на что жизнь показывает: не так надо.

Согласен, что любой, даже отрицательный результат, тоже результат.

Но при этом, иногда отрицательный результат получается не в силу не верных целей, а по причине неправильно организованного процесса эксперимента самими экспериментаторами.

Другими словами, планирование эксперимента или было не верным или вообще отсутствовало. Метод "тыка", как и справочник "стеля", не самые верные способы профессионального планирования эксперимента.

А еще проще, как у Жванецкого: "Может что-то не то в консерватории?"

 

[wegeras]

Согласен, что любой, даже отрицательный результат, тоже результат.
Но при этом, иногда отрицательный результат получается не в силу не верных целей, а по причине неправильно организованного процесса эксперимента самими экспериментаторами.
Другими словами, планирование эксперимента или было не верным или вообще отсутствовало. Метод "тыка", как и справочник "стеля", не самые верные способы профессионального планирования эксперимента.
А еще проще, как у Жванецкого: "Может что-то не то в консерватории?"

Ну, с первым предложением согласен на все сто, а дальше не совсем .. В политическом процессе наверное не может быть ЕДИНОГО бесконфликтного планирования. Да и жизнь штука настолько сложная, что только метод тыка и возможен, если честно...

 

[Wild Mouse]

Я тебе даже билет куплю,меняй.

Два. Два билета ему купим. Только шоб не передумал ...

 

[чапаев]

Два. Два билета ему купим. Только шоб не передумал ...

Два? Туда и обратно штоль?

 

[Pilat0001]

Ну, с первым предложением согласен на все сто, а дальше не совсем .. В политическом процессе наверное не может быть ЕДИНОГО бесконфликтного планирования. Да и жизнь штука настолько сложная, что только метод тыка и возможен, если честно...

Даже в планировании научного или технического эксперимента могут быть конфликтные сценарии. Их нужно учитывать всегда.

Вы мне еще скажите, что у нас в общественно-политических процессах вообще планирование есть. Не-е-е, ПиАр, пропаганда, "битва на выигрыш" - и т.п. все это есть. Но это ничего общего не имеет с прогнозированием последствий в обществе. А именно последствия нас (народ, а не политиков) не радуют.

 

[Pilat0001]

В Украине мы все разне и больше никто не позволит предкам раньше жившим на украинской земле, работавшим на ней и боровшимся за нее ставить памятники ибо это ущемляет всех других. Не может быть у нас ни в Харькове, ни где либо еще общей национальной идеи, ибо мы разные.

Кстати, это и есть одно из последствий неумелого планирования эксперимента по созданию национального государства.
А далее, вроде бы и вывод сам себе напрашиваться....

Но ведь это не от того, что есть различия, а от того, что именно на этих различиях концентрировали фокус, в то время, как нужно было сосредоточить все силы на общих объединяющих мотивах...

 

[Norman]

А чем тебе подпись не нравится? Этим ты показываешь свое про-москальство.
Я тебе даже билет куплю,меняй.

Судя по ответу, таки да. Твоя подпись являетя частью "национальной идеи"

Правильно. Не убирай и не меняй подпись. Пусть все смотрят и делают выводы сами...

Одна,єдина, нероздільна, вільна, самостійна Україна від Карпатів аж по Кавказ.
Микола Міхновський .

Твоя подпись очень похожа на эти высказывания...
d8TEHXzuJgA
Больше бы подобных бредовых перлов, глядишь и народ задумается.

GR_ - оставайся верен себе, не меняй свой лозунг-цитату

 

[GR_]

Судя по ответу, таки да. Твоя подпись являетя частью

Ты еще здесь? Я ведь тебя уже направлял в известном направлении.

 

[Norman]

Ты еще здесь? Я ведь тебя уже направлял в известном направлении.

Я никогда туда никого не посылал Дороги не знаю...
Знает только тот, кто "там" бывал и наверно не раз,
что так подробно может дорогу указать другим.

Маленький мальчик, моё предложение остаётся в силе, помни. Всегда к твоим услугам.

 

[GR_]

Маленький мальчик, моё предложение остаётся в силе, помни. Всегда к твоим услугам.

Не забудь перед сном сходить на горшок и попросить мамы вытереть тебе жопу. Good night.

 

[доктор Добрянский]

Да, не бойся ты за свою Жульку. Её обсирай, не обсирай, всё без толку, потому что она сделала ставку на такой электорат, который думать ещё в 2004 году разучился...

или не научился!

Судя по ответу, таки да. Твоя подпись являетя частью "национальной идеи"

Правильно. Не убирай и не меняй подпись. Пусть все смотрят и делают выводы сами...


Твоя подпись очень похожа на эти высказывания...
d8TEHXzuJgA
Больше бы подобных бредовых перлов, глядишь и народ задумается.

GR_ - оставайся верен себе, не меняй свой лозунг-цитату

 

[Pilat0001]

Какой ?

Так Вы его (вывод) сделали выше, но не договорили вслух.
В словосочетании "мы разные" Вы, как и Ющенко, поставили смысловое ударение не на "мы", а на "разные", ну и каких результатов Вы ожидали?

Каких ?

Ну во всяком случае, не вопросы языка, давней или не очень давней истории и ряд других национальных начинаний могли стать объединяющими факторами в Украине.

Попутно отмечу, что именно форсирование национальной идеи из центра (от власти) с явно выраженным националистическим аспектом за последние 5 лет разобщило украинское общество до критической отметки. Во всяком случае, до президентства Ющенко, вопросы распада Украины ни на востоке, ни на западе страны не поднимались вообще.

Да и вообще, глядя на карту итогов голосования последних выборов, возникает логичная мысль, что это не случайный результат, а итог целенаправленной деятельности по развалу Украины.