Водитель года

[Lesder]

 

[Lesder]

 

[РумынеЦ]

Баян, но как раз в эту тему:
ds8FyTH0qUg

жесть!

 

[Lesder]

QL_9cnZklsw

эта ище к чему?

 

[Dronovich]

поэтому почти всегда через минуту еду дальше.

Вот я сегодня тоже уехал... через минуту тормознули. Еду себе так спокойно в 8.20 утра, на перекрестке К.Шоссе-Нариманова, сразу за остановкой 2 дятла-гайца тормозят впереди идущий Фолькс и меня. Ничего не нарушали, проехали на зеленый... Подходит, бурча, представляется. Причем, по внешнему виду такой же почти, как и гаец в ролике (братья, шоле?..))). Поворачиваю на него регистратор, спрашиваю причину остановки... И как думаешь, какую из 12 мнимо разрешенных он мне назвал? Конечно, "отработка города и т.п.". А что он еще ответит, если я ехал по правилам? Спросил, своя ли машина?.. Бля, а даже если и не своя, какая ему, нахер, разница?.. Своя, говорю. А можно документы посмотреть? С документами, говорю, все в порядке. Ну, где-то полторы минуты диалога ниочем, и он отпустил. Вся фигня в том, что гайцы одним из пунктов, типа им разрешенным, могут без причин остановить машину, а причину придумать на ходу, тут же... Мне-то пофиг, но нафига останавливать, если я ничего не нарушаю?.. А все, бля, потому, что они тупо ловят на "перегар".

 

[loaded]

базар ни о чём

 

[SirGuron]

Из двоих участвующих в разговоре водитель вызывает строго негативные эмоции, вне зависимости от того, был ли политический подтекст его выступления или он обычный хам, которому такая перебранка поутру - как зарядка...
Если честно, то до последней минуты ждала, что он отругается (три раза слова вытирала, которые тут больше подходят) от гайцов, тронется и что-то случится - нарушит или влипнет куда-то...
Гаец никакого негатива не вызывает. Правда.

т.е. когда гаец невыполнил законное требование предьявить удостоверение и потом как клоун продолжал через стекло дальше идиота из себя строить - вы это считаете нормальным??. после такого хамства от инспектора - поведение водителя более чем обосновано - перед ним НЕ БЫЛ инспектор, потому как не предъявил удостоверение.

10 минут мозгоёбства..
Типичное быдло за рулём,которое ведёт себя так только потому, что по ту сторону стекла всего лишь гаишник,который ему ничего не сделает..Попытка(которой не будет) так поговорить с коброй, беркутом или убопом будет не настолько успешна.


Лично меня тормозят крайне редко, но и в этих случаях остановка занимает минуту-полторы,и ни разу у меня не возникала мысль тратить время на перерисовку жетонов или требовать их документы...
Выхлопа нет,доки в порядке. Всё..Минуты хватает чтобы спокойно ехать дальше...все остальные проблемы решаются другими методами и киношедевров на ютубе не требуют



В чём он прав?)
Он попросил назвать причину -ему назвали,пусть формальную,но назвали -Машина в ориентировке.Показывать ориентировку ни один гаец,или служебное лицо подпадающее под закон о милиции не обязаны.
Потребовал показать удостоверение гайца -ему показали...что ему это дало не понятно, но дальше цирк с маханием документов за стеклом..
Какой бы ни была причина остановки, "бабло срубить" получится только если есть нарушения и я не вижу причины расплачиваться деньгами в следствии "нормального разговора".

ты чего такой не внимательный? водила действовал строго согласно букве закона, который он очень хорошо знает. Тот факт, что закон мягко говоря не идеальный, другой вопрос. А то что ты называешь "показал удостоверение" и помахать какой-то штукой похожей на удостоверение через стекло, не одно и тоже. Ему не предъявили удостоверение - следовательно у водили были все основания подозревать в нем "оборотня". Нормальный инспектор дает ознакомиться с тем, что написано на удостоверении.

это ты о чем - "все остальные проблемы решаются другими методами" ?

смельчак блеать это не смело, а глупо!!! Разницу видишь? вести себя как быдло и адекватно общатся это не одно и тоже!



гаец вполне адекватно с ним разговаривал, а товарисч на видео постоянно грубит... короч шопопало, уважение не заслуживает

он нормально общался ровно до того момента, как гайцы нарушили закон. И как с такими можно уважительно общаться, если они своим поведением не заслужили такого?

По теме, мне водила не понравился, хамоватый, нахуй не понятно. В 95% случаев, если вас остановили без явной причины, показав документы, вас отпустят и не станут доебывать, если вы не будете им хамить и тд.

посмотри - на ютубе полно твоих 95% случаев. потом поймешь почему он так себя ведет.

Архимедыч, зри в корень. Почти все сотрудники милиции не хотят вот так работать. собирать и заносить деньги. Но их принуждают. И менять надо не тех кто на земле работает, а вершину этой цепочки. ко мне за сколько лет езды ни разу не доебались просто так. Ни разу. за последний год останавливали для понюхать раз и это заняло не больше минуты. Что не так, блеать? Где те пидарасы, о которых вы тут вещаете?

уверен остановка была незаконная. Операция нюх-нюх называется. )))

Я уже отвечал на этот вопрос. Не было у него доков на машину

были доки, просто человек не хочет выполнять незаконные требования. Есть законное требование? - предъявит, а так - зачем?

так вы сами суете им двадцатку, а потом ноете, что с вас бабло стригут. Если у вас с авто и грузом все в порядке, то в чем проблема?

так вот если бы эти даи не брали двадцатку, а по закону все оформляли - то не было бы этого видео и ему подобных. Но тут другая беда - ЗАКОНЫ писали идиоты, о чем нас автор данного ролика дает понять, что по закону даже наказать то сложно даже того, кто действительно нарушит.

А если действительно машина на прибалтийских номерах и документов нормальных в природе не существует? И если его "протест" - единственный способ избежать куда более серьезных испытаний?
Вы останетесь при таком же мнении?

т.е. вы поощряете нарушение закона во благо? типа остановили выявить нарушение?

 

[SirGuron]

А, заметьте, никто, даже товарищ гайца Романа, не сказал, что он правильно себя повел.
Если бы он знал законы,
Если бы он четко выработал линию поведения,
Если бы просто умел работать не наскоком, а системно,
то и оценка была бы его действий. А то блеял что-то невразумительное.
Обсуждение сводилось в основном к тому, за каким так быковать водителю?

блин - помоему это очевидно - наличие отличного знания закона водилы и полная противоположность со стороны инспектора.

 

[87020]

т.е. когда гаец невыполнил законное требование предьявить ...

О, какие мы нервные...Ты напоминаешь мне одну знакомую семейку долбоёбов - у них есть такое хобби - ходить по дешёвым кафе и заёбывать официанток, ребятки скандалили по любому поводу и писали кляузы в жалобную книгу. Психи, короче.
Лучше расскажи, где ты сам работаешь, как букву закона соблюдаешь, не пиздишь ли чего втихомолку...
Такое ощущение, шо куча гуманоидов родилась то ли в раю, то ли в сказке, и только что снизошла в нашу сраную реальность.
Мусоров не люблю - но сутяги ещё хуже.

 

[SirGuron]

Вы из этого хама какого-то Зорро сделали...Или Бетмена...на литовском бетмобиле...

а помимо того что он позволил себе неуважительное общение с инспектором, у вас еще есть какие либо данные о нем, чтобы утверждать обратное? он покрайней мере отлично знает закон в отличие от гаи. И скорее всего уж он то соблюдает пдд (не факт конечно, но зная пдд - их проще соблюдать).

 

[87020]

а помимо того что он позволил себе неуважительное общение с инспектором, у вас еще есть какие либо данные о нем, чтобы утверждать обратное? он покрайней мере отлично знает закон в отличие от гаи. И скорее всего уж он то соблюдает пдд (не факт конечно, но зная пдд - их проще соблюдать).

Он потратил 10мин своей жизни непонятно на что. Он умный человек?
Тем более, что он без трусов бетмена...Как-то не гармонирует.

 

[SirGuron]

Ты видео смотрел?На какой минуте гаец выдрючивается? И в каком месте он не соблюдает закон?..Водятла не остановили посреди перекрёстка,на перекрёстке ему указали где остановиться,что и было спокойно сделано в нормальном месте.
По требованию он назвал причину остановки -ориентировка на авто..Эта причина подпадает под официальные, законные пункты, которые я постил выше..Откуда лично у тебя уверенность что не прошла соответствующая ориентировка на ряд авто?
Запость линк на документ обязывающий гайца кроме этой озвученной устно, законной причины предоставлять водителю какие-либо бумаги документально это подтверждающие..
Про презумпцию и то что тебя не волнует каким образом будут отлавливать плохишей - это пустое бла-бла, ибо если тебе в бочину заедет бухой клиент или малолетка без прав одолживший машину, то ты первый сначала подумаешь а потом будешь гайцам в голове лишние отверстия делать - мол, что это такое и чего вы таких не ловите.
p/s Синие -это бухие..

поищи - найдешь статью, обязывающую предоставить данные ... ато получается что слова инспектора имеют вес, а ведь он в нашей стране заинтересованное лицо (мы ж не в германии, потому у нас и законы такие ) и может соврать что его машина в розыске, а водила должен будет подчинится тогда незаконному требованию инспектора получается.

 

[SirGuron]

Водила быдло некультурное. Не люблю оправдывать гаев, но данному индивидууму слодовало бы надавато по шапке за хамство. Ну а то, что обоюдное хамство в нашей стане уже стало нормой, меня, к сожалению, нисколько не удивляет.

И в чём проблема просто показать документы по требованию сотрудника ГАИ? Если с ними всё в порядке, то показал и поехал.
Причин для остановки, как уже написал Отис великое множество. Никогда без необходимости не иду на конфликт с гайцами и ещё ни разу меня не задерживали больше чем на 1-2 минуты (нарушения не в счёт).


Не пожелал он после того как водила начал требовать "поднять повыше". Я б на месте мусорка тоже не пожелал. А коХВе водиле он не должен был сварить?
Ну а дальше пошло обоюдное хамство. Оба сцуко - гении местного пошиба.

тебе бы закон подучить было бы неплохо. ЗАЧЕМ вообще предъявлять документы даже если все в порядке, если тебя незаконно останавливают??? причем непонятно кто - удостоверение небыло предъявлено водителю - факт. или вы видели? я видел ровно то, что и водитель. Он точно так-же предъявил этому оборотню свои документы.

 

[87020]

мдяя, новые литовские номера гарантируют рост количества видео на канале RomahaKharkov на ютубе.

Расшифруй, шоб не искать.

 

[SirGuron]

Началось все с того что водила хам и заранее хотел позадрачивать гайца

началось все с нарушения закона о милиции инспектором. А хам водила или нет - это его право и к делу особого отношения не имеет. он даже не обязан уважительно общаться с инспектором. Это его право выбирать способ общения. главное - он не нарушал закон - факт. (про ремень лучше не вспоминать вообще - я ниразу на роликах не видел никого пристегнутым ни водил ни инспекторов )) (может и видел - но не обратил внимания)

та это было из разряда "а я тоже так могу", по нету гуляет много видео, где вот такие опускают гайцов...
- "а чем я хуже?!" - подумал автор ролика и тоже решил продемонстрировать мастерство.
Случаи бывают разные, но вот в подобных ситуациях сами же конфликт и провоцируют, довольно сложно на месте гайца держать себя в руках, когда всякие умники хамят и кидают понтами. Если есть чем аргументировать это одно, но хамство....

уясните себе с чего началось хамство, даже если вы его не оправдываете (хамство) доколе терпеть беззаконие ))) гы

Фантазии они такие.
Я бы на месте этого водителя конечно опустил окно и прочитал бы.
Но... Это потому, что с детства я привык считать мусоров силовой структурой, которой надо бесприкословно подчиняться.
Сейчас во мне многое изменилось и я почти избавился от фредиксонизма.

Может парниша конечно и хам, но мусорок неправ стопицот раз. Реальной причины остановки не было и это понимают все.
Ксиву свою он намеренно достал и развернул, а не предъявил. Ну не любят мусора предъявлять документы гражданам. Ну коробит ихние морды при такой просьбе. Всех коробит без исключения.

это понимают не все, тут многие уверены, что раз водила так себя вел - то был явно в чем-то виноват и таким способом пытался избежать наказания

Та надо гайцам вообще запретить останавливать
пусть только трупы оформляют!

а это уже претензии не к водителям, а к законам нашим - что поделать

 

[87020]

началось все с нарушения закона о милиции инспектором. А хам водила или нет - это его право и к делу особого отношения не имеет. он даже не обязан уважительно общаться с инспектором. Это его право выбирать способ общения. главное - он не нарушал закон - факт. (про ремень лучше не вспоминать вообще - я ниразу на роликах не видел никого пристегнутым ни водил ни инспекторов )) (может и видел - но не обратил внимания)

Эт твои ролики? Заведи себе женщину. Попустит.
Кстати, пристегиваться надо.

 

[SirGuron]

много текста и ни одного аргумента по существу


В иллюзиях что меня кто-то бережёт я не пребываю - берегу себя сам. А в критических ситуациях меня берегут соразмерно вложенным финсредствам.
Борец за правоту это как раз герой ролика и такие как ты,которые поддерживают его поведение.А я отличаюсь от него и от вас тем, что с гаишниками и беркутами не боюсь спокойно и без хамства беседовать через широко открытое окно и не устраиваю десятиминутного цирка..и видно поэтому почти всегда через минуту еду дальше.

поищи на ютубе примеры общения с широко открытым окном ... тут даже на себе не обязательно прочувствовать, достаточно просто посмотреть пример как не всем повезло "с гаишниками и беркутами не боюсь спокойно и без хамства беседовать через широко открытое окно"

подход изначально утопичен. грубостью и хамством такой водитель добьется только статью за оскорбление сотрудника милиции. Добиваться изменений можно только безукоризненным знанием нормативки и выдержанностью.
Если вам вменяют совершение правонарушения, которого по вашему мнению не было и попытки доказать обратное тщетны, то суд с вероятностью 0,9 решить в вашу пользу. Если вам предлагают решить вопрос полюбовно - не отказывайтесь, попросите только съездить за деньгами домой, а сами по дороге позвоните в ВБ и те с удовольствием задокументируют падкого на деньги сотрудника. Если и ВБ морозится, то дежурный прокурор вам в помощь. Только законным путем можно что-то изменить. а послать сержанта в жопу много ума не надо. А послать красиво, да чтобы официально извинился - вот высший пилотаж

а где на ролике он посылал инспектора и оскарблял его? там был некто в форме, кто за стеклом помахал типа документом.

 

[87020]

поищи на ютубе примеры общения с широко открытым окном ... тут даже на себе не обязательно прочувствовать, достаточно просто посмотреть пример как не всем повезло "с гаишниками и беркутами не боюсь спокойно и без хамства беседовать через широко открытое окно"

Меньше надо ссать, беседа с гайцем, если ты абсолютно прав, занимает не больше минуты. Кроме, конешно, случаев, когда не снимаешь со лба плакат с буквами "Я ЛОХ".

 

[Pepilotta]

водила действовал строго согласно букве закона, который он очень хорошо знает.

то есть он так думает

наличие отличного знания закона водилы

с его слов

он по крайней мере отлично знает закон

да, да, любая чушь, повторенная дважды, называется правдой, а трижды - неоспоримой истиной. Еще пару раз повторите - считайте, что это уже закон природы.

И скорее всего уж он то соблюдает пдд (не факт конечно, но зная пдд - их проще соблюдать).

А вот это, извините, вообще не факт. Тот, кто так любит выеживаться, на дороге точно так же уважают соседей по ДД...

 

[SirGuron]

Эт твои ролики? Заведи себе женщину. Попустит.
Кстати, пристегиваться надо.

на личности переходим когда сказать особо нечего?? нет я только сегодня увидел этот ролик. и про ремни - так можно ВСЕХ останавливать и в каждой второй упаковке - подарок ) но это незаконно.

Меньше надо ссать, беседа с гайцем, если ты абсолютно прав, занимает не больше минуты. Кроме, конешно, случаев, когда не снимаешь со лба плакат с буквами "Я ЛОХ".

это тебе просто пока везло. кстати не без труда подобных людей гаишники стали не такими борзыми и беспредельщиками.

то есть он так думает

с его слов

да, да, любая чушь, повторенная дважды, называется правдой, а трижды - неоспоримой истиной. Еще пару раз повторите - считайте, что это уже закон природы.

А вот это, извините, вообще не факт. Тот, кто так любит выеживаться, на дороге точно так же уважают соседей по ДД...

посмотри его предыдущие пару роликов - он там постоянно тыкает гаишников в закон и показывает что и как - ты ни видела, а говоришь что он нихрена не знает. При чем он даже открыто говорит - что в законах сплошь и рядом тупость, но не он их придумал.