• Автор теми Автор теми D-Arts
  • Дата створення Дата створення

Кто прав?

  • Водитель

    Голосів: 20 39.2%
  • Инспектор

    Голосів: 12 23.5%
  • Никто

    Голосів: 19 37.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    51
Из двоих участвующих в разговоре водитель вызывает строго негативные эмоции, вне зависимости от того, был ли политический подтекст его выступления или он обычный хам, которому такая перебранка поутру - как зарядка...
Если честно, то до последней минуты ждала, что он отругается (три раза слова вытирала, которые тут больше подходят) от гайцов, тронется и что-то случится - нарушит или влипнет куда-то...
Гаец никакого негатива не вызывает. Правда.

нед! Честь их мундира запятнана их сослуживцами, поэтому и расхлебывать им всем! Мерзнуть при -20, выслушивать хамство и треп полубольных долбоебов, это их кармическое наказание, за взяточничество и сучью натуру!
 
многие сравнивают работу полицейских в германии, штатах и т.д. а сравниваете ли вы поведение водителей этих стран? и выполнение ими норм закона? то-то же...
 
нед! Честь их мундира запятнана их сослуживцами, поэтому и расхлебывать им всем! Мерзнуть при -20, выслушивать хамство и треп полубольных долбоебов, это их кармическое наказание, за взяточничество и сучью натуру!
Да правильно, в общем-то...Но, Вам не кажется, что мерзнут и с дятлами общаются одни, а мундиры загаживают другие?
 
Водила прав 100%,он сразу попросил предоставить причину остановки,а он отказался и пошло-поехало.Но и так думаю всем понятно что причина была срубить бабла,а не та что говорил гаец.И еслибы он разговаривал "нормально",то поплатилсябы своими деньгами.
Уважаю водилу,что не ссыкло как некоторые.
 
нед! Честь их мундира запятнана их сослуживцами, поэтому и расхлебывать им всем! Мерзнуть при -20, выслушивать хамство и треп полубольных долбоебов, это их кармическое наказание, за взяточничество и сучью натуру!
+1
 
Сейчас пошуршу в ПДД, но, кажется, там было все-таки "выполнить указания, НЕ НАРУШАЯ ПДД и не создавая помехи другим участникам ДД", а не "выполнить, даже нарушая"
Не уверена, что это последняя редакция, но, тем не менее:
2.4. По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, а также:
а) передать (предоставить) для проверки документы, указанные в пункте 2.1;
б) дать возможность проверить номера агрегатов и комплектность транспортного средства;
в) дать возможность осмотреть транспортное средство соответственно законодательству при наличии на то законных оснований.
на сайте Рады без изменений (ну, разве что не передать, а всего лишь предъявить):
2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з
дотриманням вимог цих Правил, а також:

а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті
2.1; { Підпункт "а" пункту 2.4 в редакції Постанови КМ N 1029
( 1029-2011-п ) від 26.09.2011 }

б) дати можливість перевірити номери агрегатів і
комплектність транспортного засобу; { Підпункт "б" пункту 2.4 із
змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 395 ( 395-2009-п ) від
22.04.2009 }

в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до
законодавства за наявності на те законних підстав, у тому числі
провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів)
перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до
законодавства підлягають обов'язковому технічному контролю.
{ Підпункт "в" пункту 2.4 із змінами, внесеними згідно з
Постановою КМ N 1029 ( 1029-2011-п ) від 26.09.2011 }
 
чувствую потом этого копа-расиста засудили на миллион баксов за то что он напал на араба только потомучто араб черный
Дык коп то сам черный, у него индульгенция на это!:D
 
дык этой "поправке" уже сто лет в обед! :)

Если быть точным, то год с хвостиком.

а кто об этом спорит?

кстати тут на водителя наезжают. водителю допускается быть быдлом, а менту нет. он служитель закона - образец культуры, образованности и вообще .... честь и совесть... так что с него и спрос соответствующий.
у них не паритетные начала, так что и сравнивать не стоит и оправдывать их, мол какие водители такие менты. это не правильно в корне.
 
Останнє редагування:
не знаю в чем водила неправ. имхо во всем он прав:клас: мусор начал по блатному базарить и залупацца, и чувак его нормально по его же понятиям и загнал. другое дело если бы гаишник по форме четко рассказал и твердо стоял на своем без выебосов, тогда водила был бы не прав. а так я на все 100 за водилу в этом случае
PHP:

+500 С нашими упырями,их же методом,иначе нельзя,сожрут пидорасы.
 
Раскажу случай из жизни.
Тут намедни за мной гнались!!!
Неделю назад, в понедельник, отвозила сына, как обычно, на учебу в Пятихатки. Утро, 9-чуть-чуть. Один раз гайцы с каким-то феном на треноге стояли прямо на въезде к корпусу, чем сильно затруднили мне обратный выезд, кстати, не обращая на меня никакого внимания. А тут сын отметил: "о, гаишники!", но они стояли чуть дальше, перед "зеленым забором", кстати, куча машин там стояла...
Я такая звезда, сына высаживаю, набираю все непринятые звонки, выезжаю назад, сворачиваю на окружную, смотрю, сзади машина гайцовая с мигалками. Но меня же это не касается, я продолжаю планировать на своих 70, заявленных сзади на наклейке...Машина равняется со мной, взвизгивает сиреной и гаец за рулем тычет мне палкой на обочину...Мы не нарушали, поэтому спокойненько останавливаемся, открываем окошко...
У меня просят документы, причем как-то странно, типа "документы на управление машиной есть?"Спрашиваю причину остановки. Он спрашивает, не заблудилась ли я?
-ЧТО?
-Ну, Вы ехали, потом свернули, потом развернулись, потом поехали в обратную сторону...
-Правильно, сына высадила, учится он у меня там...
Меня спрашивают, не пью ли я каких-то лекарств (???!!!), Не возила ли я накануне выпивших (выпившие могут идти лесом, а не ехать в моей машинке!), желают мне счастливого пути и улыбаются во весь рот...
никаких неприятных эмоций, право слово...
И только тогда до эстонской сборной (меня) дошло, как это выглядело с их, гайцовой, стороны:
я выруливаю в сторону Харькова
я вижу их
я лихорадочно сворачиваю в первый попавшийся поворот (какому нормальному надо сворачивать к физтеху?)
я разворачиваюсь
я даю деру на окружную...
Вот по совести, а если бы за рулем действительно было похмельно-синее чмо? Вы бы не хотели, чтобы его кто-то остановил?
Пусть за деньги, хоть как? Лишь бы убрать его с дороги?
 
  • Це лайк!
Реакції: OTIS
водитель разговаривал так как и должен был в таком случае!иного наше Гаи не заслуживает! Германию сюда приплетать не стоит,там за 2500 не отмазываются от 130-й статьи)
 
Вот по совести, а если бы за рулем действительно было похмельно-синее чмо? Вы бы не хотели, чтобы его кто-то остановил?
Пусть за деньги, хоть как? Лишь бы убрать его с дороги?

пофиг. задай себе вопрос. почему синих меньше не становится. даже после колоссального повышения штрафа за это. причем не зависит от социального статуса водилы.
 
Да у меня опыта - с гулькин нос.
Причем за три месяца реально три раза съе...эээ...ну, короче, как-то по-дебильному осуществляла движение...Я очень боюсь попасть не на невнимательного водителя, не на "учителя" ( у меня тормоза хорошие и реакция неплохая), а на такого, который вообще ничего видеть не будет, потому что ему плохо, потому что вчера было хорошо...
 
10 минут мозгоёбства:рл:..
Типичное быдло за рулём,которое ведёт себя так только потому, что по ту сторону стекла всего лишь гаишник,который ему ничего не сделает..Попытка(которой не будет) так поговорить с коброй, беркутом или убопом будет не настолько успешна.


Лично меня тормозят крайне редко, но и в этих случаях остановка занимает минуту-полторы,и ни разу у меня не возникала мысль тратить время на перерисовку жетонов или требовать их документы...
Выхлопа нет,доки в порядке. Всё..Минуты хватает чтобы спокойно ехать дальше...все остальные проблемы решаются другими методами и киношедевров на ютубе не требуют


Водила прав 100%,он сразу попросил предоставить причину остановки,а он отказался и пошло-поехало.Но и так думаю всем понятно что причина была срубить бабла,а не та что говорил гаец.И еслибы он разговаривал "нормально",то поплатился бы своими деньгами.
Уважаю водилу,что не ссыкло как некоторые.
В чём он прав?)
Он попросил назвать причину -ему назвали,пусть формальную,но назвали -Машина в ориентировке.Показывать ориентировку ни один гаец,или служебное лицо подпадающее под закон о милиции не обязаны.
Потребовал показать удостоверение гайца -ему показали...что ему это дало не понятно, но дальше цирк с маханием документов за стеклом..
Какой бы ни была причина остановки, "бабло срубить" получится только если есть нарушения и я не вижу причины расплачиваться деньгами в следствии "нормального разговора".
 
Назад
Зверху Знизу