Статус:
Offline
Реєстрація: 28.12.2006
Повідом.: 3627
Реєстрація: 28.12.2006
Повідом.: 3627
- 🟡 20:39 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
- #1
ВО "Свобода" - наивные идеалисты или лицемерные негодяи?
Сразу оговорюсь - понимаю, что рядом с актуальными в последние дни разборками между "тупым тяжелым предметом" и "змеей-воровкой" тема покажется "белой вороной", но все-таки... В первую очередь хотелось бы услышать юзера Alex_Petrov, который нас тут недавно до тошноты Тягнибоком закормил.
А суть вопроса такова. Берем результаты первого тура по Тернопольской области и видим, что результат Тягнибока 4-6%.
) Янукович стабильно опережают кандидата-националиста в его, можно сказать, логове. 
Аналогичные результаты по Львовской, Ивано-Франковсой областям (Хмельницкая, Житомирская и того меньше - в районе 1%).
Казалось бы - ну и что, стабильный результат по своему электоральному полю? Если бы не однин тернопольский нюанс - досрочные выборы в облсовет...
Т.е. с марта месяца "Свобода" занимает треть в облсовете и формирует большинство. А это, как ни крути, и админ-ресурс, и влияние на общественное мнение, и, в конце концов, возможность на деле что-то доказать, изменить к лучшему. Но, как обычно оказалось, пиздеть - не мешки ворочать. Уж простите мне самоцитирование:
То, что за 9 месяцев у власти "Свобода" фактически не сделала ничего для добавления голосов своему вождю - понятно.
Но вопрос - где его 30%? И это для партии с практически единственным публичным представителем (говорим ВО "Свобода", подразумеваем Тягнибок).
Не лишены ли оснований высказывания, что тернопольские выборы были полигоном для отработки схем фальсификации (кем - второй вопрос)?
И наконец, кто же ты, Олег Тягнибок? Идеалист-патриот или нац-пугало на содержании?
Прошу высказывать соображения...
З.Ы. в догонку - неплохая статья на тему
Сразу оговорюсь - понимаю, что рядом с актуальными в последние дни разборками между "тупым тяжелым предметом" и "змеей-воровкой" тема покажется "белой вороной", но все-таки... В первую очередь хотелось бы услышать юзера Alex_Petrov, который нас тут недавно до тошноты Тягнибоком закормил.
А суть вопроса такова. Берем результаты первого тура по Тернопольской области и видим, что результат Тягнибока 4-6%.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Пятое-шестое место, Ющенко, Яценюк и даже (ужас какой ) Янукович стабильно опережают кандидата-националиста в его, можно сказать, логове. Аналогичные результаты по Львовской, Ивано-Франковсой областям (Хмельницкая, Житомирская и того меньше - в районе 1%).Казалось бы - ну и что, стабильный результат по своему электоральному полю? Если бы не однин тернопольский нюанс - досрочные выборы в облсовет...
Т.е. с марта месяца "Свобода" занимает треть в облсовете и формирует большинство. А это, как ни крути, и админ-ресурс, и влияние на общественное мнение, и, в конце концов, возможность на деле что-то доказать, изменить к лучшему. Но, как обычно оказалось, пиздеть - не мешки ворочать. Уж простите мне самоцитирование:
То, что за 9 месяцев у власти "Свобода" фактически не сделала ничего для добавления голосов своему вождю - понятно.
Но вопрос - где его 30%? И это для партии с практически единственным публичным представителем (говорим ВО "Свобода", подразумеваем Тягнибок).
Не лишены ли оснований высказывания, что тернопольские выборы были полигоном для отработки схем фальсификации (кем - второй вопрос)?
И наконец, кто же ты, Олег Тягнибок? Идеалист-патриот или нац-пугало на содержании?
Прошу высказывать соображения...
З.Ы. в догонку - неплохая статья на тему
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Останнє редагування:
