Внешность преступника

[Стасичка]

Внешность преступника

Как полагаете, камрады, можно ли по внешнему виду определить преступника?
В качестве иллюстративного материала представлены фотографии преступников, сделанные в 1871-1873 гг.
Была, если помните, такая теория г-на Ч.Ломброзо, проводившего параллели между внешностью преступника и склонностью оного к его трудовой деятельности

Вот, правда ли, можно определить на глаз - преступник человек, или нет?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Hrombold]

В тред призываются специалисты по физиогномике для разъяснений.

 

[Onom]

можно определить на глаз - преступник человек, или нет?

Думаю, что нет. Смотрел видео, где по фото какого-то профессора называли уголовником и наоборот

 

[-=X-RAY=-]

В наше время от части - да!
Стоит глянуть на "откинувшихся", на гопарей.
Как бы их повадки идентичны и присущи определенной суб культуре которая их и выдает.

 

[Onom]

Как бы их повадки идентичны и присущи определенной суб культуре которая их и выдает

Повадки причем? Тут по фото надо определить, а не в живую.

Выбрали - жрите

Жри

 

[Мarika]

Щас придет доктор Лайтман, и всё расскажет.

 

[Каринка1989]

вообще бывает такое видишь человека с типичной бандтской рожей. бывает даже что внешность совпадает с внутренней начинкой, но это редко- обычно самые изощренные преступники маньяки на вид безобидны.
Мое мнение- внешность обманчива, и найти преступника в толпе по лицу может разве что доктор Лайтмен из сериала Теория лжи или ему подобные спецы

 

[Мarika]

4-е фото - явный извращенец

А второе?

 

[garttt]

За базу можно взять фотограыии отсюда:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[By the way]

сорри за оффтоп

Стасичка, на старинных фото лица у людей всегда отталкивающие.
хз, почему.

 

[комар]

Обратите внимание на название файла!

 

[-=X-RAY=-]

Повадки причем? Тут по фото надо определить, а не в живую.

есть какие то сложности?

Это в те далекие времена люди мало выделялись, сейчас очень многое можно скзаать по человеку.
А вообще если по теме - то думаю нет никаких внешних признаков о склонностях к преступлениям.
повадки - э то больше говорит о взглядах на жизнь и по ним можно косвенно предположить что то . А вот чтобы по мочке уха определить насильника - думаю это не возможно!

 

[zayec]

Повадки не в счет, а образ жизни откладывает отпечаток. Недоедание и туберкулез видны и без повадок.

 

[BigBrother]

4-е фото - явный извращенец

Это же Крамаров

Стасичка, на старинных фото лица у людей всегда отталкивающие.
хз, почему.

Потому что фотки делались на очень длинных выдержках а потом ретушировались
З,Ы, Моя рожа без очков - типичный гопник-наркоман. А в очках - интель. Что делать?

 

[Onom]

есть какие то сложности?

По этим фото особой сложности не возникает. Хотя может и среди них есть маскирующийся работник правоохранительных органов. Для чистоты эксперимента на фотографиях должно быть только лицо имхо.

 

[Surlyman]

Ломброзо проводил параллель между внешностью и низким умственным развитием.
А как быть с киберпреступниками? У них, как правило, лбы высокие.

 

[By the way]

Потому что фотки делались на очень длинных выдержках а потом ретушировались

Тойсть народ просто заколебывался сидеть несколько минут совсем неподвижно?
Тогда понятно. чего у них морды неважнецкие.

 

[BigBrother]

По этим фото особой сложности не возникает. Хотя может и среди них есть маскирующийся работник правоохранительных органов. Для чистоты эксперимента на фотографиях должно быть только лицо имхо.

Очень многое зависит от выражения лица, от прически, от освещения.
Вот один и тот же человек

Выглядит совсем по-разному

 

[djatel]

Выбрали - жрите

 

[Photozhoper]

есть какие то сложности?

Это в те далекие времена люди мало выделялись, сейчас очень многое можно скзаать по человеку.
А вообще если по теме - то думаю нет никаких внешних признаков о склонностях к преступлениям.
повадки - э то больше говорит о взглядах на жизнь и по ним можно косвенно предположить что то . А вот чтобы по мочке уха определить насильника - думаю это не возможно!

А свидетель из фрязино при чем? Он не преступник, и никогда им не был!