Внешность преступника

О! Вот как раз для этой темы нашел такую фотку:

Что скажут специалисты?
 
Савельев - очень узкий специалист. Со своими проф.деформациями. Он во многое не вникал и считает, по-видимому, несущественным. Что не делает его неинтересным
О! Вот как раз для этой темы нашел такую фотку:

Что скажут специалисты?
неужели Карл Маркс?!
 
Полагаю, это воссозданный внешний вид какого-нибудь из нашенских пра-пра-прародителей
И характерец у него должон был быть тот ишшо.
 
О! Вот как раз для этой темы нашел такую фотку:

Что скажут специалисты?

Специалисты скажут, что он мёртв. И что в зависимости от предыдущего действия его взгляд выражает один из трёх основных инстинктов: жрать, спать, ба-бу-бы.
 

Вкладення

  • geppo.jpg
    119.2 КБ · Перегляди: 44
Криминальная антропология

Чезаре Ломброзо

Физиогномика и френология стали предшественницами криминальной антропологии, учения, которое часто связывается с работами итальянского криминолога Чезаре Ломброзо и его учеников. Ломброзо считал, что преступникам присущи аномалии внутреннего и внешнего анатомического строения, характерные для первобытных людей и человекообразных обезьян.

Ломброзо является автором идеи «прирождённого преступника». По Ломброзо, преступник — это особый природный тип. Станет человек преступником или нет — зависит только от врождённой предрасположенности, причём для каждого типа преступлений (убийства, изнасилования, хищения) характерны свои аномалии физиологии, психологии и анатомического строения.



Ломброзо выделял умалишённых преступников и преступников по страсти. Ломброзо также занимался изучением влияния пола на преступность. В работе «Женщина, преступница и проститутка» он выразил мнение, что преступницы превосходят по жестокости преступников-мужчин.

+

*совсем недавно в Харькове (перед Рождеством) женщина-лесбиянка убила топором по голове своего ухажера....!



Лесбийская пара. Иллюстрация из работы Ломброзо «Женщина, преступница и проститутка»
 
интересно, а вот с учётом того, что законы меняются, - прирождённые преступники тоже меняются? Т.е. если раньше рождался человек, обречённый от рождения, скажем, на совершение в будущем богохульства, или на подделку почтовых марок, то после того, как эти проступки перестали считаться преступлениями, стали рождаться дети с другими генетически обусловленными склонностями? Скажем, изобрели компьютеры - и начали рождаться будущие хакеры. Должно же оно витать где-то в ноосфере и влиять на генетику.
 
Ага, Homo erectus это, или по древнему - питекантроп. А вот говоря о характере я б не был столь категоричным. Homo sapiens в давние времена, вероятно поагрессивней был. Хотя бы в силу своих более мелких размеров.
Вообще-то даже шимпанзе обладают абстрактной логикой и способностью создавать суждения, так что мысли у сего товарища вполне могли быть вроде: "Пля, опять за камнями для скребков тащится хз куда..."
 

Криминалистическая психология вам в помощь. Ответ - да.
 
Занятная мысль, конечно. Но скорее всего просто нет взаимосвязи между внешностью и конкретным преступлением, может быть (а может и не быть... ) только связь с типом преступления.
 

Взаимосвязь прослеживается по психотипу на что способен человек. Любые преступления имеют мотив и причину. И точно определить само преступление (кража в Эрмитаже) невозможно. Но определить психотип, который склонен к хищениям и к глобальным (Эрмитаж) хищениям - возможно.
Ответственно говорю)
 
Во-первых, несколько странно (это мягко говоря) выносить вердикты Ламброзо, ничего не читав из его трудов. Не думаю, что все отписавшиеся здесь его читали. Возможно, стоит начать избавляться от этих быдлячих привычек. Во-вторых, Ламброзо, на мой взгляд, опередил свое время. В конце 19-начале 20 века в умах большой части мыслящего человечества витала мысль, что ребенок- чистый лист. Сегодня на эти бредни можно смотреть лишь с улыбкой. Реальность оказалась гораздо хуже, как всегда.

Забавное совпадение- я сейчас как раз его читаю.
Годная копипаста:
 
разве "психотип"=внешность определённого типа?
А если человек смешанных кровей, и у него низкий лоб - наследство дедушки-австралийца, а широкий расплющенный нос - прабабушки-негритянки? У него автоматически из-за этого образуется определённый психотип?
 

А почему бы и нет? Сейчас подобные исследования назвали бы расистскими. А так- вполне возможно найти что-то общее. Не на 100%, но закономерностей вполне достаточно. По-крайней мере есть корреляция между конституцией тела и т.н. темперементом. Как минимум. Почему бы ей не быть и со строением черепа?

И еще- Лабмрозо жил в 19 веке. Люди в то время здорово внешне отличались от нас. Возможно, криминальные склонности на том этапе развития хомо сапиенс были более выражены анатомически. По-крайней мере все это не из пальца высосали, а систематизировали по факту тысяч заключенных.