Внешность преступника

Статус: Offline
Реєстрація: 08.11.2009
Повідом.: 40656
Внешность преступника

Как полагаете, камрады, можно ли по внешнему виду определить преступника?
В качестве иллюстративного материала представлены фотографии преступников, сделанные в 1871-1873 гг.
Была, если помните, такая теория г-на Ч.Ломброзо, проводившего параллели между внешностью преступника и склонностью оного к его трудовой деятельности :)

Вот, правда ли, можно определить на глаз - преступник человек, или нет?
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 

Вкладення

  • 69610.jpg
    69610.jpg
    308.9 КБ · Перегляди: 518
  • 69642.jpg
    69642.jpg
    301.7 КБ · Перегляди: 717
  • 69621.jpg
    69621.jpg
    309 КБ · Перегляди: 434
  • 69630.jpg
    69630.jpg
    309.3 КБ · Перегляди: 801
  • 69625.jpg
    69625.jpg
    321.2 КБ · Перегляди: 392
Останнє редагування:
В тред призываются специалисты по физиогномике для разъяснений.
 
В наше время от части - да!
Стоит глянуть на "откинувшихся", на гопарей.
Как бы их повадки идентичны и присущи определенной суб культуре которая их и выдает.
 
Щас придет доктор Лайтман, и всё расскажет.
 
вообще бывает такое видишь человека с типичной бандтской рожей. бывает даже что внешность совпадает с внутренней начинкой, но это редко- обычно самые изощренные преступники маньяки на вид безобидны.
Мое мнение- внешность обманчива, и найти преступника в толпе по лицу может разве что доктор Лайтмен из сериала Теория лжи или ему подобные спецы:D

attachment.php
 
Останнє редагування:
За базу можно взять фотограыии отсюда:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
сорри за оффтоп

19.08.11%2B-%2B1


Стасичка, на старинных фото лица у людей всегда отталкивающие.
хз, почему.
 
major.jpg


Обратите внимание на название файла!
 
Повадки причем? Тут по фото надо определить, а не в живую.

https://foto.**********/public/minytnaiastrelka/1/47/1-web.jpg
1318532180_1262058507_54e7c8580da6.jpg

ac46a9061237.jpg


есть какие то сложности?

Это в те далекие времена люди мало выделялись, сейчас очень многое можно скзаать по человеку.
А вообще если по теме - то думаю нет никаких внешних признаков о склонностях к преступлениям.
повадки - э то больше говорит о взглядах на жизнь и по ним можно косвенно предположить что то . А вот чтобы по мочке уха определить насильника - думаю это не возможно!
 
Повадки не в счет, а образ жизни откладывает отпечаток. Недоедание и туберкулез видны и без повадок.
 
4-е фото - явный извращенец
Это же Крамаров :D
Стасичка, на старинных фото лица у людей всегда отталкивающие.
хз, почему.
Потому что фотки делались на очень длинных выдержках а потом ретушировались
З,Ы, Моя рожа без очков - типичный гопник-наркоман. А в очках - интель. Что делать?
 
есть какие то сложности?
По этим фото особой сложности не возникает. Хотя может и среди них есть маскирующийся работник правоохранительных органов. Для чистоты эксперимента на фотографиях должно быть только лицо имхо.
 
Ломброзо проводил параллель между внешностью и низким умственным развитием.
А как быть с киберпреступниками? У них, как правило, лбы высокие.
 
Потому что фотки делались на очень длинных выдержках а потом ретушировались

Тойсть народ просто заколебывался сидеть несколько минут совсем неподвижно?
Тогда понятно. чего у них морды неважнецкие.
:пиво:
 
По этим фото особой сложности не возникает. Хотя может и среди них есть маскирующийся работник правоохранительных органов. Для чистоты эксперимента на фотографиях должно быть только лицо имхо.
Очень многое зависит от выражения лица, от прически, от освещения.
Вот один и тот же человек
1284984561_40985752_1237006274_0000007570_20060920144213.jpg

in-7-03-Unwritten-dr-robert-chase-16916417-748-421.jpg

Выглядит совсем по-разному
 
https://foto.**********/public/minytnaiastrelka/1/47/1-web.jpg
1318532180_1262058507_54e7c8580da6.jpg

ac46a9061237.jpg


есть какие то сложности?

Это в те далекие времена люди мало выделялись, сейчас очень многое можно скзаать по человеку.
А вообще если по теме - то думаю нет никаких внешних признаков о склонностях к преступлениям.
повадки - э то больше говорит о взглядах на жизнь и по ним можно косвенно предположить что то . А вот чтобы по мочке уха определить насильника - думаю это не возможно!

А свидетель из фрязино при чем? Он не преступник, и никогда им не был!
 
Назад
Зверху Знизу