Вне магического круга

[Zashita]

просто очень хорошая девочка

не льсти себе, девочка.

 

[Nemona]

не льсти себе, девочка.

мне и так никто не льстит, дай хоть сама себе

 

[Zashita]

мне и так никто не льстит, дай хоть сама себе

ну ладно, девочка.

 

[Nemona]

ну ладно, девочка.

спасибо
мне твоя помощь нужна, но не могу никак даже позвонить

 

[Zashita]

мне твоя помощь нужна, но не могу никак даже позвонить

так шо, набрать.

 

[Gost]

что мы и наблюдаем, у неё в голове на стеллаже полка с мыслями о принце сломалась и теперь она их (мысли) по всему стеллажу собирает. Только по ходу полки на стеллаже хрупкие, не выдерживают её веса.

У каждого человека это есть в той, или иной мере. И когда количество мусора в голове превышает собственно количество хорошего в человеке, тогда начинаются крайние степени несоответствия ожидаемого с действительным. Начинаются страдания, вплоть до того, что человек полностью теряет себя и сходит с ума.
Я сейчас тоже стараюсь отслеживать эти моменты, чтобы не вовлекаться в то, что не приносит мне удовольствия и радости от самого процесса жизни и действий в ней. Ведь если ты не испытываешь радости от того, что ты делаешь, то и результаты твоего труда не принесут тебе радости, потому что будут являться лишь плодами твоих страданий, а следовательно ты будешь понимать, что заплатил за эти результаты очень большую цену.

 

[Nemona]

так шо, набрать.

нет я сама, когда созрею наберу тебя

 

[Ihtis]

нет я сама, когда созрею наберу тебя

ДАвай я твой номер дам, он тебя наберет погадать.

 

[Nemona]

ДАвай я твой номер дам, он тебя наберет погадать.

у Валеры есть можно номер

 

[Ihtis]

у Валеры есть можно номер

Была в его вертепе оккультиста?

 

[Nemona]

Была в его вертепе?

нет не была еще, а что думаешь испугаюсь
я тебе в вайбер пишу - зайди

 

[Ihtis]

нет не была еще, а что думаешь испугаюсь

Думаю разное.

 

[Sinddi]

У моего бати в прошлой жизни, было колечко заветное. Он камушек отодвигал, людям яд подсыпал, а потом наблюдал за последствиями. Можно было долго человека морить, можно было недолго. А не выпить с моим батей тогда нельзя было. Людям подавали выпивку сразу при входе в хороший дом, типа слуги приносили.
Ну это давненько уже было. Не прям в прошлой.

С целью? Помучить людей?
Не уловил смысл
Я писала о том, что если бы, к примеру, человек желает другому зло, чтобы это же зло, которое он желает тут же возвращалось бы ему вдвойне. Либо человек совершил не по совести с другим, тут же получил кувалдой по голове. В следующий раз задумается и над поступками и словами.
Со своей жизнью каждый имеет право распоряжаться как он хочет, но не с чужими.

 

[Ihtis]

С целью? Помучить людей?

С разной целью, с личной или с политической.

Не уловил смысл

Может мы знакомы были в прошлой жизни?

 

[Nemona]

Думаю разное.

ну думаю, точно не испугаюсь
вести себя пристойно правда точно не обещаю

 

[Ihtis]

ну думаю, точно не испугаюсь
вести себя пристойно правда точно не обещаю

А что понимается под непристойностью????

 

[Sinddi]

Это всё довольно сложные моменты в психологии. Много факторов влияют на поведение человека. Я могу сказать, что не нужно наказывать себя общением с такими людьми, чтобы не приходилось страдать от такого общения и не возникало желание наказать, или отомстить. Вот в этом вся фишка, что счастливый человек поэтому и счастлив, что у него не возникает мыслей и желания никого наказывать. Он занят другими делами. Просто нужно сразу понимать, что перед тобой за человек, что за детский сад он разводит, что им движет (алчность, зависть, злоба.. другие отрицательные качества), или им движут положительные качества, которые у него есть, и тебе с ним будет комфортно, потому что у него нет цели завидовать, обманывать, наказывать, потому что он не находится в замкнутом круге стереотипов и своих заблуждений, а свободен от всего плохого и счастлив. Вот такой примерно смысл. Каждый сам себя наказывает, когда начинает заниматься чем-то неправильным. а потом вся эта неправильность боком выходит, потому что из неправильных оценок и поступков в результате может получиться только свалка. Даже если на этой свалке в этой горе мусора и найдётся что-то ценное, кроме опыта и осознания.

Ты всё правильно пишешь, это называется, отбор личностей для общения. Но есть обратная сторона медали - безнаказанность за определенные поступки. Вопрос в том стоит ли прощать как велел Иисус, стоит объяснить человеку, что он поступает неправильно, надеясь, что до него когда-то дойдет, либо же эффективней его методами, чтобы другие не страдали от его безнаказанности?

 

[Gost]

С целью? Помучить людей?
Не уловил смысл
Я писала о том, что если бы, к примеру, человек желает другому зло, чтобы это же зло, которое он желает тут же возвращалось бы ему вдвойне.

Скажем так, зло не возвращается, оно просто никуда не уходит после того, как сформировалось в человеке. И вот это- "сразу же возвращалось бы ему вдвойне", работает немного иначе. Для понимания можно представить сознание здорового человека в виде бочки с мёдом. Целая бочка мёда, всё такое вкусное, замечательное, кушай и радуйся.
А вот дальше появляется зло- маленькая ложка дёгтя в этой бочке мёда.
Как только человек сформулировал злые пожелания кому-то другому, это зло сформировалось в мысле форму, присутствует в человеке, и в некоторые моменты оказывает влияние на сознание человека и его мысли. Потом ещё одно зло, потом следующая злая мысль.. и так происходит, пока в бочке с мёдом, дёгдя не становится больше, чем мёда. И с этого момента сознанию человека приходится кушать эту невкусную смесь и принимать неправильные решения, ведущие к страданиям. И никуда от этого зла не избавиться, потому что набирая критическую массу, зло начинает полностью руководить мыслями и желаниями человека. И возвращается это зло не вдвойне, потому что оно на самом деле просто никуда не уходит, а накапливается, в таком количестве, что кроме зла ничего уже не остаётся в мыслях и в жизни.

Либо человек совершил не по совести с другим, тут же получил кувалдой по голове. В следующий раз задумается и над поступками и словами.
Со своей жизнью каждый имеет право распоряжаться как он хочет, но не с чужими.

Второй момент в том, что задуматься, а ещё сложнее- это осознать, может далеко не каждый человек. Для этого душа должна иметь положительный опыт, чтобы было с чем сравнивать, а мозг должен иметь такие способности, как думать и ****изировать. Поэтому в основном просто происходит деградация мышления без всяких там осознаний.

 

[Nemona]

А что понимается под непристойностью????

да хер его знает, что мне так в голову стукнет

 

[Gost]

Ты всё правильно пишешь, это называется, отбор личностей для общения. Но есть обратная сторона медали - безнаказанность за определенные поступки. Вопрос в том стоит ли прощать как велел Иисус, стоит объяснить человеку, что он поступает неправильно, надеясь, что до него когда-то дойдет, либо же эффективней его методами, чтобы другие не страдали от его безнаказанности?

Получается, что нужно прощать, а накажет человек себя сам. Иисус учил подставить вторую щёку, если тебя ударили по одной. Наверно таки для того, чтобы до тебя быстрее доходило, что послужило причиной такого поведения по отношению к тебе. А объяснять человеку, который не способен осознавать.. ну попробуй объяснить собаке, что она не права за то, что тебя укусила. Есть ли в этом смысл? Может в следующей жизни до неё дойдёт, что кусать людей не приносит ей никакой пользы.
А вот простить эту собаку и накормить, это уже определённый духовный уровень понимания человеком причин и следствий. Но конечно не в убыток себе это должно быть. Кормить плохих людей никто не предлагает. Хотя уровень души у них не намного выше уровня души собаки, которая кусает, потому что других наработанных качеств у неё просто нет.