Вот такие они - марксодятлыЯ всё сказал. А развлекать Вас у меня нет времени. Всего доброго.
Я всё сказал. А развлекать Вас у меня нет времени. Всего доброго.
Та ладно на следующий день опять сюда прибежите
Они друг друга стоят.
Как все куда-то перетечет, сказать трудно. Но несомненно, что произойдет это все без диктатуры отыгравшего свою историческую роль пролетариата, т.е. не по Марксу.Капитал Маркса, научный коммунизм отдыхают - новая финансовая система самотеком переведет человечество в пятое измерение (коммунизм).
Капитал Маркса, научный коммунизм отдыхают - новая финансовая система самотеком переведет человечество в пятое измерение (коммунизм).
Сбрехали Вы.
Сбрехали Вы.
Вот и все, что Маркс "доказал". Да и то, это его "доказательство" оказалось ложным, как показывает историческая практика.
А процесс интеграции, монополизации, глобализации ... присущ человечеству испокон веков. Это глобальная историческая тенденция мирового сообщества.
Хорош врать! Забирайтесь на печь к Гаврошу
Вот эта хня Маркса не подтверждена исторической практикой:Так Вы, оказывается, свои ложные суждения и выводы называете исторической практикой!!!!
Ну и чудак Вы оказывается.
Какой из этих трёх пунктов не подтверждён исторической практикой?
Дайте ответ, пожалуйста.
Так Вы, оказывается, свои ложные суждения и выводы называете исторической практикой!!!!
Ну и чудак Вы оказывается.
Какой из этих трёх пунктов не подтверждён исторической практикой?
Дайте ответ, пожалуйста.
Да уважаемый Марк Иванович, ярый защитник капитализма, выкидыш "перестройки" на соросовские деньги - или недостаточно подготовлен по части научной социологии или тупой похлеще шановного Ихбина. Это уже очевидно всем. Его "а-ла-ла" с претензией на научность "гармоничного капиталистического общества"- смешны. Он, скорее всего, это уже сам понял, общаясь на ХФ. Но его непомерное тщеславие, или другие, более практические интересы, заставляют валять *****а, действовать по принципу - усерусь, но не покорюсь. В любом случае вести с уважаемым Марком Ивановичем серьезные теоретические споры нет смысла. Он не способен ставить вопросы, касающиеся теоретического осмысления бурлящей действительности, когда противоречия капитализма достигли предела.
Если бы не Вы, то его ветка давно бы усохла, по причине ее бесплодия, пустой болтологии.
Отакэ моє мнєніє.
Попытка строительства коммунизма по марксистски в России закончилась полным крахом - реставрацией капитализма. То же самое сейчас происходит в Китае. Две великих страны в течение столетия опробовали на себе хню Маркса и отказались от нее. Вот такая историческая практика.А разве была историческая практика, во время которой решались эти вопросы???
Опять слез с печи?Да уважаемый Марк Иванович, ярый защитник капитализма, выкидыш "перестройки" на соросовские деньги - или недостаточно подготовлен по части научной социологии или тупой похлеще шановного Ихбина. Это уже очевидно всем. Его "а-ла-ла" с претензией на научность "гармоничного капиталистического общества"- смешны. Он, скорее всего, это уже сам понял, общаясь на ХФ. Но его непомерное тщеславие, или другие, более практические интересы, заставляют валять *****а, действовать по принципу - усерусь, но не покорюсь. В любом случае вести с уважаемым Марком Ивановичем серьезные теоретические споры нет смысла. Он не способен ставить вопросы, касающиеся теоретического осмысления бурлящей действительности, когда противоречия капитализма достигли предела.
Если бы не Вы, то его ветка давно бы усохла, по причине ее бесплодия, пустой болтологии.
Отакэ моє мнєніє.
