Власть - народу!

[Марк Зобов]

Будущее покажет.......

Покажет. Попытайтесь заштопать

 

[Гаврош*]

Покажет. Попытайтесь заштопать

А Вы вначале разберитесь, что и кому надо штопать. Ведь идеология большевизма как была, так и осталась

 

[Марк Зобов]

А Вы вначале разберитесь, что и кому надо штопать. Ведь идеология большевизма как была, так и осталась

Она осталась в истории. И Вы там остались. Вас в будущем нет.

 

[Roman251]

Довольно оперативно отреагировал на мое Звернення по вопросу законотворчества на тему народовластия

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

народный депутат от Політичної партії "Європейська Солідарність" Забродський Михайло Віталійович. Это впервые в моей практике - реагирование от партии Порошенко. Склонен полагать, что какой-то эффект от Звернення таки будет

Коли святкуємо?
Ти вже вирішив де виставляти будеш?

 

[Гаврош*]

Она осталась в истории. И Вы там остались. Вас в будущем нет.

Идеология большевизма есть идеология, как прошлого, так и будущего.
Даже Вы, буржуазный "теоретик", говорите о том, что производимый продукт производства должен быть собственностью тех, кто производит этот продукт. Вот Вам и "история".

 

[Марк Зобов]

Коли святкуємо?
Ти вже вирішив де виставляти будеш?

 

[Марк Зобов]

Идеология большевизма есть идеология, как прошлого, так и будущего.
Даже Вы, буржуазный "теоретик", говорите о том, что производимый продукт производства должен быть собственностью тех, кто производит этот продукт. Вот Вам и "история".

Большевики не имеют никакого отношения к естественному праву собственности на произведенный продукт. Естественное право имеет свои корни еще в Античности https://ru.wikipedia.org/wiki/Естественное_право . Другое дело, что эти права нарушаются. Вот с их нарушением и надо бороться. Большевики предлагают бороться посредством пролетарской революции, гражданской войны и пр., т.е. нарушая при этом всевозможные права, в том числе право на жизнь. К чему это приводит, мы уже испытали. Это уже прошлый век, история. В наши времена бороться надо за народовластие, но большевиков не устраивает власть народа, их устраивает исключительно власть маузера у них в кобуре Народ для них быдло, которым надо править, и которое можно миллионами укладывать в могилы.

И главное: большевики выступали за

право на труд - это право раба,

а сторонники народовластия выступают за

право на результаты своего труда - это право собственника.

Чувствуете две большие разницы?

 

[нeвдаха]

Человек, не обладающий никакой собственностью, кроме своих рабочих рук, вынужден быть рабом у собственника материальных условий труда.
Право на труд - это право каждого индивида на труд, на основе общего владения землей и заводами-пароходами.
Разница очевидна.

 

[Марк Зобов]

Человек, не обладающий никакой собственностью, кроме своих рабочих рук, вынужден быть рабом у собственника материальных условий труда.
Право на труд - это право каждого индивида на труд, на основе общего владения землей и заводами-пароходами.
Разница очевидна.

Никакой разницы. Трудовая книжка одна и та же, хоть ты работаешь на госпредприятии, хоть на частном предприятии. И закон о труде один и тот же. Ты - РАБотник предприятия, и произведенный тобою на предприятии продукт принадлежит не тебе, а этому предприятию как юридическому лицу. И это при том, что по Конституции Украины мы, народ Украины, владеем землей и пр.

Удивительно, Вы совершенно не видите разницы между двумя правами:

право на труд и право на результаты труда

У Вас дефект зрения или дефект мозгов?

 

[Roman251]

право на результаты труда

Мало в законах хуйні багатозначної прописано?
Ти хочеш шоб сантехнік ходив до тебе до квартири срати в унітаз?

 

[нeвдаха]

Результатом труда капиталиста (собственника)
есть его прибыль, вытекающая из естественного права на результаты своего труда.

 

[Марк Зобов]

Мало в законах хуйні багатозначної прописано?
Ти хочеш шоб сантехнік ходив до тебе до квартири срати в унітаз?

Если ты не оплатишь его труд

 

[Гаврош*]

Большевики не имеют никакого отношения к естественному праву собственности на произведенный продукт. Естественное право имеет свои корни еще в Античности https://ru.wikipedia.org/wiki/Естественное_право . Другое дело, что эти права нарушаются. Вот с их нарушением и надо бороться. Большевики предлагают бороться посредством пролетарской революции, гражданской войны и пр., т.е. нарушая при этом всевозможные права, в том числе право на жизнь. К чему это приводит, мы уже испытали. Это уже прошлый век, история. В наши времена бороться надо за народовластие, но большевиков не устраивает власть народа, их устраивает исключительно власть маузера у них в кобуре Народ для них быдло, которым надо править, и которое можно миллионами укладывать в могилы.

И главное: большевики выступали за

право на труд - это право раба,

а сторонники народовластия выступают за

право на результаты своего труда - это право собственника.

Чувствуете две большие разницы?

Вам невдаха дал исчерпывающий ответ. Повторяться не буду.

 

[Марк Зобов]

Результатом труда капиталиста (собственника)
есть его прибыль, вытекающая из естественного права на результаты своего труда.

Начнем с того что на предприятии производят не прибыль, а товар, который является результатом труда совокупного рабочего (по терминологии Маркса), частью которого является и капиталист. Вот этот товар и есть собственность совокупного рабочего как результат его труда. А потом уже, если удается реализовать товар на рынке, совокупный рабочий распределяет полученную выручку (доход) согласно закону и предварительным внутренним договоренностям.

 

[Марк Зобов]

Вам невдаха дал исчерпывающий ответ. Повторяться не буду.

Я дал невдахе исчерпывающий ответ. Повторяться не буду.

 

[нeвдаха]

Кант гугольщикам.

Отсутствие природного ума невозможно восполнить никакой школой, так как школа может и ограниченному рассудку дать и как бы вдолбить в него сколько угодно правил, заимствованных у других, но способность правильно пользоваться ими должна быть присуща даже школьнику, и если нет этого естественного дара, то никакие правила, которые были бы предписаны ему с этой целью, не гарантируют его от ошибочного применения их.

 

[Марк Зобов]

Кант гугольщикам.

Отсутствие природного ума невозможно восполнить никакой школой, так как школа может и ограниченному рассудку дать и как бы вдолбить в него сколько угодно правил, заимствованных у других, но способность правильно пользоваться ими должна быть присуща даже школьнику, и если нет этого естественного дара, то никакие правила, которые были бы предписаны ему с этой целью, не гарантируют его от ошибочного применения их.

Так что, не хватает у Вас ума понять разницу между двумя правами:

право на труд и право на результаты труда

 

[нeвдаха]

Поскольку труд носит общественный характер, то результатом труда индивида может быть лишь его доля в общественном продукте в денежной форме (при товарном производстве).

 

[Марк Зобов]

Поскольку труд носит общественный характер, то результатом труда индивида может быть лишь его доля в общественном продукте в денежной форме (при товарном производстве).

Почему именно в денежной форме? А если товар по какой-то причине не продан и деньги не получены, то получается, что результата труда коллектива нет?

 

[Марк Зобов]

я
Дорогой Марк, бороться с марксистами на поле социальной справедливости бесполезно.

Всем фиолетам в области ультрафиолета отводится роль статистов. Если вы ищите гармонии, касающейся общества, обращайтесь к марксистам, как к ультрокрайним в вопросах социального равенства.

Любой из нас эксперт в этой области, но рядом Марксом любой Данте выглядит пошляком.

А вопрос: нужна ли справедливость гармомичному обществу, следует задавать на майдане после бочки подаренного пива и выступления Ляшка или Парасюка.

Я с марксистами не борюсь, и с либералами тоже
У меня есть своя точка зрения и мне этого достаточно

А тут подвернулось на тему дня

Сценарий самоизоляции был подготовлен 10 лет назад




Сценарии развития хаоса (порядка) от центра Рокфеллера

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.