Власть - народу!

[martyshkin]

Народ =/= большинство, но народ ничего еще не сказал против демократического принципа большинства, когда воля большинства называется волей всего народа.

Это не значит, что народ решил, что решение большинства это решение всего народа...

 

[Марк Зобов]

Это не значит, что народ решил, что решение большинства это решение всего народа...

А такого решения народа в принципе быть не может, поскольку 100% голосование "ЗА" в многомиллионной стране не достижимо. Кто-то не смог проголосовать, кто-то не захотел, кто-то - Баба-Яга, которая против всего, в том числе против голосования как такового. И как в этом случае быть?

 

[Гаврош*]

В процитированном Вами я не использовал понятие "домовой комитет Украины", поэтому я не понимаю, о чем Вы говорите.

Я использовал понятие "Домовой комитет Украины". И Вы на мой вопрос о его создании ответили, что этот комитет "будет выстроен на основе домовых комитетов".
Посему, не стоит прикидываться шлангом и косить под дурака. Всё Вы прекрасно понимаете.
Собственники квартир и домов, это мелкая буржуазия, дядьки в капелюхе.
Вот Вы и создадите "Домовой комитет Украины" лавочников и мещан, которые потом передерутся, как пауки в банке. А "Домовой комитет Украины" вновь возглавит крупная буржуазия.
Вот Вам и вся "Доктрина....".

 

[join205]

Утопия - плагиат. Диктатура домовых комитетов.

 

[Марк Зобов]

Утопия - плагиат.

И где еще Вы такую утопию видели?

Диктатура домовых комитетов.

Отчего такие выводы?

Я использовал понятие "Домовой комитет Украины". И Вы на мой вопрос о его создании ответили, что этот комитет "будет выстроен на основе домовых комитетов".

Ссылку, плиз.

Посему, не стоит прикидываться шлангом и косить под дурака. Всё Вы прекрасно понимаете.
Собственники квартир и домов, это мелкая буржуазия, дядьки в капелюхе.

Так Вы - буржуй? Или ваша супруга?

Вот Вы и создадите "Домовой комитет Украины" лавочников и мещан, которые потом передерутся, как пауки в банке.

А зачем драться при ремонте подъезда или крыши?

А "Домовой комитет Украины" вновь возглавит крупная буржуазия.
Вот Вам и вся "Доктрина....".

"Домовой комитет Украины" - это что такое?

 

[Гаврош*]

Ссылку, плиз.

Пост№4744, 4748.

А зачем драться при ремонте подъезда или крыши?

Вы имеете в виду ремонт подъезда и крыши государства Украина при "народовластии?
А деньги как делить будем? "Народовластно"?

"Домовой комитет Украины" - это что такое?

Повторение - мать учения. Или это форма религиозного обряда?

 

[martyshkin]

А такого решения народа в принципе быть не может, поскольку 100% голосование "ЗА" в многомиллионной стране не достижимо. Кто-то не смог проголосовать, кто-то не захотел, кто-то - Баба-Яга, которая против всего, в том числе против голосования как такового. И как в этом случае быть?

Фактически, говорите вы, народовластия в принципе быть не может. Может быть полная демократия, типа в США...

 

[Марк Зобов]

Пост№4744, 4748.

Нет там того, о чем Вы говорите

Сообщение от Гаврош* Посмотреть сообщение
Я использовал понятие "Домовой комитет Украины". И Вы на мой вопрос о его создании ответили, что этот комитет "будет выстроен на основе домовых комитетов".

Вы имеете в виду ремонт подъезда и крыши государства Украина при "народовластии?
А деньги как делить будем? "Народовластно"?

Я не знаю, что Вы имеете ввиду.

Повторение - мать учения. Или это форма религиозного обряда?

Я так и не получил от Вас ответа, что Вы называете "Домовым комитетом Украины".
И наверное так и не дождусь

 

[join205]

И где еще Вы такую утопию видели?

Отчего такие выводы?

Комунна , чем не сходство идеи с домовым комитетом ?
Идеи всеобщего управления - утопия. Даже у анархистов есть атаман. Убогая подделка под идеи власти советов. Расчитанная на Шариковых.

 

[Марк Зобов]

Фактически, говорите вы, народовластия в принципе быть не может.

Я говорю, что изначально со времен древней Греции демократия признавалась как власть большинства при принятии коллективных решений https://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия Консенсус (когда никто не против) - частный случай такого решения.

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

Может быть полная демократия, типа в США...

В США - полная демократия? - Это что такое? - типа полная ж...а?

Комунна , чем не сходство идеи с домовым комитетом?

Я не знаю, что Вы понимаете под коммуной. Домовой комитет (согласно закону про ОСН) - представительский орган жильцов дома.

Идеи всеобщего управления - утопия. Даже у анархистов есть атаман. Убогая подделка под идеи власти советов. Расчитанная на Шариковых.

Я не пойму - о чем Вы? О проекте Доктрины народовластия?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[join205]

Нет и не может быть народовластия. Большое население делится на кланы объективно. У власти могут быть поочередно лидеры кланов, в лучшем случае, в худшем - происходит тенденция дробления.

 

[нeвдаха]

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

Коллективное принятие решений с равным воздействием неравных по отношению к собственности, по социальному положению участников на исход процесса.
Это и есть действительная демократия. И она возможна, она существуют.

 

[join205]

Коллективное принятие решений с равным воздействием неравных по отношению к собственности, по социальному положению участников на исход процесса.
Это и есть действительная демократия. И она возможна.

Это справедливо для небольшого населения, в идеале от 2 до 10 тыс.

 

[Марк Зобов]

Нет и не может быть народовластия. Большое население делится на кланы объективно. У власти могут быть поочередно лидеры кланов, в лучшем случае, в худшем - происходит тенденция дробления.

Население объективно делится по месту проживания. Кланы - мелкогрупповые объединения.

Коллективное принятие решений с равным воздействием неравных по отношению к собственности, по социальному положению участников на исход процесса.
Это и есть действительная демократия. И она возможна, она существуют.

Где?

Это справедливо для небольшого населения, в идеале от 2 до 10 тыс.

Почему такое ограничение?

 

[join205]

Население объективно делится по месту проживания. Кланы - мелкогрупповые объединения.

Я клан назвал условно. Это могут быть земли, этнос, особые условия проживания , экономич интересы.

 

[нeвдаха]

Где?

Везде в развитых передовых странах Запада.

 

[join205]

Почему такое ограничение?

Долго писать. ПРоще говоря у такого колич общие проблемы.
У большего населения разные проблемы и одной группе нет дела до проблем второй группы. Каждая будет тянуть одеяло на себя.

 

[Марк Зобов]

Я клан назвал условно. Это могут быть земли, этнос, особые условия проживания , экономич интересы.

Называйте вещи своими именами, чтобы Вас понимали.

Везде в развитых передовых странах Запада.

Та Вы шо? И в США действительная демократия?

Долго писать. ПРоще говоря у такого колич общие проблемы.
У большего населения разные проблемы и одной группе нет дела до проблем второй группы. Каждая будет тянуть одеяло на себя.

Проблемы есть разного уровня. Есть семейные проблемы, есть общие проблемы жителей многоквартирного дома, в котором ты живешь, есть проблемы микрорайона, города, региона, страны.

 

[нeвдаха]

Та Вы шо? И в США действительная демократия?

Самая, что ни есть, действительная демократия.
Там нет административного ресурса, люди голосуют свободно, у каждого один голос. Только одни владеют деньгами, СМИ, армией наемных идеологов, политологов, журналистов..., а другие - ничем, живут на зарплату.
Принципы демократии уравнивают неравных, делают всех одним народом, без всяких внутренних различий.

 

[Марк Зобов]

Самая, что ни есть, действительная демократия.
Там нет административного ресурса, люди голосуют свободно, у каждого один голос. Только одни владеют деньгами, СМИ, армией наемных идеологов, политологов, журналистов..., а другие - ничем, живут на зарплату.
Принципы демократии уравнивают неравных, делают всех одним народом, без всяких внутренних различий.

Это Вы о каких принципах демократии говорите?