Ходят по квартирам, стоят на паперти, играют в метро на гармошке?
И другие способы...
А мне не надо - до горизонта. Мне- до бутерброда хватает.
У вас вся икра поделена на 1. Это какраз получается где-то до горизонта.
Что-то ты быстро вернулся, или никуда не ходил? А зря, узнал бы много интересного.
Меня щас интересует не много всякого, а ваше мнение по поводу почему неразвитые дети живут не так, как живут неразвитые африканци.
"Инженеры, ученые, специалисты". Это не рабочие, а служащие. У них должности согласно штатного расписания, а не рабочие места.
Как исключение могут быть высокооплачиваемые рабочие места уникальных профессий. Но это единицы в массе рабочих мест.
служащие не работают?
Инженер разве не создает продукт труда, или ученый?
А в чём причина неравномерности распределения ресурсов? Вы анализировали?
Не особо анализировал.
Так исторически сложилось. Привычки сильная штука. Бывает даже курить тяжело бросить. А тут многовековая привычка, подпитывающая огромной массой людей из поколения в поколение. Плюс возможность настолько улучшить жизнь без эксплуатации людей появилась только сейчас благодаря техническому прогрессу.
"Доступ к большему количеству благ", но только избранных, хозяев жизни, а не широких слоёв населения.
Крохи со столов избранных похоже стают жирнее. Из-за роста производственных сил, наверное.
Частная собственность интересует рабочих, как источник эксплуатации их труда, который ограничивает доступ рабочим к благам цивилизации.
Какая разница - заставляет работать голод, или статья за тунеядство.
Или если европеец может себе позволить отлично жить вобще не заморачиваясь, кто чем владеет.
Моделью человеческого общества может быть только само общество. В лаборатории построить модель общества не возможно.
Есть компьютерные модели, там должно быть просчитывается. Есть разные эксперименты, как с БОДом.
"Принципы коммунизма" Ф. Энгельса, это не модель, а только принципы.
По этим же принципам строили коммунизм на некоторых территориях?
И сейчас строят роботы. И обещают, что этих роботов будут строить другие роботы. А те роботы будут строить сами себя. Рабочих мест стает все меньше, а тут они откуда-то наберутся на всё человечество... И вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, всё человечество добровольно будет ходить на работу.
Разница в том, что люди будут заниматься любимым делом даже на производстве, а не обязательным трудом для получения "хлеба насущного".
Непонятно конечно, сколько людей на каком конкретном производстве будет нужно и что это за дело, что оно будет любимым для многих?
И если кто не захочет заниматься любимым делом, то того в лагерь? Это хорошая идея?
Как что делать? Они тоже будут заниматься любимым и нужным делом людям.
Есть творческие личности, которые творят в тумбочку. Как оценивать их труд и главное для чего?
Именно так. Потребление будет нивелировано по максимуму возможного и значительно больше, чем у капиталиста.
Покачто этого не происходит аверное в силу привычки людей жить по старому.
Полная демократия, это коммунизм, где демократия просто не будет нужна, ибо классов не будет.
Для чего тогда нужна будет власть и над кем?
Преступность есть атрибут буржуазных прозводственных отношений. В коммунистическом обществе не будет мотива преступлений.
Преступность это когда нарушают установленные законом правила. Преступности может не быть или когда нет законов, или когда законы точь в точь подогнаны под жизнь!
В социалистических обществах не переступают законы?
Пока существуют классы, антагонизм неизбежен.
Пока существуют правила, при которых классы вынуждены антагонировать!
Заблудших и врагов труда обязательно через трудовое воспитание. Это лучший способ воспитания. Например, интеллигента Марка Зобова, чтобы понял смысл гармонии между трудом и капиталом.
Только вот кто при таком воспитании получится и какие чувства он будет питать к вам...
Вы с Мартышкиным сперва определитесь, что вы понимаете под словом "ресурсы", материалы и сырьё для производства, или продукты производства и дары природы?
Тут под ресурсами я имею ввиду всё: и природные, и дары, и сырье, и продукт, и услуги, образование, воспитание, ...
Занятие любимым делом- это не труд, а разновидность активного отдыха.
Трудоголикам повезло.
Еще и как будут. Вот, допустим, кому-то не понравилась ваша физиономия, ваши слова, показалось, что вы косо глянули, или, неосторожно наступили на ногу. Да мало ли причин. И что сможет удержать такого человека от агрессии в вашу сторону? Воспитание и образование? Вряд ли. И этому есть немало примеров.
Например?
Наверняка примеров, когда воспитание и образование не давали этого сделать в разы больше.
А вот страх неизбежного наказания более эффективен, хотя, конечно не на 100%, но всё же. Но откуда этот страх возьмется в вашем обществе?
Это легко проверить на статистике стран по уровню преступлений (убийств) и по уровню количества людей в тюрьмах.
В этом суть развития человеческого общества. Необходим свободный, творческий труд. А такое возможно только в обществе, свободном от эксплуатации труда капиталом.
Чем лучше эксплуатация труда государством?
Рабочий на заводе крепостной, закреплен за заводом?