Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Власть - народу!

Гаврош* сказав(ла):
Читайте грамотно. Маркс и Энгельс Вам пишут, что буржуазия создала развитые производительные силы, а производительные силы создали средства производства.
Так кто создал средства производства в обществе? Буржуазия или рабочий класс?:confused::)
Натисніть, щоб розгорнути...
Маркс в гробу перевернулся от той хни, которую Вы написали.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.

Производительные силы — совокупность средств производства и людей, занятых в производстве, система субъективных (человек) и вещественных элементов, осуществляющих «обмен веществ» между человеком и природой в процессе общественного производства.
Натисніть, щоб розгорнути...
Вот это фсьо вместе взятое - и средства производства, и рабочий класс, занятый в производстве, - были созданы, взращены буржуазией. Так считают Маркс и Энгельс. А "марксист" Гаврош считает по своему! :D

Гаврош, идите *** изучать исторический материализм и политэкономию.
 
Мужики!
Марксизм, в отличие от идеологии гармоничного общества, стоит на прочном фундаменте материализма (диалектического).

В чем его фишка с точки зрения глубокой философии?
Материя, пройдя этапы своего развития, пришла к человеку общественному как к части высокоорганизованной материи, обладающей свойством познавать саму себя, породившую это свойство (сознание).
Человечество способно не только познавать материю, но и использовать полученные знания для преобразования действительности в своих интересах (форма движения материи) .
Осталось лишь познать законы движения самой высокоорганизованной материи как законы общественного развития, дабы подчинить действие слепых разрушительных сил сознательному регулированию. Марксизм - об этом.
Маркс говорил, что пролетариат есть материальным оружием философии.

Отакэ.
 
нeвдаха сказав(ла):
Мужики!
Марксизм, в отличие от идеологии гармоничного общества, стоит на прочном фундаменте материализма (диалектического).

В чем его фишка с точки зрения глубокой философии?
Материя, пройдя этапы своего развития, пришла к человеку общественному как к части высокоорганизованной материи, обладающей свойством познавать саму себя, породившую это свойство (сознание).
Человечество способно не только познавать материю, но и использовать полученные знания для преобразования действительности в своих интересах, подчинять внешний мир (форма движения материи) .
Осталось лишь познать законы движения самой высокоорганизованной материи как законы общественного развития, дабы подчинить действие слепых разрушительных сил сознательному регулированию. Марксизм - об этом.
Маркс говорил, что пролетариат есть материальным оружием философии.

Отакэ.
Натисніть, щоб розгорнути...
Т.е. эндшпиль человеческого развития по Марксу - это муравейник?
 
нeвдаха сказав(ла):
Мужики!
Марксизм, в отличие от идеологии гармоничного общества, стоит на прочном фундаменте материализма (диалектического).
Натисніть, щоб розгорнути...
Идеология гармоничного общества стоит на прочном фундаменте научных знаний о природе человека, о его потребностях, интересах и ценностях.

нeвдаха сказав(ла):
В чем его фишка с точки зрения глубокой философии?
Материя, пройдя этапы своего развития, пришла к человеку общественному как к части высокоорганизованной материи, обладающей свойством познавать саму себя, породившую это свойство (сознание).
Человечество способно не только познавать материю, но и использовать полученные знания для преобразования действительности в своих интересах, подчинять внешний мир (форма движения материи) .
Осталось лишь познать законы движения самой высокоорганизованной материи как законы общественного развития, дабы подчинить действие слепых разрушительных сил сознательному регулированию. Марксизм - об этом.
Натисніть, щоб розгорнути...
Нифуя се! Это ваш марксизм говорит об этом. А марксизм Маркса о чем?

нeвдаха сказав(ла):
Слепые разрушительные силы
Натисніть, щоб розгорнути...
Ужас-то какой! Аж мурашки по коже! :confused:
Это ж как надо умудриться сморозить такую фуйню: Слепые разрушительные силы тысячелетиями движут самой высокоорганизованной материей по законам общественного развития. А тут вдруг захотелось кому-то этот процесс слепого общественного развития подчинить сознательному регулированию.Да я ж не против, но почему Вы назвали слепые силы развития разрушительными, а не развивающими?

нeвдаха сказав(ла):
Маркс говорил, что пролетариат есть материальным оружием философии.
Отакэ.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ото так Маркс и звезаднул - пролетариат есть материальным оружием философии? :рл:
Ссылку, плиз?
Вам с Гаврошем, двум брехунам марксодятлам, нет никакой веры.
 
Zerok сказав(ла):
Мы это об не обнищавших людях голосовавших за незалежность, которые сахар по талонам покупали. :нудно:
Натисніть, щоб розгорнути...
На тот момент в связи с развалом СССР начался обвал экономики, но нищих людей, бомжей и роющихся по мусоркам пенсионеров еще не было. Подкожные спасали.
 
Марк Зобов сказав(ла):
На тот момент в связи с развалом СССР начался обвал экономики, но нищих людей, бомжей и роющихся по мусоркам пенсионеров еще не было. Подкожные спасали.
Натисніть, щоб розгорнути...
Были. Просто их мусора из городов постоянно гоняли, шоп они не смущали своим выглядом стройные колонны шевствующих к светлому будущему. И спасали не подкожные, а устойчивость в очередях за продуктами. По большому счёту равномерно размазанная по обществу голодрань на помойках хоть и не лазила, но почему-то активно голосовала за незалежность. С чего бы вдруг, ты не задумывался?:незнаю:
 
Zerok сказав(ла):
Были. Просто их мусора из городов постоянно гоняли, шоп они не смущали своим выглядом стройные колонны шевствующих к светлому будущему. И спасали не подкожные, а устойчивость в очередях за продуктами. По большому счёту равномерно размазанная по обществу голодрань на помойках хоть и не лазила, но почему-то активно голосовала за незалежность. С чего бы вдруг, ты не задумывался?:незнаю:
Натисніть, щоб розгорнути...
Откуда Вы знаете, кто как голосовал?
 
Всё это нарисовал Сорос.
b1ad22db79dea9c220b780.webp
 
Zerok сказав(ла):
Всё это нарисовал Сорос.
Натисніть, щоб розгорнути...
*** мне этот рисунок и Сорос туда же.
Вы сказанули
По большому счёту равномерно размазанная по обществу голодрань на помойках хоть и не лазила, но почему-то активно голосовала за незалежность.
Натисніть, щоб розгорнути...
Откуда Вы эту хню взяли? Пруфы, плиз. Про равномерно размазанную по обществу голодрань.
 
Марк Зобов сказав(ла):
*** мне этот рисунок и Сорос туда же.
Вы сказанули
Натисніть, щоб розгорнути...
Можно ещё этот рисунок в трубочку скрутить и в сраку засунуть. Сам не пробовал, но тебе настоятельно рекомендую. :нудно:
Марк Зобов сказав(ла):
Откуда Вы эту хню взяли? Пруфы, плиз. Про равномерно размазанную по обществу голодрань.
Натисніть, щоб розгорнути...
Хм... Дай-ка я подумаю... В конце 80-х мы получили квартиру. Девятина на три подъезда. 108 квартир... Э-э-э.. У нас под домом как нигде было до хера места для стоянки авто. Помнится, машин было аж.... Хз. Может штук десять когда кто-то свадьбу играл. Зато люди в халявных коробках жили с расчётом по 15м2 на рыло. :рл: Миллионеры ш ***ть были!
 
Zerok сказав(ла):
Хм... Дай-ка я подумаю... В конце 80-х мы получили квартиру. Девятина на три подъезда. 108 квартир... Э-э-э.. У нас под домом как нигде было до хера места для стоянки авто. Помнится, машин было аж.... Хз. Может штук десять когда кто-то свадьбу играл. Зато люди в халявных коробках жили с расчётом по 15м2 на рыло. :рл: Миллионеры ш ***ть были!
Натисніть, щоб розгорнути...
Непонятливый какой попался. Еще раз ваши слова:

По большому счёту равномерно размазанная по обществу голодрань на помойках хоть и не лазила, но почему-то активно голосовала за незалежность.
Натисніть, щоб розгорнути...
Откуда у Вас такая информация о голосовании голодрани?
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу