Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Власть - народу!

Дык, не будет плебса, будут одни капиталисты. Кого в узде держать?
Даже самому смешно стало. Да?
Вы, как Марк Зобов. Ему, как и ВАм. Сколько не говори, что с исчезновением пролетариата исчезнет и капитал. Буржуазия исчезнет. А Вы, как Марк Иванович торочите своё, как глухарь.

Немного не так. Работодатель предложит каждому капиталисту, который желает увеличить своё благосостояние, дополнительный заработок на договорной взаимовыгодной основе. И всё, никаких обязанностей. Только договор и взаимное согласие.

Если Вам так нравится слово капиталист. Отвечаю.
В СССР все граждане были "капиталистами", ибо все были собственниками всех средств производства, всего национального богатства СССР.
Я понятно излагаю свою мысль?

Немного не так. Работодатель предложит каждому капиталисту, который желает увеличить своё благосостояние, дополнительный заработок на договорной взаимовыгодной основе. И всё, никаких обязанностей. Только договор и взаимное согласие.
Да не нужно никаких дополнительных заработков. Важно, чтобы "капиталист" работал на своём рабочем месте в общественном производстве, а государство позаботится о его благосостоянии.
 
Останнє редагування:
Сколько не говори, что с исчезновением пролетариата исчезнет и капитал. Буржуазия исчезнет. А Вы, как Марк Иванович торочите своё, как глухарь.
Глухарь- это вы. Пролетариат не имеет капитала. Буржуазия имеет капитал.
Пролетариат исчез.
Что осталось?
Правильно. Осталась буржуазия и капитал.
Так дошло?:іржач:

В СССР все граждане были "капиталистами", ибо все были собственниками всех средств производства, всего национального богатства СССР.
Я понятно излагаю свою мысль?
Понятно, но неверно. А верно так. В СССР все граждане, кроме номенклатуры, были пролетариями, так как не имели в собственности средств производства, и не имели возможности- выделить "свою" долю из, так называемой, "общественной" собственности и самостоятельно распоряжаться своей долей в прибыле от "общественного" производства.:D



Да не нужно никаких дополнительных заработков. Важно, чтобы "капиталист" работал на своём рабочем месте в общественном производстве, а государство позаботится о его благосостоянии.
Капиталист сам разберется на каком рабочем месте он желает работать, и без помощи государства позаботиться о своем благосостоянии. А государство будет заниматься защитой прав и свобод капиталиста и охраной его собственности и суверенитета его страны, а капиталист за эту службу будет содержать государство.;)
 
Останнє редагування:
Может быть сначала нужно определиться с понятиями, чтобы иметь в виду одно и то же?
Мы этим и занимаемся здесь.

Капиталом являются только те средства производства(не просто "ресурсы", а только производственные ресурсы), которые введены в эксплуатацию на производстве и функционируют под управлением наёмных рабочих, принося капиталисту прибавочную стоимость.
Те "ресурсы"(станки, оборудование, здания и сооружения), которые не находятся в эксплуатации и простаивают(могут быть использованы, но не используются в производстве) капиталом не являются.
Введенный в действие капитал называется инвестицией.

Сообщение от Марк Зобов
Наращивание капитала путем удовлетворения потребностей трудящихся.
"Удовлетворение потребностей трудящихся", это рынок, Марк Иванович. Это торговля.
А капитал прирастает на производстве, а не на рынке. Надо это знать и не писать такую чушь. На складе готовой продукции у капиталиста уже находится товар, который является прибавочной стоимостью и после реализации на рынке превращается прибыль. Этот товар(прибавочную стоимость) капиталист может выбросить на свалку и не обанкротится, рассчитавшись с кредиторами.
Вы, похоже, этого совершенно не понимаете, ибо не понимаете Маркса.
Я так и не понял, к чему Вы это понаморозили?

Значит трактовка КАПИТАЛА Ваших английских "друзей" есть просто болтовня, а не научное определение.
Их определение капитала - просто определение, без претензий на научность.

В принципе, это не столь существенно. Главная заслуга Маркса, что он верно указал тенденции и векторы развития общественно-экономической системы, существовавшей в его время, но обнаружив негативные тенденции системы, сделал неверные выводы о методах их устранения. Итоги этих ошибок нам известны.
Где-то так.
 
Всегда считал, что инвестиция это спонсорские деньги на производство, за которые потом спонсору возвращается часть прибыли.
 
Почему?



_______________________________________-

ПРИГЛАШАЕМ НА СОБРАНИЕ!

Завтра в четверг 21 апреля в 18.00 возле 3-го участка Жилкомсервиса.
Продолжаем начатое в прошлом году

0_13b571_810d9164_L.jpg
 
Останнє редагування:
Нефть - это капитал.
А что разве настолько круто стал больше или меньше спрос на нефть на рынке? :попкорн:
Так что же тогда с ценой?
 
Назад
Зверху Знизу