Статус:
Offline
Реєстрація: 13.11.2008
Повідом.: 818
Реєстрація: 13.11.2008
Повідом.: 818
- 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #1
Владимир Фомин или философия мужчины без трусиков.
Еще из неадекватных звезд интернета, итак цитата:
Я уверен в том, что жизнь стала бы просто прекрасна, если бы все люди летом стали ходить голыми. (Или хотя бы в юбках, но только обязательно без трусов).
Настоящий мужик никогда не должен надевать штаны, на мой взгляд. Он должен ходить летом либо совсем голым, любо в юбке без трусиков. То, что мужики носят штаны, можно объяснить только существующим в настоящее время матриархатом, то есть тем, что мужики находятся в рабской зависимости от женщин. Кто может быть заинтересован в том, чтобы мужики носили штаны? Конечно же, только ревнивые жёны, любовницы, подруги этих мужиков. Надевая на себя штаны, мужик как бы говорит своим видом, что он клянётся хранить верность своей жене, любовнице, подруге, обещает снимать с себя штаны только, оставаясь наедине с ней.
Ложь – религия рабов и хозяев. И мужики – трусливые рабы, если изменяют своим жёнам тайно, постоянно врут своим жёнам, тщательно скрывают свои измены, и даже носят штаны, пытаясь этим ввести своих жён в заблуждение, что будто бы не намерены им изменять. Какая это пошлость, какой срам и позор для мужика – позволять женщине смотреть на себя, как на свою собственность, хитрить и скрывать от неё свои измены!
Настоящий мужик лучше останется в гордом одиночестве, чем позволит женщине надеть на себя «собачий ошейник» - штаны.
Штаны – это то же самое, что собачий ошейник. (с) Владимир Фомин
Тема не про педиков, он не педик.
Еще из неадекватных звезд интернета, итак цитата:
Я уверен в том, что жизнь стала бы просто прекрасна, если бы все люди летом стали ходить голыми. (Или хотя бы в юбках, но только обязательно без трусов).
Настоящий мужик никогда не должен надевать штаны, на мой взгляд. Он должен ходить летом либо совсем голым, любо в юбке без трусиков. То, что мужики носят штаны, можно объяснить только существующим в настоящее время матриархатом, то есть тем, что мужики находятся в рабской зависимости от женщин. Кто может быть заинтересован в том, чтобы мужики носили штаны? Конечно же, только ревнивые жёны, любовницы, подруги этих мужиков. Надевая на себя штаны, мужик как бы говорит своим видом, что он клянётся хранить верность своей жене, любовнице, подруге, обещает снимать с себя штаны только, оставаясь наедине с ней.
Ложь – религия рабов и хозяев. И мужики – трусливые рабы, если изменяют своим жёнам тайно, постоянно врут своим жёнам, тщательно скрывают свои измены, и даже носят штаны, пытаясь этим ввести своих жён в заблуждение, что будто бы не намерены им изменять. Какая это пошлость, какой срам и позор для мужика – позволять женщине смотреть на себя, как на свою собственность, хитрить и скрывать от неё свои измены!
Настоящий мужик лучше останется в гордом одиночестве, чем позволит женщине надеть на себя «собачий ошейник» - штаны.
Штаны – это то же самое, что собачий ошейник. (с) Владимир Фомин
Тема не про педиков, он не педик.
