Longer сказав(ла):Мафия должна делиться с народом.
ЗЫ. И смотря каких услуг она (ведьма) от меня захотела бы...
Longer сказав(ла):Какой-то странный вывод. Нелогичный. Обоснуешь, или ну его?
Это называется - логика абсурда. Я специально привела пример -"дело Лонгера" - как из ничего (из пустых слов и бездоказательных фактов) можно что-то состряпать. Ты этого не понял?
neds сказав(ла):Деньги не пахнут (в политике) пока об источнике финансирования не знают опоненты.
Longer сказав(ла):(с) "украл - отдай детям!" (Ю.Деточкин)
(с) "и зачем нужна душа такая, если за душою ни гроша" (Ф.Киркоров)ЗЫ. И смотря каких услуг она (ведьма) от меня захотела бы...
Longer сказав(ла):
Какой там у нее имидж я не знаю. 
jezhard сказав(ла):нет не так
Но могу пояснить. Пиар бывает 3х типов. Белый, серый и черный.
Можно человека хвалить, можно немножко ругать, а можно гневно рассказывать что этот человек - ведьма, мразь и ваще берет деньги у мафии.
Есть часть людей, которым не очень нравится текущее правительство Украины. Так вот эти люди послушав ругань, без фактов, без доказательств - чистые эмоции - от сторонника правительства в адрес некоей особы, пусть даже к которой они не питают симпатий, могут обратить на нее внимание и тем самым повысить этой особы рейтинг.
Хотя я конечно понимаю сторонника правительства, лучше канечно иметь в опозиции такую вздорную тетку, как Витренко, чем кого-то более серьезного.
Longer сказав(ла):Странно, опять перебои с логикой...
Я заметил, что есть у тебя определенные перебои с логикой, но это ничего. Логика довольно сложный предмет - посложнее математики
Longer сказав(ла):
если ты намекаешь - где бы тебе получить долю за пиар, то это подразумевает что пиар есть, а значит ты ее пиаришь. Если бы вообще не было пиара с твоей стороны, то ты бы не мог делать такие намеки, так как ни при каких условиях денег за отсутсвующий пиар ты бы получить не мог (не слишком сложно?)
jezhard сказав(ла):
jezhard сказав(ла):Longer сказав(ла):Странно, опять перебои с логикой...
Я заметил, что есть у тебя определенные перебои с логикой, но это ничего. Логика довольно сложный предмет - посложнее математики
если ты намекаешь - где бы тебе получить долю за пиар, то это подразумевает что пиар есть, а значит ты ее пиаришь. Если бы вообще не было пиара с твоей стороны, то ты бы не мог делать такие намеки, так как ни при каких условиях денег за отсутсвующий пиар ты бы получить не мог (не слишком сложно?)
Во-первых, как-то ты по спортивному квотишь
А во-вторых, если я намекаю, что где бы получить, это подразумевает, что я не нахожусь в договорных отношениях с обсуждаемым объектом, иначе бы не спрашивал, где получить.
