Верховная Рада отклонила законопроект о возвращении десятилетнего обучения в школах

BFG-9000 · 17.02.2010

Долбоебы в МОН и ВР. При Союзе учились по 10 лет и были самой образованной и самой читающей нацией в мире.

Nikusik · 17.02.2010

letsi сказав(ла):
Вундеркинд! Я угадала?

Эт точно на 3 года больше до пенсии работать.

Ну не вундеркин,училась среде,правда в первом классе мама и учительница за меня дневник вели,писать не умела

salt486 · 17.02.2010

spt - мне твоя аватара пох.
По теме. Сейчас детей отдают в школу в 6 лет.Первый класс в современной школе нужно воспринимать больше как адаптацию в школе (больше всетаки напоминает детский сад). Про нереальные нагрузки в первом классе - просто смешно,т.к. учебный процесс идет в игровой форме. Если хотите воспитать "трутня" - лелейте дальше.

letsi · 17.02.2010

Nikusik сказав(ла):
Ну не вундеркин,училась среде,правда в первом классе мама и учительница за меня дневник вели,писать не умела

А вот многие предпочитают пятницу.

Danielle · 17.02.2010

letsi сказав(ла):
А может они думают, что наши дети дебилы и идут в школу в 7 лет? Кто знает, что они там себе думают

О всех странах не скажу, а вот в одной Эвропейской стране дети в школу идут в 4 года, и конечно они могут учиться 12 лет в школе (в 16 -17 лет в универ). А вот наши идут в 7 +12 на выходе 19 лет!!! Блин, дуракам нет покоя.

Слушайте а как быть с призывом в армию в 18 лет? Это что, пошел в армию, после армии доучился годик, а потом в универ? Пол жизни как в мусорный бак.

ППц, тут тогда пол-страны дибилы. А в 4 года отдавать ребенка в школу (для обучение, а не в типа школа-детский сад) полный бред, т.к. ребенко психологически еще не готов, он не может концентрировать внимание и усваивать такой объем информации. В таком возрасте обучение ТОЛЬКО в игровой форме можно, но наши учителя с этим возиться не будут. 12 лет начальной школы - ИМХО маразм, в 24 у меня уже был хороший опыт работы, как представлю, что до 24-х лет у родителей на шее и только начинать работать, так аж в жар кидает. Жуть!

letsi · 17.02.2010

salt486 сказав(ла):
spt - мне твоя аватара пох.
.

А ведь можно было просто написать "простите не заметила/ не обратила внимание", нет надо сразу матом. :confused:

Liker · 17.02.2010

Nikusik сказав(ла):
А я пошла в школу в 5 лет,закончила в 16.Кто я?

а за что так наказали ?

Danielle · 17.02.2010

salt486 сказав(ла):
spt - мне твоя аватара пох.
По теме. Сейчас детей отдают в школу в 6 лет.Первый класс в современной школе нужно воспринимать больше как адаптацию в школе (больше всетаки напоминает детский сад). Про нереальные нагрузки в первом классе - просто смешно,т.к. учебный процесс идет в игровой форме. Если хотите воспитать "трутня" - лелейте дальше.

Ага, то есть в шесть - не трутень, а в семь - "все мальчик, прокомпостировано!"(с), трутень :іржач:

ViLL1 · 17.02.2010

Nikusik сказав(ла):
Ну не вундеркин,училась среде,правда в первом классе мама и учительница за меня дневник вели,писать не умела

Гы-гы я писал так криво что никто понять не мог.

letsi сказав(ла):
А ведь можно было просто написать "простите не заметила/ не обратила внимание", нет надо сразу матом.

Кто как учился в школе.

lіfe:) · 17.02.2010

Nikusik сказав(ла):
А я пошла в школу в 5 лет,закончила в 16.Кто я?

ты Nikusik

letsi · 17.02.2010

Danielle сказав(ла):
ППц, тут тогда пол-страны дибилы. А в 4 года отдавать ребенка в школу (для обучение, а не в типа школа-детский сад) полный бред, т.к. ребенко психологически еще не готов, он не может концентрировать внимание и усваивать такой объем информации. В таком возрасте обучение ТОЛЬКО в игровой форме можно, но наши учителя с этим возиться не будут. 12 лет начальной школы - ИМХО маразм, в 24 у меня уже был хороший опыт работы, как представлю, что до 24-х лет у родителей на шее и только начинать работать, так аж в жар кидает. Жуть!

Вопрос был в том, что ненадо строить предположения, что они там себе думают о нашем образовании. А не о том кто и где дебилы.
С 4 лет у них формально школа, а фактически сад. Просто детей приобщают к обществу. Учить начинают с играми, шутками-прибаутками, песенки и т.д.

Nikusik · 17.02.2010

Liker сказав(ла):
а за что так наказали ?

Когда было 5 лет,жили в России,а там с 6-ти лет в школу сдавали(в январе Др)Закончила первый класс перехали в Украину,а тут с 7 лет в школу брали(т.е. опять в 1 класс)Ну я расплакалась,мол ,не хочу быть второгодницей и меня отправили во второй

lіfe:) сказав(ла):
ты Nikusik

salt486 · 17.02.2010

letsi - пардон. Больше не буду.

maximkaiskra · 17.02.2010

salt486 сказав(ла):
spt - мне твоя аватара пох.
По теме. Сейчас детей отдают в школу в 6 лет.Первый класс в современной школе нужно воспринимать больше как адаптацию в школе (больше всетаки напоминает детский сад). Про нереальные нагрузки в первом классе - просто смешно,т.к. учебный процесс идет в игровой форме. Если хотите воспитать "трутня" - лелейте дальше.

и добавить нечего. такая нагрузка, такая нагрузка... они что вагоны разгружают?

letsi · 17.02.2010

salt486 сказав(ла):
letsi - пардон. Больше не буду.

И улыбка без сомнения вдруг каснется ваших глаз...

salt486 · 17.02.2010

Danielle - я имел ввиду не возраст,а отношение к ребенку.Многие так оберегают своих чад,что ни в какие ворота.

Danielle · 17.02.2010

Ну если в стране все нормально в экономике т ничего страшного в "сидении на шее" до 24х лет я не вижу а кто работать хочет-способ найдет и в 12 лет.

Да причем тут экономика?
Самому противно будет. Мне б стыдно было. Здоровый дядька 24-х лет, который у мамы на проезд просит вызывает у меня мерзкое чувство. И не важно. есть у мамы деньги или нет

letsi · 17.02.2010

Danielle сказав(ла):
Да причем тут экономика?
Самому противно будет. Мне б стыдно было. Здоровый дядька 24-х лет, который у мамы на проезд просит вызывает у меня мерзкое чувство. И не важно. есть у мамы деньги или нет

Эт точно.

parado_xxx · 17.02.2010

ну давайте разберёмся по сути вопроса... преимуществом,которым тыкали протаскивая всеми правдами и не правдами данный закон,было условие,что в эуропе 12 летнее обучение и чтобы наше образование котировалось на западе, надо нам здесь тоже ввести 12летнее обучение.ок ввели.. что имеем? диплом о среднем образовании. он что куда то на работу позволит устроиться? не будучи специалистом в той или иной отрасли, нифига он не даёт. в европе своих "среднедипломников" немеряно безработными ходят. им ещё из "молодой демократии" не хватало нахлебников. единственный вариант, диплом котируется при поступлении в некоторые вузы. ну а теперь задайте себе вопрос..кто из вас готов оплачивать образование своего ребёнка в европе?с баблом всё в поряде можем без проблем? вот,то-то и оно, образование детям в европе могут дать единицы.возникает вопрос, и накуа было это всё делать? ответ из старины глубокой... у нас была мощная система обучения, она давала хороших специалистов во многих отраслях. сейчас им не нужны лишние конкуренты. посему нашу систему образования валят по всем фронтам и уже видно прекрасно к чему это привело. уровень знаний современного школьника как бе не радует. лишние 2 года обучения,это стресс для ребёнка,это колоссальные нагрузки на бюджет,это потеря 2-х лет в жизненной ориентации.перечислять можно бесконечно.. и это только верхушка айсберга.если копать саму суть образования,то там вообще полное уныние.. вакарчука с большим бы удовольствием посадил бы на кол. казачок засланный...

spt · 17.02.2010

maximkaiskra сказав(ла):
и добавить нечего. такая нагрузка, такая нагрузка... они что вагоны разгружают?

У тебя свои дети есть?
Чтобы от урока была какая то польза, нужна концентрация внимания, хотя бы на 20 минут. Не может большинство 6 леток концентрироваться в течение почти 3 часов, пусть и с переменами. Тем более, далеко не во всех школах играют с ними.
Кроме того, если даже этот бессмысленный год не учитывать, остается еще один лишний.

parado_xxx сказав(ла):
ну давайте разберёмся по сути вопроса... преимуществом,которым тыкали протаскивая всеми правдами и не правдами данный закон,было условие,что в эуропе 12 летнее обучение и чтобы наше образование котировалось на западе, надо нам здесь тоже ввести 12летнее обучение.ок ввели.. что имеем? диплом о среднем образовании. он что куда то на работу позволит устроиться? не будучи специалистом в той или иной отрасли, нифига он не даёт. в европе своих "среднедипломников" немеряно безработными ходят. им ещё из "молодой демократии" не хватало нахлебников. единственный вариант, диплом котируется при поступлении в некоторые вузы. ну а теперь задайте себе вопрос..кто из вас готов оплачивать образование своего ребёнка в европе?с баблом всё в поряде можем без проблем? вот,то-то и оно, образование детям в европе могут дать единицы.возникает вопрос, и накуа было это всё делать? ответ из старины глубокой... у нас была мощная система обучения, она давала хороших специалистов во многих отраслях. сейчас им не нужны лишние конкуренты. посему нашу систему образования валят по всем фронтам и уже видно прекрасно к чему это привело. уровень знаний современного школьника как бе не радует. лишние 2 года обучения,это стресс для ребёнка,это колоссальные нагрузки на бюджет,это потеря 2-х лет в жизненной ориентации.перечислять можно бесконечно.. и это только верхушка айсберга.если копать саму суть образования,то там вообще полное уныние.. вакарчука с большим бы удовольствием посадил бы на кол. казачок засланный...

+1