ну давайте разберёмся по сути вопроса... преимуществом,которым тыкали протаскивая всеми правдами и не правдами данный закон,было условие,что в эуропе 12 летнее обучение и чтобы наше образование котировалось на западе, надо нам здесь тоже ввести 12летнее обучение.ок ввели.. что имеем? диплом о среднем образовании. он что куда то на работу позволит устроиться? не будучи специалистом в той или иной отрасли, нифига он не даёт. в европе своих "среднедипломников" немеряно безработными ходят. им ещё из "молодой демократии" не хватало нахлебников. единственный вариант, диплом котируется при поступлении в некоторые вузы. ну а теперь задайте себе вопрос..кто из вас готов оплачивать образование своего ребёнка в европе?с баблом всё в поряде можем без проблем? вот,то-то и оно, образование детям в европе могут дать единицы.возникает вопрос, и накуа было это всё делать? ответ из старины глубокой... у нас была мощная система обучения, она давала хороших специалистов во многих отраслях. сейчас им не нужны лишние конкуренты. посему нашу систему образования валят по всем фронтам и уже видно прекрасно к чему это привело. уровень знаний современного школьника как бе не радует. лишние 2 года обучения,это стресс для ребёнка,это колоссальные нагрузки на бюджет,это потеря 2-х лет в жизненной ориентации.перечислять можно бесконечно.. и это только верхушка айсберга.если копать саму суть образования,то там вообще полное уныние.. вакарчука с большим бы удовольствием посадил бы на кол. казачок засланный...
А очень хочется
