Иисус Христос однажды зашел в Храм,Скажите, верующий может раздражаться?
Иисус Христос однажды зашел в Храм,
а там у них было, как у нас в переходе метро - массовая торговля ... ну когда не по назначению используется инфраструктура общественного транспорта - это одно дело, а когда Святое место превращается в дом торговли, это не может вызывать раздражения у святого человека ...
в итоге Иисус взял в руки бич и выгнал этих торговцев из Храма, а потом еще и столы их повышвыривал ...
а я верю тому, что написано в Библии по этому поводу ... разве Всемогущему Богу трудно или невозможно воплотиться в человека? ... я думаю, для Бога это проще, чем скажем для Президента одеть робу шахтера, опуститься в шахту и поработать там часок ...Иисус если и существовал, то был простым человеком
в теле обычного человека, рожденного обычным способом, имеющим гены папы и мамы может быть только человеческая душа ...В теле человека может быть только душа человнека, если душа существует. В нем не может быть душа бога
а я верю тому, что написано в Библии по этому поводу ... разве Всемогущему Богу трудно или невозможно воплотиться в человека? ... я думаю, для Бога это проще, чем скажем для Президента одеть робу шахтера, опуститься в шахту и поработать там часок ...
в теле обычного человека, рожденного обычным способом, имеющим гены папы и мамы может быть только человеческая душа ...
Христос рожден необычным способом, Мария забеременела сверхестественным образом (в 21 веке женщина имеет возможность забеременеть неестественным путем - это доступно стало "медицине" ... Богу доступно больше - сверхестественный путь),
следовательно у Христа душа, правильнее Дух, был не человека, а Бога
Будешь борзо разговаривать, я из тебя блондинку сделаю, со всеми вытекающими!Только если Вы - молодая, симпатичная блондинка
почему? обоснуй плиз!в теле обычного человека, рожденного обычным способом, имеющим гены папы и мамы может быть только человеческая душа ...
почему? обоснуй плиз!
Душа это не часть тела, она приходит в тело, однако не является его частью. Душа это самостоятельная единица, может покидать тело и жить вообще без тела. Гены папы и мамы влияют на тело, но никак не на душу, точнее говоря, папа и мама зачинают и родят новое тело но никак не новую душу, душа приходит в зародыш.
хорошо понимаю вас ... для всех деток мурзилка имеет больший авторитет, чем любая книга, предназначенная для взрослыхЯ не спорю с толкователями библии. Для меня мурзилка имеет больший авторитет,
Будешь борзо разговаривать, я из тебя блондинку сделаю, со всеми вытекающими!
.
хорошо понимаю вас ... для всех деток мурзилка имеет больший авторитет, чем любая книга, предназначенная для взрослых
почему? обоснуй плиз!
Душа это не часть тела, она приходит в тело, однако не является его частью. Душа это самостоятельная единица, может покидать тело и жить вообще без тела. Гены папы и мамы влияют на тело, но никак не на душу, точнее говоря, папа и мама зачинают и родят новое тело но никак не новую душу, душа приходит в зародыш.
Вы забыли упомянуть, что в храме торговали не каким-нибудь барахлом, а голубями, предназначавшимися для жертвоприношений Яхве. Пришёл в храм, купил голубя и сразу, в этом же храме, отдал его в жертву - такая тогда была система.Иисус Христос однажды зашел в Храм,
а там у них было, как у нас в переходе метро - массовая торговля ...
С таким же успехом можно назвать домами торговли современные православные храмы. Там тоже торгуют - свечами, иконками, крестиками и прочей церковной лабудой.когда Святое место превращается в дом торговли
Уже обсуждалось. Эти действия Иисуса можно квалифицировать как хулиганство, выражаясь современным языком.в итоге Иисус взял в руки бич и выгнал этих торговцев из Храма, а потом еще и столы их повышвыривал ...
Рассказы о том, что Мария забеременела от «святого духа», очень уж напоминают сказкиХристос рожден необычным способом, Мария забеременела сверхестественным образом
Рассказы о том, что Мария забеременела от «святого духа», очень уж напоминают сказкидля лохов, вам так не кажется?
Более вероятно, что Мария подзалетела от какого-то левого мужика.
Вы забыли упомянуть, что в храме торговали не каким-нибудь барахлом, а голубями, предназначавшимися для жертвоприношений Яхве. Пришёл в храм, купил голубя и сразу, в этом же храме, отдал его в жертву - такая тогда была система.
С таким же успехом можно назвать домами торговли современные православные храмы. Там тоже торгуют - свечами, иконками, крестиками и прочей церковной лабудой.
Уже обсуждалось. Эти действия Иисуса можно квалифицировать как хулиганство, выражаясь современным языком.
Рассказы о том, что Мария забеременела от «святого духа», очень уж напоминают сказкидля лохов, вам так не кажется?
Более вероятно, что Мария подзалетела от какого-то левого мужика.
То, что ваш бог всемогущ - вне сомнений, но есть одна неувязочка - он законы не нарушает. А зачатие без сперматозоида - нарушение закона природы.если Бога нет, то 100% вы правы,
но я уверен на 100%, что Бог есть ... тот Бог, который сотворил нашу вселенную, Он же сотворил и человека, разумеется с детородной функцией ...
т.е. для Бога не существует ни малейшей проблемы исцелить любого больного человека или даже воскресить мертвого ... тем более совершить сверхестественное зачатие ...
сейчас медицина уже достигла такого уровня, что женщина может легко забеременеть без мужика ...
тем более "левого"
порочная система - "котлеты с мухами"
Ваши слова были бы верными, если бы Иисус проповедовал некую высшую истину для всеобщего блага. В действительности же это не так. Учение Иисуса является не бОльшей истиной, чем иудаизм. Просто другая религия, не более и не менее. А с точки зрения иудаизма оно вообще было ересью и сектантством.JunoSRX сказав(ла):можно и посерьезнее статью найти ... ну это как с мвйданом чести ... для тех кто имеет честь и совесть, - для них этот майдан - святое дело,
а для коррупционеров разных мастей, майдан есть большое зло ...
Да, это заметно.JunoSRX сказав(ла):если кажется - креститься надо ... я однажды уже покрестился, и теперь мне так не кажется
Всё это на уровне слепой веры. Объективных подтверждений тому нет.JunoSRX сказав(ла):но я уверен на 100%, что Бог есть ... тот Бог, который сотворил нашу вселенную, Он же сотворил и человека, разумеется с детородной функцией ...
т.е. для Бога не существует ни малейшей проблемы исцелить любого больного человека или даже воскресить мертвого ... тем более совершить сверхестественное зачатие ...
Так что, надо громить свечные ларьки внутри церквей, как Иисус?та же, порочная практика ... в Храме не должно быть никакой суеты/возни, типа торговли, особенно во время богослужения ... можно поставить ларьки возле здания храма ...
Без донорской спермы - очень вряд лиJunoSRX сказав(ла):сейчас медицина уже достигла такого уровня, что женщина
может легко забеременеть без мужика ... тем более "левого"
То, что ваш бог всемогущ - вне сомнений, но есть одна неувязочка - он законы не нарушает. А зачатие без сперматозоида - нарушение закона природы.
А бога таки нет. Есть законы природы
да Бог в принципе никогда законы не нарушает, т.к. нарушать законы могут только подзаконные,То, что ваш бог всемогущ - вне сомнений, но есть одна неувязочка - он законы не нарушает.
не согласен ... хотя, смотря по каким критериям сравнивать ...Учение Иисуса является не бОльшей истиной, чем иудаизм.
Кроме того, сравнивать Иисуса с Майдановцами не корректно. Майдановцами двигали материальные побуждения,
ну если в "церкви всё не так, как надо", то начинать надо не с ларьков ... хотя ...Так что, надо громить свечные ларьки внутри церквей, как Иисус?
Без донорской спермы - очень вряд ли
Верующий человек не становится моментально идеальным и, тем более, безгрешным, но он знает, к чему стремиться.Верующий человек смиренный? Педполагаю, что должен быть.
Почему вы считаете, что при этом он испытывал раздражение? В воспитательных целях можно и поругать человека, и вышвырнуть его, для его же пользы, но самому при этом не испытывая злости.Иисус взял в руки бич и выгнал этих торговцев из Храма, а потом еще и столы их повышвыривал ...
А зачатие без сперматозоида - нарушение закона природы.
А откуда взялись сперматозоиды в природе, из чего они состоят, не из атомов ли - протонов, нейтронов, электронов, из которых состоит любое вещество, любой организм. Если каким-то образом, в природе появился сперматозоид, почему он не может появиться ещё раз, сформироваться по воле Бога, из атомов человеческого организма (не говоря уже о молекулах)?оплодотворение женской яйцеклетки без сперматозоидов в принципе не возможно.
Верующий человек не становится моментально идеальным и, тем более, безгрешным, но он знает, к чему стремиться.
Негативные эмоции приводят к проблемам. Если они возникли, то их лучше проявить. Но, странно, почему для вас кажется невозможным их невозникновение. Если меня кто-то оскорбляет, почему я непременно должна злиться (т.е. принимать это оскорбление)? Оно мне надо? Избавление от раздражительности - это самое простое, чего достигают верующие.
А откуда взялись сперматозоиды в природе, из чего они состоят, не из атомов ли - протонов, нейтронов, электронов, из которых состоит любое вещество, любой организм. Если каким-то образом, в природе появился сперматозоид, почему он не может появиться ещё раз, сформироваться по воле Бога, из атомов человеческого организма (не говоря уже о молекулах)?
Кого нужно считать создателем компьтерной программы, того, кто ее написал или того, кто создал компьютер?всегда и везде за законами стоит законодатель ... закон - это всегда определенные рамки/установки/ограничения/правила ... чем более совершенный, долговечный закон, тем больший интеллект требовался для его создания-внедрения
(это следует из простой и в то же время "железобетонной" логики ...
а законы без законодателя - это глупая вера в то, чего быть никак не может
Например по тому критерию, что и иудаизм и христианство являются авраамическими религиями, со всеми вытекающими.JunoSRX сказав(ла):не согласен ... хотя, смотря по каким критериям сравнивать ...
Кому как. В наше время тоже есть люди, исповедывающие иудаизм.JunoSRX сказав(ла):Ветхий Завет (иудаизм) - это история
да Бог в принципе никогда законы не нарушает, т.к. нарушать законы могут только подзаконные,
а Бог, Он над законом, а не "под законом",
т.е. у Бога (грубо говоря) есть 1000 возможностей "обойти" законы ...
донор спермы, - пусть он хоть миллиардер или председатель совета ученых всего мира, у него катастрофически не хватит ни средств, ни интеллекта, который он может задействовать, чтобы создать алтьернативную сперму, той сперме, которую, когда то создал Бог ... а у Бога предостаточно возможнестей и интеллекта для "непорочного зачатия" ...
тут все очень просто: вселенная, созданная Богом, в миллиарды раз сложнее, нежели зачатие сверхестественным образом
Да, слепая вера она такая.в какие только нелепости верят люди.
Механизм - понимание того, что так называемый обидчик находится на своём этапе развития и поступает в соответствии с этим, и понимание того, что людям следует прощать их несовершенство (сами такие), а следствием прощения является отсутствие обиды и раздражения. А также следствием прощения является принятие людей такими, какие они есть на данном этапе развития.Интересует механизм. Как Вы его понимаете?
А как он нарушится при образовании одного невидимого сперматозоида? К тому же случайное туннелирование не требует затрат энергии, а подчиняется лишь теории вероятности, т.е. теоретически не запрещает такую возможность.О законе сохранения энергии слышали?
Вовсе нет, как-то же образовалась молекула ДНК без вмешательства Бога.JunoSRX, Космея ваши доводы о возможности непорочного зачатия, фактически, базируются на христианских догматах: «мир создан богом» и «бог всемогущ». Ключевое слово здесь - «догматы». То есть ваши доводы ненаучны
Вполне научны, т.к. подчиняются теории вероятности, ведь такое не часто происходит, правда же, но никакие законы при этом не нарушаются. К тому же, данное непорочное зачатие не было чистой случайностью, а произошло по воле Бога, а есть такие научные гипотезы, по которым сознание наблюдателя влияет на результат наблюдения, таким образом осуществляя вероятностный результат в заданное время. Но для непорочного зачатия, конечно, нужно иметь силу Бога, чтобы осуществить такую вероятность.То есть ваши доводы ненаучны. Нет реальных подтверждений, что такое возможно. Можно лишь слепо верить, ну или не верить.
Кто-то верит, а кто-то допускает возможность, как это могло бы быть.в какие только нелепости верят люди.
Механизм - понимание того, что так называемый обидчик находится на своём этапе развития и поступает в соответствии с этим, и понимание того, что людям следует прощать их несовершенство (сами такие), а следствием прощения является отсутствие обиды и раздражения. А также следствием прощения является принятие людей такими, какие они есть на данном этапе развития.
Учите законы термодинамики.А как он нарушится при образовании одного невидимого сперматозоида? К тому же случайное туннелирование не требует затрат энергии, а подчиняется лишь теории вероятности, т.е. теоретически не запрещает такую возможность.
.
Вовсе нет, как-то же образовалась молекула ДНК без вмешательства Бога.
Вполне научны, т.к. подчиняются теории вероятности, ведь такое не часто происходит, правда же, но никакие законы при этом не нарушаются.
Кто-то верит, а кто-то допускает возможность, как это могло бы быть.