Венедиктов на ГэТВ

Ясен пень. А Янукович приказывает играть ГэТВ, что они критикуют Януковича. На Украине ж демократия, хоть и управляемая?

Не, гражданское с 5-мы пока еще не зачищены. Руки пока не дошли.
 
Его пригласили спецом, чтобы он помог "опустить" законную украинскую власть. Он пришел и ссанными тряпками разогнал этих молодых шакалов на ГэТВ. Профессионал.

Частково згоден. Все ж таки Венедиктов дійсно професіонал з великим досвідом.
Але він більше взяв не фактологією, а нахрапом та горлянкою. У подіях в Україні все ж таки він слабо орієнтується.
 
Да разговор, собсно, не об этом. А об удручающем уровне украинской журналистики.

Да, особенно отличился редактор ГТБ, который что-то там телефону пытался сказать Венедиктову. И, как оказалось, солгал - даже не задумывшись. Причём дважды. Это уровень ведущего украинского журналиста.

Там вся обстановка какая-то провинциальная - и по содержанию, и внешне. Не студия, а кухня в коммунальной квартире. Постоянно переключают какие-то кабели, в соседней комнате раздются голоса... Наследие колониального прошлого, блин. Уже 22 года прошло, а столичное ТВ осталось на уровне глухой провинции.
 
Там вся обстановка какая-то провинциальная - и по содержанию, и внешне. Не студия, а кухня в коммунальной квартире. Постоянно переключают какие-то кабели, в соседней комнате раздются голоса... Наследие колониального прошлого, блин. Уже 22 года прошло, а столичное ТВ осталось на уровне глухой провинции.
Це некомерційне ТВ, воно існує лише на кошти громадян, тому і антураж відповідний.
 
Собеседники Веника - сейчас работают не журналистами, а пропагандистами, солдатами информационной войны в траншеях, и (как они думали) позвали старшего товарища на подмогу. А Веник не понял что его пригласили послужить боевиком в информационной войне и стал комментировать с позиции "над схваткой". Ну и с такой позиции он их... К тому же, реально опытный чел.

Я в Сети встречал мнение, что в Украине все СМИ партийные, причём большинство из них оппозиционные. Если это так, то журналисты приучены освещать взгляд на любое явление только с одной стороны. Такой подход у них находится на уровне подсознания - это хорошо были видно во время беседы с Венедиктовым.

В принципе допустимо, когда отдельные журналисты могут быть предвзятыми, но тогда редактор СМИ должен умело сталкивать лбами журналистов, имеющих противоположные мнения, и давать аудитории возможность самой судить о том, кто из них прав. У Венедиктова это получается очень хорошо.

Похоже что профессиональной журналистики, цель которой является информирование, а не зомбирование аудитории, в Украине нет. Если такая имеется, подскажите мне, где её можно найти.
 
А где она, кстати, есть, примеры приведёте?

такой же вопрос. Скорее всего, такой журналистики не существует. Просто есть профессиональная подача информации и не очень профессиональная. А так каждый журналист ходит на работу к определенному хозяину издания, который имеет те или иные политические предпочтения.
 
Да, особенно отличился редактор ГТБ, который что-то там телефону пытался сказать Венедиктову. И, как оказалось, солгал - даже не задумывшись. Причём дважды. Это уровень ведущего украинского журналиста.
Этот редактор, - Роман - конченный мудак с насквозь промытым моском, даже у нас на ХФ таких нет. Причем ведет он себя совершенно искренне, ибо так он это понимает, а точнее так он в это верует.
 
Це некомерційне ТВ, воно існує лише на кошти громадян, тому і антураж відповідний.

Я об этом не подумал. По бедности им можно простить их антураж. Но нельзя простить им того, что у них в головах. Точнее - то, что в головах отсутствует. А именно - отсутсвие профессионализмa.
 
Я об этом не подумал. По бедности им можно простить их антураж. Но нельзя простить им того, что у них в головах. Точнее - то, что в головах отсутствует. А именно - отсутсвие профессионализмa.
Ты еще забыл подумать на кошты каких именно громадян оно существует и почему его так переполошил новый закон об иностранных агентах. Этот тупоумный Роман даже затруднился определиться агентом именно какой державы он является и по некоторым размышлениям заявил, что они европейские агенты. Впрочем, где Европа, там и Америка. :yahoo:
 
эхо москвы -это мой наркотик, конечно невсе передачи -но многие гости на эхе -цвет русской нации, у многих мозг больше моего -мне нестыдно у них многому поучится:yahoo: венедиктов -профи, а у украинские журналисты- какието ну совсем мелкие котята:D
 
Веня четко понимает, что сейчас происходит не столько борьба с Януковичем, сколько очередной этап борьбы за независимость от Москвы. А в этом вопросе все расиянцы одинаковы, им жутко не хочется переставать быть шовинистами и отпускать бывшую колонию. И неважно, путинец он, имперец или либерал

:рл:

Помню Веня говорил про федерализацию, и помню что он старательно дистанцировался от того чтобы говорить за Путина или за Януковича. Где он требовал Украину вернуться и куда - не помню. Он за более свободные отношения субъектов внутри Российской федерации если что (развалить Россию хочет, если по-народному), совсем не имперец.



Частково згоден. Все ж таки Венедиктов дійсно професіонал з великим досвідом.
Але він більше взяв не фактологією, а нахрапом та горлянкою. У подіях в Україні все ж таки він слабо орієнтується.

Он не пытался копаться в фактах (там побили милиционеры, тут побили милиционеров) он сразу сказал что он не отсюда, он пытался поговорить с украинскими "журналистами" как должен, по его мнению, действовать журналист и потом пытался обсуждать с точки зрения историка как развиваются события. Оба раза ему не давали говорить замечательные ведущие и набИгающие сотрудники. Хотя послушать что скажет неглупый человек который наблюдает ситуацию со стороны было бы очень интересно.
 
Останнє редагування:
Я в Сети встречал мнение, что в Украине все СМИ партийные, причём большинство из них оппозиционные.
Після привласнення мерських повноважень Кернес повністю знищив опозиціні ЗМІ на Харковщині. Аналогічна ситуація у Донбасі та у Криму, Одещині.

Это и означает конец СМИ!
И превращение их в СМП (Средство Массовой Пропаганды).

СМИ должно ПРЕДОСТАВЛЯТЬ потребителю ИНФОРМАЦИЮ, на основании которой он может сложить свое мнение о ситуации.
СМП НАВЯЗЫВАЮТ потребителю ОЦЕНКУ событий, и потребитель уже не может сложить свое мнение о ситуации.
И, естественно, складывает свое мнение о работниках этого СМП...

eMQgP5sbjr8
gUkEvj_utOY
:)
 
Это и означает конец СМИ!
И превращение их в СМП (Средство Массовой Пропаганды).

СМИ должно ПРЕДОСТАВЛЯТЬ потребителю ИНФОРМАЦИЮ, на основании которой он может сложить свое мнение о ситуации.
СМП НАВЯЗЫВАЮТ потребителю ОЦЕНКУ событий, и потребитель уже не может сложить свое мнение о ситуации.
И, естественно, складывает свое мнение о работниках этого СМП...
Уже. Все новости - из социальных сетей. И если подтверждается - из двух сторон - значит было. Нет - нужно прояснять. СМИ - все ангажированы.
 
Это и означает конец СМИ!
И превращение их в СМП (Средство Массовой Пропаганды).

СМИ должно ПРЕДОСТАВЛЯТЬ потребителю ИНФОРМАЦИЮ, на основании которой он может сложить свое мнение о ситуации.
СМП НАВЯЗЫВАЮТ потребителю ОЦЕНКУ событий, и потребитель уже не может сложить свое мнение о ситуации.
И, естественно, складывает свое мнение о работниках этого СМП...

Ну так Венедиктов об этом как раз и повторял неоднократно, назвав таких журналистов пропагандистами. Роман, если он не конченый дебил, должен принести публичные извинения, но я думаю хозяева не разрешат, так что быть ему до конца своей карьеры обычным пропагандоном:)
 
Некоторое время назад довольно интересно было читать посты от lantyx. Но как минимум пару месяцев он выглядит здесь как дебил. Может кто-то увел аккоунт?
Майдаунский чай разжижает головной мозг. Происходят необратимые изменения. Вот уже даже СМИ пишут, что с майдана увозят с психическими расстройствами.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі




Он не пытался копаться в фактах (там побили милиционеры, тут побили милиционеров) он сразу сказал что он не отсюда, он пытался поговорить с украинскими "журналистами" как должен, по его мнению, действовать журналист и потом пытался обсуждать с точки зрения историка как развиваются события. Оба раза ему не давали говорить замечательные ведущие и набИгающие сотрудники. Хотя послушать что скажет неглупый человек который наблюдает ситуацию со стороны было бы очень интересно.
Ну, во-первых это было интересно послушать как раз тем, кто не является почитателем этого канала.
А во-вторых, разве могли они (журналисты) допустить, чтобы майданистые услышали трезвую точку зрения, а не удобную им точку зрения удобного гостя.
 
Останнє редагування:
Майдаунский чай разжижает головной мозг.
І ви мені щось там закидали про гасло.
Фі. Такі вульгарні формулювання не личать жінці.

Ну, во-первых это было интересно послушать как раз тем, кто не является почитателем этого канала.
А во-вторых, разве могли они (журналисты) допустить, чтобы майданистые услышали трезвую точку зрения, а не удобную им точку зрения удобного гостя.

На Громадському побувало вже багато представників влади, але виглядали вони там, як дитсад аутистів. ;)
 
На Громадському побувало вже багато представників влади, але виглядали вони там, як дитсад аутистів.
тю. они плохо учились "разглагольствовать".
их дело - работать головой , укрепляя вертикаль ,
этой самой , власти. у них получилось :)
а профи - показал
инфантилам от журналистики как надо
работать (на народные деньги :))
 
тю. они плохо учились "разглагольствовать".
их дело - работать головой , укрепляя вертикаль ,
этой самой , власти. у них получилось :)
а профи - показал
инфантилам от журналистики как надо
работать (на народные деньги :))

Та там крім Наєма і аналітиків у студії не було, то репортери ще молоді дуже. :)
Тому вагова категорія дійсно неспівставна. Як слон і моська хулі... :)



Зараз Роман Скрипін дістає Тягнибока)))
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу