Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Веха в языковой политике?

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення

Что должно быть в Украине?

  • Гос.Двуязычие

    Голосів: 239 46.4%
  • Моно язычие с защитой языка меньшинств

    Голосів: 59 11.5%
  • Оставить как есть...

    Голосів: 85 16.5%
  • Тотальная украинизация!

    Голосів: 112 21.7%
  • Пофиг или свой вариант

    Голосів: 20 3.9%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    515
  • Опитування закрито .
Как по мне, так мне лично ***** хоть веницианскоая, хоть какая другоя комиссия, пока русскоязычные граждане фактически второй сорт в моей стране.

:плачу::плачу::плачу:

547650_490645294283920_413085600_n.jpg
 
Та ні - "відкинула" більше половини України. Та якої половини!!! Половини індустріяльної, культурної, научної. А друга половина тільки й відзначилась в історії віровідступництвом та колабораціонізмом.
Отаке.
Російськомовного продукту більше в Україні взагалі, тому що мовнюки взагалі не здатні ствоювати хоч якийсь продукт. Їхнє призвання гриміти як пуста бочка.
Будь ласка! Ось вам російськомовний продукт. Про віровідступництво та колаборантство. Читай та насолоджуйся, тут вся правда про це.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Я на приклад не заперечую ані російської, а ні якоїсь іншої мови., але наголошую що національна свідомість може бути тільки там де є національна спадщина до якої входить мова. Є держава а значить є одна ДЕРЖАВНА мова.
ну йе держава Швецария и там не одна державна мова, ка же так? Короче это не аксиома вовсе. Национальна свидомисть никуда не девается независимо от гос.языка. Примеров мильённ - Бразильцам например считать себя бразильцами со всеми атрибутами патриотизма португальский язык вовсе не мешает. Про США вобще молчу - уж их в отсутствии патриотизма упрекнуть невозможно. Никто на вашу нац.свидомисть другой мовой не покушается. Мало того, никто не собирается менять державну мову. С чего весь этот кипишь?

основня фишка в том что одним украинцам можно иметь удобный им гос. язык, а другим нет, что как-то не понятно в 21м веке. А ещё более непонятно недовольство первых по этому поводу.
 

я так понимаю этот лоток, образованный законами рынка, заставляет говорить на русском?
Вобще не понятно кто хавает такие постеры.

"панэ, сжигайте все книги на другом языке, ибо они несут угрозу мов1!"
 
я так понимаю этот лоток, образованный законами рынка, заставляет говорить на русском?
Вобще не понятно кто хавает такие постеры.
Этот лоток образован законами рынка в той же степени, как украиноязычный дубляж в кино при помощи трех волшебных буковок - НДС.

Вобще не понятно кто хавает такие постеры.

"панэ, сжигайте все книги на другом языке, ибо они несут угрозу мов1!"

Это какой фимоз головного мозга нужно иметь, чтобы из этой картинки сделать такой вывод :рл:
 
Україна не задовольняє українськомовним продуктом українців, скажемо так як РФ, задовольняє російськомовним продуктом РФ і Україну. Владі України треба працювати, а не надітися, що РФ задовольнить російськомовним продуктом частину населення, а інша частина, тобто українці, нехай як хочуть самі.

ну так кто ей мешает задовольняти? Если есть спрос, должно быть предложение. И не вид влады, там же все журналы коммерческие. Значит нет такого уж дикого спроса.
Да и вообще эти издания будут полюбому, независимо от того будут ли ещё украинские издания. Вобще не вижу проблем. Или вы хотите оградить украинцев от продуктов других стран?:confused:

Это какой фимоз головного мозга нужно иметь, чтобы из этой картинки сделать такой вывод :рл:

ага, т.е. вы лечились уже? Я и не знал таких диагнозов. Потрудитесь озвучить вашу версию, вместо тупого субъективного мнения над умственными способностями других.
 
ну йе держава Швецария и там не одна державна мова, ка же так? Короче это не аксиома вовсе. Национальна свидомисть никуда не девается независимо от гос.языка. Примеров мильённ - Бразильцам например считать себя бразильцами со всеми атрибутами патриотизма португальский язык вовсе не мешает. Про США вобще молчу - уж их в отсутствии патриотизма упрекнуть невозможно. Никто на вашу нац.свидомисть другой мовой не покушается. Мало того, никто не собирается менять державну мову. С чего весь этот кипишь?

основня фишка в том что одним украинцам можно иметь удобный им гос. язык, а другим нет, что как-то не понятно в 21м веке. А ещё более непонятно недовольство первых по этому поводу.
Про Швейцарію требе говорити грамотно, бо там, у часи національно визвольної боротьби з окупантами (Римська імперія , та Австро-Угорська імперія) об"єдналися чотири народи, які жили на своїх територіях й побили разом усіх окупантів. Через це вони так і живуть. А у нас окупанти досі качають права.
Про решту держав треба говорити теж, знаючи їхню історію.
 
Українці з задоволенням користуються мовними продуктами інших країн, а влада повинна забезпечити це користування своїми законами. Тобто влада України повинна забезпечити українців, щоб мовний продукт інших країн був доступний для україномовних громадян, а не транслювати по Україні чужий мовний продукт за який чужим платить гроші, або просто краде.
То есть вы хотите сказать что Украина имеет обязательства только перед украиномовными громадянамы? Лихо. Законы рынка мы игнорируем. А вы не объясните, отчего в Киеве, в 500 метрах от верховной зрады народ упорно не хочет покапать украинского? Тупые такие, или укрошколы их ничему не научили? Ведь это центр Киева, а не центр Москвы. И там далеко не все поклонники ПР.
 
То есть вы хотите сказать что Украина имеет обязательства только перед украиномовными громадянамы? Лихо. Законы рынка мы игнорируем. А вы не объясните, отчего в Киеве, в 500 метрах от верховной зрады народ упорно не хочет покапать украинского? Тупые такие, или укрошколы их ничему не научили? Ведь это центр Киева, а не центр Москвы. И там далеко не все поклонники ПР.

мозги включи, съезди посчитай, поговори с торгашнёй, они тебе расскажут
 
Про Швейцарію требе говорити грамотно, бо там, у часи національно визвольної боротьби з окупантами (Римська імперія , та Австро-Угорська імперія) об"єдналися чотири народи, які жили на своїх територіях й побили разом усіх окупантів.

Какая разница как было, важно как теперь по факту и что с этим делать. Варианты успешного многоязычья есть, причём страны более чем развиты. Пример был приведё против вашей непонятно с какого потолка взятой "аксиомы" одна страна=один народ=один язык

А у нас окупанти досі качають права.

какие права качают и кто окупанты? ну просто :іржач:

Про решту держав треба говорити теж, знаючи їхню історію
зачем мне знать историю если это просто отлично работает сейчас и я хочу взять всё самое лучшее из этого устоявшегося факта?

Так дойдём до отго, что твою историю рассмотрим, может твой прапрапрадет стырил мешок картошки и тебе вобще говорить запретить нужно:D

:пиво:

ну вот еще опросик:


Посилання видалено

т.е. одним украинцам мягко говоря ******ь на желания других украинцев. Поздравляю всех с этим фактом
 
Тільки українська, місцева мова хуторянського значення, - відкидає Україну назад назавжди.

alex-7585033
це не моя цитата. Будь ласка виправ.

Вибач! Звісно це продукт НМ № 6491

зачем мне знать историю если это просто отлично работает сейчас и я хочу взять всё самое лучшее из этого устоявшегося факта?
Той, хто не знає минулого, у того немає майбутнього!
 
т.е. одним украинцам мягко говоря ******ь на желания других украинцев. Поздравляю всех с этим фактом
Принцип - демократического централизма:D:D:D
мягко говоря меньшенство подчиняется большенству
В.И. Ленин. Истинный демократ. Придумал демократический централизм.:D:D:D
А сейчас, по Януковичу -вертикаль власти ;)
 
Це вже Ви багато хочете від тих, хто анотацію до ліків не в змозі зрозуміти
:клас::D:клас:
Матеріали для використання при аргументації. Дуже рекомендую прочитати усе до кінця.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Варианты успешного многоязычья есть, причём страны более чем развиты
Так ти наполягаєш щоб навели приклад успішного розвитку країн "моноязичних"? Мені росія у цьому сенсі подобається! Ти проти Росії нічого не маєш?
,
 
Принцип - демократического централизма:D:D:D
мягко говоря меньшенство подчиняется большенству
В.И. Ленин. Истинный демократ. Придумал демократический централизм.:D:D:D
А сейчас, по Януковичу -вертикаль власти ;)

и вы этот прынцып ненавистных вам коммуняк теперь несёте под флагом Украины в народ? Мда... Прогресс.

Так ти наполягаєш щоб навели приклад успішного розвитку країн "моноязичних"? Мені росія у цьому сенсі подобається! Ти проти Росії нічого не маєш?
,

я ни на чём не наполягаю. Я говорю, что есть примеры успешного многоязычья, и ваша "аксиома" мягко говоря не отвечает действительности.
 
И у Кивалова, и у Колесниченко украинское гражданство.
А Колесниченко він який-україномовний чи...російськомовний:confused:?

Чи він "чего изволите,с?":D

я ни на чём не наполягаю. Я говорю, что есть примеры успешного многоязычья, и ваша "аксиома" мягко говоря не отвечает действительности.
А , ти Росію вважаєш відсталою і ...недорозвиненою?
 
Какая разница как было, важно как теперь по факту и что с этим делать. Варианты успешного многоязычья есть, причём страны более чем развиты. Пример был приведё против вашей непонятно с какого потолка взятой "аксиомы" одна страна=один народ=один язык

В світі існують Богом створені народи у формі націй, де окремі індивіди існують лише як її фрагменти, як матеріалізація Божественного Замислу. Нація - це незмінна, вічна сутність, це спільнота людей, зв*язанних природніми узами (окрім комуняк) й мовою. Віра й церкви у єдиного народу при цьому можуть бути різними. Це тільки у явреїв принадлежність до свого народу підтверджується обрізанням. Але ж у них свій бог.
"Один народ - одна мова - різні церкви", це не "аксіома", це Воля Всевишнього відносно України.
 
Це тільки у явреїв принадлежність до свого народу підтверджується обрізанням.
Да? А у ...сахибів хіба не так? Я вважав що це ознака віросповідання, аж бач-належність до народу...
 
Назад
Зверху Знизу