Я был одним из немногих с Народной партии, кто в первом чтении закона о языках проголосовал за принятия этого закона. Моя аргументация проста. Государство должно выполнять свои функции. Я являюсь сторонником сильной государственной региональной политики и считаю, что только она в условиях отсутствия национальной идеи способна сплотить страну. А она невозможна без учета культурно-этнической специфики регионов. Такую специфику имеет и Одесская область. Есть районы, в которых нет ни одного украинского или русского села. Южная Бессарабия, к примеру, только за прошлое столетие побывала (причем в ряде случаев дважды) в составе четырех государств – Российской империи, Румынии, СССР и, наконец, независимой Украины. На каком языке там разъяснять отечественное законодательство, например, самый «понятный» Налоговый Кодекс?
Кроме того, думаю, новый закон о языковой политике – стимул к тому, чтобы государство серьезно относилось к украинскому языку, а, в свою очередь, творческие союзы, которые сегодня чересчур активно участвуют в дискуссии, занялись бы своими уставными обязанностями.
Но язык это только один аспект региональной политики. Сегодня необходима реальная децентрализация – деконцентрация полномочий, передача части из них на места, расширение финансовой основы местных властей. Только полномочия увеличивают ответственность местной власти.
Оппозиция же своими акциями протеста доказывает свою неспособность жить по европейским правилам. Учитывая тот факт, что оппозиционеры не могут предложить гражданам реальную экономическую программу, то «языковый вопрос» для них – это средство мобилизации электората, прежде всего, на Западной Украине. Поэтому они больше апеллируют к эмоциям, чем к разуму граждан.
Ух как пыхнуло!...
Какие же это новости?.. Измените дату на месяц позже,- ничего не меняется! Это позиция Гриневецкого из Одессы
