****** ведут мир в ад. Мировое правительство - пора?

[Мебельный мастер]

Кто такое ИИ??
Искусственный интеллект??

хм. Сталин

 

[duplov]

Я считаю что эффективно управлять человечеством сможет только ИИ.

Таки да, опередил. Ну ничё, скоро натаскают нейросети и всё может быть

 

[косолано]

Таки да, опередил. Ну ничё, скоро натаскают нейросети и всё может быть

Та там уже вроде достижения на очень высоком уровне, я к стати пытался создать "инфа" но не разобрался до конца.

 

[Бер МедВедь]

Таки да, опередил. Ну ничё, скоро натаскают нейросети и всё может быть

И самые страшные коррупционеры и преступники,
это программеры и Админы, обслуживающие ИИ.

В полностью автономный ИИ, я не верю.
Извините.

 

[duplov]

Та там уже вроде достижения на очень высоком уровне, я к стати пытался создать "инфа" но не разобрался до конца.

Если интересно, рекомендую поюзать айбиэмовского Ватсона, весьма прилично мощностей дают пощупать платформу, но дурацкая регистрация, хотят CC и т.д., зато плюшек много

И самые страшные коррупционеры и преступники,
это программеры и Админы, обслуживающие ИИ.

В полностью автономный ИИ, я не верю.
Извините.

тс.... это секрет. Всё будет прозоро

 

[Бер МедВедь]

Очень радует, что настало время когда содержание таких ооо как мелкобритания ...

Все проблемы от англосаксов!!

А в чём отличие этой теории заговора, от той, где все проблемы от рептилоидов???

 

[=Высерман=]

Все это ***ня.В смысле тема.Ничего не значащая,ничего не решающая.Просто пук в воздух.

Не, ну а *****деть?

 

[Мебельный мастер]

Все проблемы в "международном разделении труда". Дело не в каких-то саксак. Просто такая конъюктура была . Когда-то ведь римляне мелкобритов снимали с деревьев.

Крупные международные корпорации могут одарить любую страну, например Южную Корею или Японию. А могут и попросту ее уничтожить, или хотя бы спустить на тормозах, как это было с ЮАР. Все зависит от выгоды, а не от каких-то двуногих обезьян населяющих ту или иную территорию. Так вот Германия, Франция, Британия и прочие перестали быть эффективными инструментами для производства высокотехнологичной продукции. Слишком много швали бесполезной обитает на тех землях и содержать весь этот сброд более не считается уместным. Гораздо более разумно взять наиболее толковых немцев-инженеров переселить в новые места производства - свободные экономические зоны. Собственно что и происходит.

нет проблема в другом - нужно тщательней еще тщательней чем в Европе "перетасовать" население. каждой твари соразмерно от общего кол-ва. и все войны прекратятся. начинать нужно с депортации одного турка в Харьков

 

[Avroriya]

Может, легче убрать с планеты одну ******* и жизнь наладится? Можно создать тысячу правительств, но, пока, оно живо и активно, мира не будет.

 

[Avroriya]

.е качество правителей, точно равна качеству обществу их выдвинувшего.

не всегда.. есть ситуации, когда выдвинул, а обратно задвинуть уже нереально.. и сидит такое десятилетиями.. и наворовалось уже и навластвовалось и приходят ему в голову идеи "собрать земли", например, которые он своими считает и еще всякая херня....

 

[Бер МедВедь]

не всегда.. есть ситуации, когда выдвинул, а обратно задвинуть уже нереально.. и сидит такое десятилетиями.. и наворовалось уже и навластвовалось и приходят ему в голову идеи "собрать земли", например, которые он своими считает и еще всякая херня....

Всегда.
По соцтеории, масса недовольства, должна достигнуть 60-70% в обществе. Тогда катализатором перемен, может стать 3-5% активного меньшинства.
В РФ столько нет недовольных ВВХ.
Поддержки достаточно.

 

[Avroriya]

В смысле тема.Ничего не значащая,ничего не решающая.

Саш, тут решающие темы только в ""Доске обьявлений" ))) остальное сплошной пук.. ну мы ж за тем тут и находимся ))
как погодЫ у вас стоят? )))))))

Всегда.
По соцтеории, масса недовольства, должна достигнуть 60-70% в обществе. Тогда катализатором перемен, может стать 3-5% активного меньшинства.
В РФ столько нет недовольных ВВХ.
Поддержки достаточно.

Ну, давай Асада возьмем..

 

[Бер МедВедь]

Ну, давай Асада возьмем..

И?
Что, там не начались недовольства??
Другое дело, что получив недоверие, можно уйти, а можно цепляться, проливая много крови.

 

[Гість 273101]

Я считаю что эффективно управлять человечеством сможет только ИИ.

нед только УО..!

 

[Баssтет]

Все это ***ня.В смысле тема.Ничего не значащая,ничего не решающая.Просто пук в воздух.

тут можно согласиться...потому что в качестве мирового правительства выступает ООН...как бы....а религия...ну уж извените...это не набор книжек...сейчас ТС оскорбил чувства миллиардов верующих...
а весь остальной текст темы...набор красивых фраз....

 

[Мебельный мастер]

ТС Ваша тема очч хорошо раскрыта в фильме Люди Икс Апокалипсис - все так и было б как Вы говорите, если б не один ***** (Магнетик вроде, кстати он явно турок). Идея хорошая.

 

[Бер МедВедь]

...сейчас ТС оскорбил чувства миллиардов верующих.......

верующих в то, что их чувства можно оскорбить сомнением в их веру?
Или в объект веры?

 

[Бер МедВедь]

Давно уже в ютюбе есть ролик с планами этих чудиков в глобальном масштабе

Я давно говорю:
Вся истина и людская мудрость, все тайны и разоблачения, размещены на ютубе!!!

 

[Nata_V]

необходимо передать функции управления искусственному интеллекту, задать самые оптимальные параметры и перестать выбирать какие бы то ни было личности

 

[t850]

Ну це фантастика. Ні, не готові, не реально. Всю планету не об'єднати.

Але кілька років тому я над таким замислювався. Тож якщо тема все одно ХФантастична...
1. "світовий сенат". Там мають бути представлені всі нації.
2. Мінімум один представник від кожної нації. Кількість представників від нації залежить від "вкладу" цієї нації в загальносвітовий добробут: культура, мистецтва, промисловість, наука, свободи та права людини, армія, поліція, кількість населення...
Для цього треба вивести певний показник, коефіцієнт, помножуючи на нього кількість населення, ми отримаємо кількість представників в сенаті від нації.
Якщо в країні високий рівень корупції, олігархи, немає прав і свобод, низький рівень життя, то країна може отримати від'ємний показник, в результаті отримає лише одного представника і мало на що зможе вплинути, хіба що у змові з іншими "лузерами".
Тому є стимул боротись з корупцією, підвищувати рівень життя, освіти, медицини і т. ін.
Про неможливість порахувати коефіцієнт, не розповідайте - можливо. Кожен окремий аспект давно вже навчились оцінювати, вивести методику розрахунку не так вже й важко, якщо захотіти. Я подібні речі вже робив, "об'єднати необ'єднуване" можливо. Тому що вирахувати треба коефіцієнт-оцінку, а не фізичну величину, а це абсолютно абстрактна річ, головне щоб логіка була залізною, математичних методів теж достатньо.
3. Нації обиратимуть представників на плебісцитах, так само, як і президентів, парламент і т.ін. При цьому, вони можуть зберегти свої парламенти і посаду президента, короля і т.ін. Але вони вирішуватимуть лише внутрішні питання. Або обиратиме місцевий парламент.
4. Всі глобальні питання, економічні, політичні, воєнні, соціальні.... вирішуватиме лише "Сенат", навіть якщо вони перетинаються з внутрішніми питаннями окремої нації, рішення обов'язкові для виконання. Внутрішні залишаються місцевим парламентам. Рішення "Сенату" завжди вищі за рішення місцевих парламентів, якщо вони суперечать одне одному, виконується рішення "Сенату". Нації можуть оскаржувати, просити перегляду рішення "сенату", додавати свої пропозиції, і це буде винесено на голосування/переголосування, але лише один раз за певний строк (сесію ) і поки рішення "сенату" ще не вступило в дію.
5. Кожен представник ("сенатор") проходитиме ретельну перевірку "на вошивість", від фінансової перевірки до психологічної (щоб переконатись у шляхетності намірів). Якщо не пройде, "сенатором" не стане і нації доведеться обрати іншого, поки не оберуть, матимуть менше голосів.
6. "сенатори" обираються/переобираються кожні кілька років. Кількість строків не обмежена, хоч пожиттєво.
7. Спікера обирає сам сенат зі свого складу.
8. Президент відсутній, певні його функції виконує прем'єр.
9. Кількість місць в "сенаті" не фіксована.

Фантастика.