Вчера США бомбило Сомали

[Sturgis]

Футураму смотрели?

 

[androids mind]

Гы))) Странно, а че собственно нет претензий к войскам Эфиопии, которые, если я не ошибаюсь, и есть главные хорошие парни, выносящие исламских террористов из Сомали.
Недавно кажись Могадишо взяли… Но естественно, война США с Аль-каедой интересует всех куда больше, и поэтому хот-новость: "СРОЧНО!!!! Буш бомбит невинных детей африки!!!!"... как и небыло ничего до этого, а так бы за Сомали и войну в ней, и не вспомнили, *** нужны кому-то эти дети африки…

 

[Shaen]

Да в этом Судане/Сомали еще бриты долго и без толку торчали, гиблое место. А вот эфиопы - молодцы, еще итальянцы еле-еле их победили.

 

[Майк77]

но вопрос финансирования решает не президент.. не будет денег - не будет и посылки.
каждая страна решает как лучше ей поступить.. значит засылка агентов была бы невыгодна..
я все же не пойму никак - украина она типа за кого?? с одной стороны половина кричит на россию.. другая половина кричит на запад.. неясно, что именно хотят люди.. демократию? жить под путиным? если украина попадает в нато, придется посылать солдат.. как уже было в ираке.. солдаты гибнут... мне правда ситуация неясна. вот ты Димокс, какая Украина для тебя была бы приемлема? какой строй, с кем дружить, с кем нет, позиция по терроризму и тд.. не в идеале, а в нынешних реалиях...
или "моя хата скраю, ничего не знаю"? ето тоже вариант...

 

[Ferox]

***** (с) задорнов
интересно кому в голову могло такое прейти? а если у человека вавка в голове. и он решит напасть на весь мир? по закону - всё ок.

Ну Буш. Ну вавка в голове. Ну он уже сделал все что мог. Афган, Ирак... и ничего все в порядке... бензин вот только немного подорожал...

 

[Nirvana]

Странно почему никто не обсуждает это? Или уже привыкли к том что США без суда и следствия может "просто так" побомбить ночью чужую страну?
А если бы погибли невинные люди?
****ец куда мир катится...

Или суды отменили? Где доказательства вины? А если завтра в Украину приедет ********* то и Украину бомибить будут?

Демократия.......

Давайте обсудим кого бомбит россия

 

[Ferox]

Давайте обсудим кого бомбит россия

Давайте лучше обсудим, кого СЛЕДУЕТ бомбить России, по примеру США. Я предлагаю кандидатуру беларусских террористов, которые угрожают энергобезопасности Европы

 

[Nirvana]

Давайте лучше обсудим, кого СЛЕДУЕТ бомбить России, по примеру США. Я предлагаю кандидатуру беларусских террористов, которые угрожают энергобезопасности Европы

Я предлогаю Россию что давит ЕС и США ценами на энергоносители и поддержует режимы что построеня на терроризме!

 

[Ferox]

Что-что? Предлагаешь, чтобы россия бомбила Россию? В Запорожье распродажа дешевой водки?

 

[Майк77]

россия выбрала в союзники иран, венесуэлу и сирию.... страны, на которые надавить нефтью нельзя.. при етом она вроде как строит демократию и хочет нормальные отношения с европой и сша. не забудем грузию с вином и мандаринами, украину с мясом и тд и тп.... ну и чечня.. на кого можно надавить и они поддаются, тех одним способом, других- другим.

 

[Ferox]

россия выбрала в союзники иран, венесуэлу и сирию.... страны, на которые надавить нефтью нельзя.. при етом она вроде как строит демократию и хочет нормальные отношения с европой и сша. не забудем грузию с вином и мандаринами, украину с мясом и тд и тп.... ну и чечня.. на кого можно надавить и они поддаются, тех одним способом, других- другим.

Неверно называть иран сирию венесуэлу союзниками России. Это деловые партнеры. Союзников у России нет.

 

[Майк77]

нет, деловые партнеры ето европа.. а ети страны - единственные оставшиеся союзники.... ну че там в иране - ну какието договора на пару миллиардов.. туда сюда.. у них в стаб фонде немеряно.. и долг весь покрыли за несколько лет.. ето единственные сферы влияния оставшиеся по миру..
хотя ты прав.. ето вообще неизвестно кто.

 

[Bonanza]

Димокс... поверь и до нас дойдет.

Одесса, срочно бегите в лабаз за спичками, солью и керосином. Потом это будет "дифцит" (c) А.Райкин

 

[Dionis]

Прикольный народ. Вы ваще помните что может быть после военного вмешательства страны А на территории страны С. Бомбардировщики это все-же не спецназовци с четко поставленной задачей отлова бандитов. Это война. А раз война то могут быть варианты. А как вам вариант вполне обоснованного обьединения соседних государств и их союзников для создания коалиции коллективной (к примеру африканской безопасности). Ясен пень супернегры с калашами мало кого напугают, а вот Китай, россия и прочие крупные экспортеры оружия могут поспособствовать превращению супернегритянских алмазов (или чем они там платят) в вполне современные средства нападения и защиты. И новоя горячая точка готова. Внимание вопрос, с какого не апетитного члена (потног куя) штатовци не намалевали на своих стелсах флаги и номера местной ВВС ? Тогда всё было-бы в шеколаде, ну помогли советниками, консультантами (как всегда). Или опять-же "брюса вилиса, с рембой и ко." послали. А вот херушки приучают **** не дергаться под клиентом. Хернёй закончится такой подходец может, ИМХО.

 

[EGO]

***** (с) задорнов
интересно кому в голову могло такое прейти? а если у человека вавка в голове. и он решит напасть на весь мир? по закону - всё ок.

УСА давно от своих законов страдают
их там или *****ы задавят(у которых прав немерено стало), которые в свою очередь потом от тупизма или наркоты сдохнут
или они получат "по ****е лопатой"

кстати там Хилари Клинтон рулить вскоре будет, вот смех, женщина, который показала большой *уй мужикам

 

[EGO]

но вопрос финансирования решает не президент.. не будет денег - не будет и посылки.
каждая страна решает как лучше ей поступить.. значит засылка агентов была бы невыгодна..
я все же не пойму никак - украина она типа за кого?? с одной стороны половина кричит на россию.. другая половина кричит на запад.. неясно, что именно хотят люди.. демократию? жить под путиным? если украина попадает в нато, придется посылать солдат.. как уже было в ираке.. солдаты гибнут... мне правда ситуация неясна. вот ты Димокс, какая Украина для тебя была бы приемлема? какой строй, с кем дружить, с кем нет, позиция по терроризму и тд.. не в идеале, а в нынешних реалиях...
или "моя хата скраю, ничего не знаю"? ето тоже вариант...

я не Димокс, но с Америкой дружить нельзя они "янки *****" и **** хитрые, а россия все таки что-то поближе

 

[Майк77]

хехе, ну да, ето же штаты поимели год назад украину с газом.. и с мясом.. и президент штатов объявил януковича 5 раз выбранным до оглашения...извини, я все перепутал, да..

 

[somdaris]

Союзников у России нет.

Можно еще добавить - и не будет никогда.

 

[Ferox]

Можно еще добавить - и не будет никогда.

Угу... как у британской империи... только интересы и никаких союзников....

Мне такая политика нравится. Она проще и понятнее.

 

[somdaris]

Угу... как у британской империи... только интересы и никаких союзников....

Мне такая политика нравится. Она проще и понятнее.

Британия - колосс, но не на глиняных ногах. В отличие от.
Это так, в порядке пустого трепа для поддержки адекватного уровня дискуссии.
А по существ - времена безсоюзничества остались в 19 веке. На данный момент имеем простую схему - Запад, состоящий из множества стран-союзников, и разрозненные дикари - россия, Иран, Сев.Корея, Индия, Китай...

Причина проста, но она концептуальна - дикарям всегда невозможно найти общий язык, в отличие от цивилизованных людей. У каждого дикаря своя шкура и свои зубы, и они не могут договориться о сотрудничестве.