Вченим вперше вдалося втримати частинки антиречовини

[wegeras]

Вченим вперше вдалося втримати частинки антиречовини

"Фізики з Європейського центру ядерних досліджень (CERN) вперше створили ефективний спосіб отримувати і протягом досить тривалого часу утримувати частинки антиречовини.

Як повідомляє Бі-бі-сі, дослідники змогли утримати 38 атомів антиводню, які на відміну від атомів звичайного водню складаються не з протонів і електронів, а з антипротонів і позитронів.

У статті учасників експерименту ALPHA, опублікованій в журналі Nature, повідомляється, що можливість вивчити атоми антиречовини дозволить перевірити основні положення фізики.

"З причин, які ніхто поки не розуміє, природа виключила можливість існування антиматерії. Тому для нас це і нагорода, і почасти потрясіння - бачити наш пристрій і знати, що всередині нього стабільні нейтральні атоми антиматерії", - сказав керівник експерименту ALPHA Джеффрі Хангст з університету датського міста Орхус.

Відзначимо, що учасники експерименту, проведеного в CERN, створили спосіб отримувати і зберігати "холодні" атоми антиводню. Вперше античастинки, антиподи електронів позитрони, були відкриті в 1930-х роках, в 1955 році вдалося отримати античастинку протона - антипротон. Але спроби "зібрати" їх в атом антиводню не вдавалися дуже довго. Лише в середині 1990-х років вченим ЦЕРНу вдалося отримати перші десять атомів антиводню в результаті взаємодії пучків антипротонів і позитронів в прискорювачі LEAR.

Тим не менше, відразу після виникнення атоми антиречовини зникали в результаті анігіляції із звичайною речовиною.

Утримувати нейтральні атоми антиречовини значно складніше, ніж окремі частинки, оскільки вони не мають електричним зарядом і їх не можна утримати електромагнітним полем."

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Marsikus]

Как они удерживаются?

 

[wegeras]

Как они удерживаются?

"Коротка с врагом расплата, коль в руках бойца граната!"

Я.. я бы всё сказал, если бы знал. Ей богу, знаю не больше чем в заметке, клянусь!!!

 

[Гість 3253]

Как они удерживаются?

Им одевают наручники и сильно бьют по почкам.

Говорят, что если не подпишут, что они - антиматерия, то их депортируют в антимир.

 

[NikolaTesla]

Как они удерживаются?

возможно в магнитном поле при температуре близкой к нулю

 

[Razgon]

Это хорошая новость. Осталось увеличить время удержания в миллион раз, и волшебный ключик у нас в кармане
Удерживают - да, в магнитной ловушке при низкой температуре.

 

[Гість 3253]

Это хорошая новость. Осталось увеличить время удержания в миллион раз, и волшебный ключик у нас в кармане
Удерживают - да, в магнитной ловушке при низкой температуре.

И от чего этот ключик?

 

[Razgon]

И от чего этот ключик?

https://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter#Uses

 

[Гість 3253]

https://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter#Uses

Я честно признаюсь - не буду я читать столько буков на английском.
Вкратце, пожалуйста. Желательно на каком-нибудь из языков славянской группы.

 

[Razgon]

Да ну. Лень.

 

[Drema]

А чего тут думать про использование? Если есть несколько грамм антиматерии, и механизм ее удерживающий. И этот механизм можно отключать, то получаем отличную бомбу.

 

[NikolaTesla]

А чего тут думать про использование? Если есть несколько грамм антиматерии, и механизм ее удерживающий. И этот механизм можно отключать, то получаем отличную бомбу.

вроде 5грамм хватит нах взорвать землю

 

[Гість 3253]

вроде 5грамм хватит нах взорвать землю

Ну фигзна, взорвать или тихонько анигилировать

К стати - путная тема шахты прокладывать - идёт аппарат, а перед ним исчезает грунт. Прикольно..

Вики считает, что вы перебарщиваете:

Подсчитано, что при вступлении во взаимодействие 1 кг антиматерии и 1 кг материи выделится приблизительно 1,8×1017 джоулей энергии, что эквивалентно энергии выделяемой при взрыве 42,96 мегатонн тротила. Самое мощное ядерное устройство из когда-либо взрывавшихся на планете, «Царь-бомба» (вес ~ 20 т), соответствовало 57 мегатоннам. Следует отметить, что порядка 50 % энергии, выделившейся при аннигиляции (реакции пары нуклон-антинуклон), выделяется в форме нейтрино, которые практически не взаимодействуют с веществом.

Так шо - не всё так стрёмно А вот движок на антиматерии - весчь... Бака в 1 литр хватит на всю жизнь.. Куда тому бензину.

 

[NikolaTesla]

Ну фигзна, взорвать или тихонько анигилировать

К стати - путная тема шахты прокладывать - идёт аппарат, а перед ним исчезает грунт. Прикольно..

Вики считает, что вы перебарщиваете:

Так шо - не всё так стрёмно А вот движок на антиматерии - весчь... Бака в 1 литр хватит на всю жизнь.. Куда тому бензину.

да хз вроде где-то Стивен Хокинг говорил

 

[Burnash]

вроде 5грамм хватит нах взорвать землю

Не стоит пренебрегать расчетами в теоретической физике.
5 грамм антиматерии проаннигилируют с 5-ю же граммами обычной материи, что создаст дефект масс в 10 грамм. По Е=мс2 легко видеть, что это соответствует энерговыделению в 1е-2 (кг дефект массы) * 9е16 (квадрат скорости света) = 9е14 джоулей. Исходя из теплотворной способности тринитротолуола (4,184е6 дж/кг), видим что сие соответствует 2,15е8 кг тротила. Т.е. 215-ти килотоннам. Всего лишь ядреный взрыв средней мощности. Типичная боеголовка имеет мощность 500-550 килотонн. До взрыва Земли тут ой как далеко.

Вики считает, что вы перебарщиваете:

Угу. То же самое выходит, как и в Вики. 1 кг в 200 раз больше 5 грамм, стало быть 215 кт увеличиваем в 200 и получаем 43 Мт
Ну а если учесть вклад нейтрино, то мощность взрыва действительно нужно снизить.

 

[Kakashkin]

Как они удерживаются?

"Авторы исследования разработали специальное устройство-ловушку, внутри которого создается очень мощное и сложное по конфигурации магнитное поле, которое не дает атомам антиводорода повстречаться с обычной материей и проаннигилировать."

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Обычное элемтромагнитное поле не окажет никакого влияния на атом антиводорода (как и обычного водорода), т.к. суммарный заряд атома = 0. Это магнитное поле, которое используется, взаимодействует с магнитным моментом атома. Но конфигурация поля при этом очень сложная и на настоящий момент долго удерживать антивещество ещё не научились. Хотя с точки зрения современных технологий 1/6 секунды (а именно столько удерживали антиводород в проэкте ALPHA) вполне достаточное время.

 

[Razgon]

Обычное элемтромагнитное поле не окажет никакого влияния на атом антиводорода (как и обычного водорода), т.к. суммарный заряд атома = 0. Это магнитное поле, которое используется, взаимодействует с магнитным моментом атома. Но конфигурация поля при этом очень сложная и на настоящий момент долго удерживать антивещество ещё не научились. Хотя с точки зрения современных технологий 1/6 секунды (а именно столько удерживали антиводород в проэкте ALPHA) вполне достаточное время.

Какашкин, ты какой-то стремный, все-таки. Почему обычное электромагнитное поле более обычное, чем магнитное? А почему конфигурация сложная?

 

[Kakashkin]

Какашкин, ты какой-то стремный, все-таки. Почему обычное электромагнитное поле более обычное, чем магнитное? А почему конфигурация сложная?

Под обычным электромагнитным полем я имею ввиду стандартные профайлы поля для удержания заряженных частиц, как, например, в токомаках или стеллараторах.
Правда там они тоже могут быть достаточно сложными

Или же простейшее магнитное поле дипольных и квадрупольных магнитов, которое поворачивает протоны в LHC и фокусирует пучки. Это своего рода тоже удержание, которое базируется на силе Лоренца - взаимодействии эл заряда с магнитным полем.

Для удержания атомов такой метод не работает, т.к. он электрически нейтральный. В этом случае используется неоднородное магнитное поле, которое взаимодействует с магнитным моментом атома.

Конечно же, это такое же "обычное" магнитное поле как и другие магнитные поля, просто его необычность заключается в сложной конфигурации. А сложная конфигурация потому, что более простые в этом случае не работают.