То есть, де-факто получается истец отказывается от иска.Не ходить в суд - оставят без рассмотрения. Истец то он.
Ок, но как тогда поступит ПФ с уже выплаченными суммами после апелляции? Не удержит ли их с другого вида пенсии?
Если можно, конкретизируйте данное утверждение нормативно-правовым актом.Нет. По социальным выплатам нет возврата исполнения.
Так что расслабтесь
Если можно, конкретизируйте данное утверждение нормативно-правовым актом.
Спасибо за конкретный ответ!Кодекс адміністративного судочинства.
Вы же, надеюсь, ничего не подделывали ))
Вот и не переживайте
Почему? Оружие зарегистрировано, все ок!Судя по его аватаре, ему есть за что переживать!
Отож и оно, хотя и истец перешел на другой вид пенсии, но все же - все правильно, ВАСУ отменил решения судов 1 и 2 инстанций, значит у ПФ нет оснований, в случае чего, выполнять решение данных судов. Думаю, лучше будет написать истцу заявление, чтобы рассматривали иск без его участия. А там - как будет, так и будет.А не будет ли такого, что ПФ прекратит выплату надбавки (в будущем) в связи с тем, что решение апелляции, в силу которого эта надбавка выплачивалась, отменено ВАСУ?
А не будет ли такого, что ПФ прекратит выплату надбавки (в будущем) в связи с тем, что решение апелляции, в силу которого эта надбавка выплачивалась, отменено ВАСУ?
в данном случае было не так: Суд обязал ПФ сделать перерасчет и выплачивать данную надбавку с конкретной даты. "ПО" - не было, то есть, навсегда.HTML:
А они бы и так ее на будущее не выплачивали. Насколько мне известно в таких решения суд указывает четкую дату: выплатить с такого-то по такое-то. ПФ со скрипом выплачивает за указанный период, а дальше - фонарь.
В таком случае просто еще раз подают иск в суд за следующий период.