ВАСУ направил дело на новое рассмотрение (нужен совет БФ)

[mekena]

ВАСУ направил дело на новое рассмотрение (нужен совет БФ)

Если кратко, то после апелляции по исполнительному была выплачена задолженность по пенсии и назначили истцу доп. надбавку по суду. ПФУ не согласилось с решением и подало в ВАСУ. Через два года ВАСУ выносит решение, смысл которого сходится к тому, что надбавку таки надо выплачивать, но не с 01.01.2008, а с 01.05.2008, т.е. после решения КС. Направляют дело на новое рассмотрение в суд 1-й инстанции. И как быть, если истцу выплатили, он уже как год перешел на пенсию по инвалидности и потерял интерес и смысл в иске, то есть и так все уже получил. Но получается, что за 5 мес. ему как-бы переплатили лишнего....
Что посоветуете коллеги?

 

[Фантастика]

п.2 ст.46 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" -Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

 

[mekena]

Не ходить в суд - оставят без рассмотрения. Истец то он.

То есть, де-факто получается истец отказывается от иска.
Ок, но как тогда поступит ПФ с уже выплаченными суммами после апелляции? Не удержит ли их с другого вида пенсии? Какой-то заколдованный круг....

 

[mekena]

Да, но ПФ выполнил уже одно решение суда, выплатил деньги, а тут новое новое рассмотрение в 1-й инстанции - какие последствия оставления дела без рассмотрения (дело же по второму кругу, интересует, что может быть с выплаченными УЖЕ суммами).

 

[kornish_rex]

Ок, но как тогда поступит ПФ с уже выплаченными суммами после апелляции? Не удержит ли их с другого вида пенсии?

Нет. По социальным выплатам нет возврата исполнения.

Так что расслабтесь

 

[mekena]

Нет. По социальным выплатам нет возврата исполнения.

Так что расслабтесь

Если можно, конкретизируйте данное утверждение нормативно-правовым актом.

 

[Мажор]

Тю-ю-ю. Всё просто. На момент рассмотрения нет нарушения права - всё выплачено. Истец подаёт заявление об отказе (!) от иска. Дело закрывается.... И всё.

 

[kornish_rex]

Если можно, конкретизируйте данное утверждение нормативно-правовым актом.

Стаття 266. Особливості повороту виконання в окремих категоріях адміністративних справ

1. Поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Кодекс адміністративного судочинства.

Вы же, надеюсь, ничего не подделывали ))
Вот и не переживайте

 

[Мажор]

Судя по его аватаре, ему есть за что переживать!

 

[mekena]

Кодекс адміністративного судочинства.

Вы же, надеюсь, ничего не подделывали ))
Вот и не переживайте

Спасибо за конкретный ответ! Никто ничего не подделывал... Так может тогда лучше написать заявление об отказе от иска по причине выплаты ответчиком спорных сумм?

Судя по его аватаре, ему есть за что переживать!

Почему? Оружие зарегистрировано, все ок!



Каковы последствия оставления заявления без рассмотрения и отказа от админ. иска?

 

[greenleaf]

А не будет ли такого, что ПФ прекратит выплату надбавки (в будущем) в связи с тем, что решение апелляции, в силу которого эта надбавка выплачивалась, отменено ВАСУ?

 

[mekena]

А не будет ли такого, что ПФ прекратит выплату надбавки (в будущем) в связи с тем, что решение апелляции, в силу которого эта надбавка выплачивалась, отменено ВАСУ?

Отож и оно, хотя и истец перешел на другой вид пенсии, но все же - все правильно, ВАСУ отменил решения судов 1 и 2 инстанций, значит у ПФ нет оснований, в случае чего, выполнять решение данных судов. Думаю, лучше будет написать истцу заявление, чтобы рассматривали иск без его участия. А там - как будет, так и будет.

 

[kornish_rex]

А не будет ли такого, что ПФ прекратит выплату надбавки (в будущем) в связи с тем, что решение апелляции, в силу которого эта надбавка выплачивалась, отменено ВАСУ?

А они бы и так ее на будущее не выплачивали. Насколько мне известно в таких решения суд указывает четкую дату: выплатить с такого-то по такое-то. ПФ со скрипом выплачивает за указанный период, а дальше - фонарь.

В таком случае просто еще раз подают иск в суд за следующий период.

 

[mekena]

А они бы и так ее на будущее не выплачивали. Насколько мне известно в таких решения суд указывает четкую дату: выплатить с такого-то по такое-то. ПФ со скрипом выплачивает за указанный период, а дальше - фонарь.

В таком случае просто еще раз подают иск в суд за следующий период.

в данном случае было не так: Суд обязал ПФ сделать перерасчет и выплачивать данную надбавку с конкретной даты. "ПО" - не было, то есть, навсегда.