Ваше отношение к исламу?

  • Автор теми Автор теми vijskovy
  • Дата створення Дата створення

Как вы относитесь к исламу?

  • Понаехали, блин, басурманы!

    Голосів: 47 35.9%
  • А мне пофигу...

    Голосів: 6 4.6%
  • Ля иляха илля Ллах!

    Голосів: 23 17.6%
  • Каждый имеет право на свою религию!

    Голосів: 55 42.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    131
у кого более кровавые руки еще неизвестно - крещение руси, крестовые походы, истребление коренных жителей америки(обоих и сев и юж), итд
во многих религиях если немного покопаться стока всего найдеться

Вот это уже ближе к правде! А то рассуждают - то хорошее, а то - плохое. Есть такая теория Гумилева. Суть в том - что все культуры и религии переживают переоды активизации. Пики составляют 300, 600, 1200 летний цикл.
Инквизиция - как раз был пик для христианства.
А для мусульманства - сейчас пик!
 
А для мусульманства - сейчас пик!

а в чем он заключаеться?

Все маршрутки забиты... некоторые даже стоя ездят... народ экономит на метро... соль закончилась... парацетамол тоже на исходе... Араб показал полностью золотой Mercedes... "Застрелен Билл Гейтс": акции Microsoft рухнули... Пенсия 100 000 грн в месяц... остальные курят Винстон и Монте карло

:D:пиво::D:пиво::D:пиво::D:пиво::D:пиво::D:пиво::D:пиво::D:пиво::D
 
[Необходимо, чтобы человек во время опорожнения и в других случаях прикрывал свои гениталии от лиц, достигших совершеннолетия, даже если они будут является его родственниками, типа сестры или матери, а также — от малолетних умалишенных и маленьких детей, которые отличают плохое от хорошего.



что здесь ненормального? или тебе нравиться светить своим?



В четырех местах опорожнение запрещено: - во-первых, на тупиковых улицах, в случае если живущие вокруг не дали разрешения; - во-вторых, на территории чьей-то собственности, опорожняться на которой не разрешается; - в-третьих, в том месте, которое было отдано под целевой вакф, например, некоторые из мадраса; - в-четвертых, на могилы верующих, в случае проявления к ним неуважения.
Желательно во время опорожнения садиться там, где никто не сможет увидеть. Заходить в место для опорожнения с левой ноги, а выходить — с правой. Также при опорожнении желательно прикрывать голову, а тяжесть тела переносить на левую ногу.




тоже хорошее правило, не так как здесь все углы и подъезды обсыканы




Место выхода мочи очищается только водой. Достаточно после мочеиспускания обмыть один раз. Однако тем, у кого моча выходит не естественным путем, необходимо из предосторожности обмывать два раза. То же самое предписание для мужчин относится и к женщинам.



все чистенькие ходят
:клас::клас::клас:
 
Необходимо, чтобы человек во время опорожнения и в других случаях прикрывал свои гениталии от лиц, достигших совершеннолетия, даже если они будут является его родственниками, типа сестры или матери, а также — от малолетних умалишенных и маленьких детей, которые отличают плохое от хорошего.



что здесь ненормального? или тебе нравиться светить своим?

Видимо, нравится. Munkara вообще больше всего в религии интересуют половые органы.:груди::отстой
 
что здесь ненормального?

Все нормально. Но это как раз самая скользкая тема. Суть в чем - все духовные основатели, все эзотерические школы - давали НЕРЕЛИГИОЗНЫЕ !!!!!!!!! правила. Это были правила для выживания и сохранения здоровья. И сами основатели были нерелигиозными. Тот-же Саломон - строил храмы всем религиям - у него были жены с разных религий.
Но потом "от шибкого ума" - тоесть непонимая сути знания изложенного в законе - люди начинали это религизировать. Например в мусульманстве надо хоронить пока Солнце не зашло. Ну так ведь там жарко! Быстро наступает разложение трупа - источник инфекций. И все остальные правила.
Религиозные деятели начали наделять правила "особым" смыслом и приписыват свои.
Даже в нерелигиозных школах есть подобное отношение. Например в йоге. Написано, что йог должен заниматься на подстилке из травы куша и шкуры антилопы и т. д. И *****ы ломяться в Индию за травой - думают на ней они добъються просветления. Но суть проста - эта трава жестко и острокраяя - змеи на нее не заползают. Или еще пример - описывается состав древней зубной пасты из переженных шкурок баклажана. Но это было несколько тысяч лет назад! Тогда чистка зубов - было супер открытием. А сейчас и других зубных паст хватает.
Так-же и в иудаизме и в мусульмансве и других религиях. Сначала были даны правила - помогающие выжить и сохранить здоровье.
В исламе все искажено до максимума. Джихад изначально предполагал войну против своего неведенья - против СЕБЯ! А что сейчас подразумевается.
 
Ну не совсем, малый джихад - борьба с агрессором. Искажено конечно, только вот искажено не мусульманами. Вон Маквея вспомни, на кого повесить пытались? Не вышло. Теперь прикинь сколько раз вышло.
 
А какое вообще, по-вашему, отношение к исламу должно быть в городе,
где даже фон городского герба и сам городской флаг - зелёного цвета?
Прям почти как Зелёное Знамя Джихада... :rolleyes:

* вопрос риторический. и вообще несерьёзный ;)

пиэс : хотя, думается, до Харьковабада нам всё-таки ещё очень далеко. К счастью...
 
а почему автор опроса считает, что ислам здесь представлен только приезжими (исходя из пункта 1)? в харькове довольно много коренных жителей, которые или родились мусульманами, или приняли ислам. им тоже куда-то надо уехать?
и вопрос к тем, кто интересуется историей рідного краю. как давно эта территория стала украинской?
я так смотрю, многие люди здесь пишут об исламе, основываясь лишь на том, что узнали из сми. печально. на самом деле любая религия несет только хорошее. все плохое приносят люди, преследующие корыстные цели, лицемеры.
а вобще, лучше следить за собой. т.к. отвечать каждый будет только лишь сам за себя перед Богом. никакие деньги, связи, амулеты там не помогут.
да благословит вас всех Бог!
 
Потому что противники ислама знакомы с ним из новостей и слухов, что в принципе одно и то же. Причём новости в основном изначально идут от двух - трёх американских новостных агентств. По крайней мере в их интерпретации.
Поэтому и мнение у них такое, типа что понаехали.
 
Крайне отрицательное.написанные выше комменты лишний раз это подтверждают.Чего стоит некто Мункар(я про мифологический образ).Ангелы.роются в могилах.допрашивают,еще и неверных пинают по воле аллаха.Это называется ангел?даже если это прямое противопоставление ангела,образ исключительно тупой.Терпимость терпимостью,21 век,но место им исключительно у себя на родине.среди таких же мм...промлчу
 
Крайне отрицательное.написанные выше комменты лишний раз это подтверждают.Чего стоит некто Мункар(я про мифологический образ).Ангелы.роются в могилах.допрашивают,еще и неверных пинают по воле аллаха.Это называется ангел?даже если это прямое противопоставление ангела,образ исключительно тупой.Терпимость терпимостью,21 век,но место им исключительно у себя на родине.среди таких же мм...промлчу



где там? если родина здесь? где написано, что ангелы роются в могилах? этот образ нарисовало ваше воображение
:D
 
я вот нашла, что в 11 веке на этой территории жили половцы, тюркская племенная группа. тюрки - этно-языковая общность, оформившаяся на территории степей Северного Китая. в 13 веке были разгромлены монголами. и только после этого начало использоваться обозначение этих земель как "окрайных" территорий русских земель. отсюда и произошло название "Украина".
до тюрков тут жили скифы, впервые появились здесь еще в 7-6 вв до н.э. а вы знаете, откуда пришли скифы? из Азии. а язык у скифов относился к североиранским языкам иранской группы. никаких народов до скифов, проживавших на территории современного Харькова, историей не упоминается. так что, получается, мы - потомки азиатов? или может, я не там читаю... исправьте, если что.
и я не считаю, что мы имеем право гнать отсюда приезжих, кто бы они не были, русские, татары, поляки, американцы, англичане, арабы, китайцы... все мы люди. если вы судите об исламе и людях, исповедующих эту религию, только по приезжим, вы заблуждаетесь. знаете, что тогда должны думать арабы про нас? что мы все алкоголики и проститутки (простите за грубость). я думаю, вы знаете, кто и зачем обычно едет в арабские страны...
 
я вот нашла, что в 11 веке на этой территории жили половцы, тюркская племенная группа. тюрки - этно-языковая общность, оформившаяся на территории степей Северного Китая. в 13 веке были разгромлены монголами. и только после этого начало использоваться обозначение этих земель как "окрайных" территорий русских земель
это были кочевники. Они тут кочевали, а не осваивали и возделывали эти земли. Этногенеза восточно-славянских племён с кочевниками - тюрками не было. Если не считать отдельных редких случаев, когда князья женились на представительницах половецкой знати. Кстати половцы были рыжеволосыми европеоидами.
Первые кто освоил, заселил и начал вести на Слобожанщине оседлый образ жизни были украинцы.
до тюрков тут жили скифы, впервые появились здесь еще в 7-6 вв до н.э. а вы знаете, откуда пришли скифы? из Азии. а язык у скифов относился к североиранским языкам иранской группы... ак что, получается, мы - потомки азиатов?
а разве украинский язык относится к североиранской группе, как например осетинский ? Скифы конечно сыграли важную роль в этногенезе украинцев (брахицефальный тип черепа у нынешних украинцев - от скифов, а также сині очі - чорні брові, ну и конечно же "визитная карточка", наше украинское мягкое "г" (h) - тоже от скифов. Советую почитать: Лозко Галина Сергіївна (етнолог, доктор філософських наук) "Українське народознавство". – К., Зодіак-ЕКО, 1995. – 368 с.; Друге доповнене вид.: К., АртЕК, 2004.– 470 с.; третє вид. – Харків, 2005. ) - очень познавательная книга. Автор пишет : хотите провести археол. раскопки там где жили скифы ? Поезжайте туда где мягко выговаривают "г" (Украина, юг России). Скифы были ассимилированы славянами. Вы наверное думаете что скифы выглядели примерно также как выглядит Махмуд Ахмадинеджат (президент Ирана) ? В Киево-Печерской Лавре есть музей, где представлены экспонат (маникен) представительницы скифcкой знати. Советую посмотреть. 100 % -й европеоид со светлыми глазами. Нынешние персы подверглись сильной ассимиляции со стороны ******, турков и туркмен, поэтому они такие чёрные. Хотя в Афганистане и даже в Пакистане до сих пор встречаются светлые европеоды. Учёные уже давно признали что вести родство народов только по языковой линии неверно. В той же тюркской группе представлены как монголоиды (киргизы,казахи,якуты,алтайцы,хакасы,тувинцы,шорцы,уйгуры), представители балкано-кавказской расы (кавкасионы) - карачаевцы,балкарцы,кумыки так и 100%-ые европеоиды - гагаузы. В семитской группе представлены ****оиды - эфиопы. А в уже упомянутой вами иранской группе есть монголоиды - хазарейцы и кавкасионы - осетины. В угро-финской группе тоже есть монголоиды - ханты, манси, ненцы, селькупы, нганасаны, а есть европеоиды причём северного типа - фины, карелы, вепсы, ижорцы. Так что, как видите языковое родство не означает кровное родство. По поводу антропологии рекомендую Посилання видалено

Задолго до прихода скифов на тер. Украины жили трипольцы. Их происхождение учеными до сих пор не установлено (как и коренное население Испании -басков и коренное население Закавказья - грузин). Хотя некоторые еврейские историки настойчиво пытаются причислить трипольцев к семитам.
 
Останнє редагування:
Задолго до прихода скифов на тер. Украины жили трипольцы. Их происхождение учеными до сих пор не установлено
Да чё там устанавливать ? *******ьные мигранты, небось... :rolleyes:
Хотя некоторые еврейские историки настойчиво пытаются причислить трипольцев к семитам.
Ну да.
А некоторые уж особенно свiдомi украинские - утверждают, что галилеяне - выходцы из Галычыны... :ги:


Не так всё это было ! (c) :rolleyes:
 
А некоторые уж особенно свiдомi украинские - утверждают, что галилеяне - выходцы из Галычыны
- дайте ссылку на источник этих утверждений. Некоторые русские утверждают что древние этруски - это русские (В.Истархов "Удар русских богов")
 
- дайте ссылку на источник этих утверждений. Некоторые русские утверждают что древние этруски - это русские (В.Истархов "Удар русских богов")
Линк не дам - инет что-то сегодня совсем дохлый... :(
А ссылку - пожалуйста. Вот например :
Юрий Каныгин.
ВЕХИ СВЯЩЕННОЙ ИСТОРИИ. Русь-Украина.
издание 2-е, дополненное
Киев, "А.С.К.", 2004
Ч.7 - "Кто такие галилеяне. Этнические основы христианства."
Гл.2 - "Прикарпатье:историческая родина галилеян"
Хотя там вся книжица презабавнейшая.
Правда, как ни странно, на русском языке.

Кстати, аффтар утверждает, что
...Всё это широко известные и бесспорные факты (лишь у нас они малоизвестны !).
О них повествуют многие древние историки (Ливий, Страбон, Плиний, Иордан, Прокопий и др.)
И не только древние. Знаменитый английский историк и этнограф Д.Причард ещё в XIX в. показал, что....
(Ю.К.)

Во как ! :молись::украина
 
А ссылку - пожалуйста. Вот например :

Хотя там вся книжица презабавнейшая.
Правда, как ни странно, на русском языке.

Кстати, аффтар утверждает, что


Во как ! :молись::украина
а кто этот Юрий Каныгин ? Совсем несвидомый, раз на окупантском москальском языке пишет и фамилия никак не украинская. Может он специально эту чушь пишет
 
Назад
Зверху Знизу