Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ваше мнение

и чем же по-вашему,это плохо? :-)
Это будет говорить о неправильном образе жизни. Если бы речь шла о пылесосе, можно было бы применить выражение чрезмерно активная эксплуатация.
 
Graffer сказав(ла):
Это будет говорить о неправильном образе жизни. Если бы речь шла о пылесосе, можно было бы применить выражение чрезмерно активная эксплуатация.
Вы еще скажите-потасканность :-) :-)
а чем, собственно, Вас не устраивает мой опыт? ;)
и вообще-почему мы обсуждаем вопрос в таком ключе - с сомнениями ?))
 
Вы еще скажите-потасканность :-) :-)
а чем, собственно, Вас не устраивает мой опыт? ;)
и вообще-почему мы обсуждаем вопрос в таком ключе - с сомнениями ?))
А разве есть конкретика? Разве Ваш опыт именно такой? :eek:
 
Graffer сказав(ла):
А разве есть конкретика? Разве Ваш опыт именно такой?
мой опыт-разный. И каким бы он ни был-он мой))
а вот Вы обсуждаете его именно в ключе переэксплуатированного пылесоса :-)
вот и ответьте мне-почему! :-)
 
мой опыт-разный. И каким бы он ни был-он мой))
а вот Вы обсуждаете его именно в ключе переэксплуатированного пылесоса :-)
вот и ответьте мне-почему! :-)
Тем не менее, ни одного примера из жизни, только "в принципе". Так думаю, или делимся, или не упоминаем.
Не обижайтесь - пылесос ни при чём, мой мышление предметное.
 
Graffer сказав(ла):
Тем не менее, ни одного примера из жизни, только "в принципе". Так думаю, или делимся, или не упоминаем. [br]
Не обижайтесь - пылесос ни при чём, мой мышление предметное.
то может Вы невнимательно читаете?)
у мнея почти все примеры только из жизни :-)
или мне надо начинать:
а вот у меня был случай однажды?

чтоб Вам было понятней ;)
 
то может Вы невнимательно читаете?)
у мнея почти все примеры только из жизни :-)
или мне надо начинать:
а вот у меня был случай однажды?
чтоб Вам было понятней ;)

Может и так. Раз не понял, значит не были убедительны.
 
Graffer сказав(ла):
Может и так. Раз не понял, значит не были убедительны.
ойгосподи)))
Вам корона не жмет? :-)
кто не понял, обычно переспрашивает, если ему надо))а не убеждает в своем)))
с чего бы это мне Вас убеждать?
 
Вот интересно что для вас приемлимеее, когда ваш партнер потихоньку гуляет , но внешне все порядочно и никто не заподозрит даже его в измене. или когда партнер не гуляет, но усиленно создает видимость супермачо, типа да я хочу каждую вторую, со многими флиртует даже в вашем присутствии???


ни тот, ни другой вариант не приемлем. Мой партнер должен уважать меня настолько ,что б не гулять потихоньку и не создавать видимость супермачо. Требую от него этого, потому что сама поступаю так же.
 
ойгосподи)))
Вам корона не жмет? :-)
кто не понял, обычно переспрашивает, если ему надо))а не убеждает в своем)))
с чего бы это мне Вас убеждать?

Опять круги! Не надо убеждать. Нужно говорить убедительно!
 
Graffer сказав(ла):
Опять круги! Не надо убеждать. Нужно говорить убедительно!
если я говорю неубедительно именно для Вас, это не означает,что я неубедительна)))Это означает,что Вы плоховосприимчивы ;)
 
Я, видимо, медведь. Потому, что когда я встречаю взглядом какую-либо юбку в присутствии жены, то сразу получаю по темени тяжёлым предметом. А Вы говорите "флиртовать", "грань"...

Вот он, скрытый матриархат!:)
 
Назад
Зверху Знизу