Ваше мнение на тему Эстонского телефонного разговора

[VAV_Vasiliy]

Ваше мнение на тему Эстонского телефонного разговора

В интернете появилась аудиозапись, на которой в разговоре с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон глава МИД Эстонии Урмас Паэт подтверждает связь между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции.
МИД Эстонии: запись беседы Паэта и Эштон о снайперах в Киеве подлинна

 

[Дорогомисл]

Нічого особливого, вони лише переповідають один одному чутки (часто штучно вкинуті в народ), які існують з самого початку майдану. Можна згадати хоча б те, що розгін студентського майдану теж справа рук опозиції.

 

[Jees Uck]

Ну, они судят по словам Богомолец только про пули.

путин с Тимошенко сговорился

 

[Дорогомисл]

это только подтвердило то что уже все давно знают: никакие диктаторы никогда не использовали снайперов для разгона майданов, снайперов всегда использует противоположная сторона для эскалации насилия.

Альо, є повно відео де снайпера труться біля Беркуту.

 

[romario007]

Хочешь узнать, кто это сделал, подумай, кому это выгодно.

 

[Дорогомисл]

Відео або якогось іншого підтвердження про третю силу чи снайперів, поки не з'являлось. Тому, моя оцінка черговий гавновброс. Що підтверджує достатньо велика різниця між датою самої розмови і датою його публікації.

 

[Aliluev]

В интернете появилась аудиозапись, на которой в разговоре с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон глава МИД Эстонии Урмас Паэт подтверждает связь между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции.
МИД Эстонии: запись беседы Паэта и Эштон о снайперах в Киеве подлинна

почитай сообщения на стене Правого сектора и поймешь что это правда и вся эта заваруха была спланирована просто длилось так долго,т.к. янык оказался запуганным и оттягивал конец как мог

 

[Sieves]

В интернете появилась аудиозапись, на которой в разговоре с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон глава МИД Эстонии Урмас Паэт подтверждает связь между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции.
МИД Эстонии: запись беседы Паэта и Эштон о снайперах в Киеве подлинна

Подлинная, но ложно истолкована

В интернете появилась запись беседы главы МИД Эстонии Урмаса Паэта и верховного представителя ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон, в которой Паэт пересказывает версию о снайперах, стрелявших в обе стороны. Некоторые российские СМИ вольно истолковали это как "доказательство" того, что снайперы были наняты оппозицией.
Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, подтвердив подлинность записи, пояснил на брифинге в среду, что он лишь пересказывал версию, о которой ему говорила 25 февраля в Киеве общественный деятель, врач Ольга Богомолец.

В телефонной беседе с Кэтрин Эштон Урмас Паэт сообщил, что, по словам Богомолец, те милиционеры и демонстранты, что стали жертвами снайперского огня, могли быть, судя по "почерку", застрелены одними и теми же снайперами.
"Она показала мне кое-какие фотографии, она сказала [...], что это один почерк, один тип пуль, и уже вызывает беспокойство, что новая коалиция не хочет расследовать, что именно произошло, поэтому все сильнее и сильнее понимание, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из этой новой коалиции", - говорит Паэт в этом телефонном разговоре, добавляя, что если эти пересуды начнут жить своей жизнью, то это с самого начала дискредитирует новую коалицию.
"Я призываю журналистов очень внимательно отнестись к этой записи: я говорил лишь о том, какие версии ходили о произошедшем на Украине", - сказал эстонский министр журналистам на брифинге 5 марта.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Aliluev]

Альо, є повно відео де снайпера труться біля Беркуту.

а беркутята не могли быть свои и в теме, не будь наивным
война шла за ГТС и вложены не малые деньги а янык все тормозил нужно было чем то разжечь пламя

 

[Jees Uck]

Відео або якогось іншого підтвердження про третю силу чи снайперів, поки не з'являлось. Тому, моя оцінка черговий гавновброс. Що підтверджує достатньо велика різниця між датою самої розмови і датою його публікації.

Але є певна передісторія відносин Тимошенко і Клюєва, і є свідчення Сівковича і Коряки. Це непрямі докази, але таких багато.

І є ще одна дивна історія, як син Пшонки віджимав іменем сина Януковича Нібулон, і Клюєв підганяв кандидату Пшонки Беркут на виборчу дільницю

 

[Sieves]

Хочешь узнать, кто это сделал, подумай, кому это выгодно.

А что делать, если окажется, что выгодно это многим?

Докажи, что у тебя есть мозг..

 

[Jees Uck]

А что делать, если окажется, что выгодно это многим?

Докажи, что у тебя есть мозг..

Вполне логично. Если бы это нужно было кому-то одному, он бы не справился, все закончилось бы еще в декабре отъездом разочарованных студентов.

Но я ни в коем случае не за возвращение золотого батона и его сухарей..

 

[JunoSRX]

глава МИД Эстонии Урмас Паэт подтверждает связь между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции.

ничего он не подтверждает,
он просто недавно узнал, что был снайаер, стрелявший как в одних так и в других ... но об этом все депутаты знали вскоре после случившегося,- Богословкая тогда (и другие) озвучила сей факт

 

[VAV_Vasiliy]

Подлинная, но ложно истолкована

Интересно, и как же тут можно ложно истолковать?

ничего он не подтверждает,
он просто недавно узнал, что был снайаер, стрелявший как в одних так и в других ... об этом все депутаты знали вскоре после случившегося,- Богословкая тогда (и другие) озвучила сей факт

Ну если они подтверждают факт одного снайпера, то и возможен факт и других таких же снайперов

 

[JunoSRX]

это только подтвердило то что уже все давно знают: никакие диктаторы никогда не использовали снайперов для разгона майданов, снайперов всегда использует противоположная сторона для эскалации насилия.

это происходило во время антитеррористической операции, когда было задействовано очень много снайперов "первой" стороны ... ни какой критики не выдерживает предположение о том, что от рук снайперов "второй" стороны погибло много людей, а "первая сторона" вообще ни в кого не стреляла и никого не заметила во вреия проведения антитеррористической операции

Ну если они подтверждают факт одного снайпера, то и возможен факт и других таких же снайперов

они не подтверждают того, что этот снайпер был от "второй" стороны, т.е. связан с оппозицией (есть версия о "третьей" стороне)

 

[Sieves]

Вполне логично. Если бы это нужно было кому-то одному, он бы не справился, все закончилось бы еще в декабре отъездом разочарованных студентов.

Но я ни в коем случае не за возвращение золотого батона и его сухарей..

Читаешь только один пост?

ничего он не подтверждает,
он просто недавно узнал, что был снайаер, стрелявший как в одних так и в других ... но об этом все депутаты знали вскоре после случившегося,- Богословкая тогда (и другие) озвучила сей факт

Вот именно, на следующий же день, кажется, были об этом разговоры..

Интересно, и как же тут можно ложно истолковать?

Читай статью, там все расписано.

 

[VAV_Vasiliy]

Читай статью, там все расписано.

Я ее уже прочитал. Факты о двойных снайперах есть, а расследования нет. Данной новости нет ни на одном украинском сайте. Почему? И интересно какая же тут может быть еще и третья сторона, которая мочит всех подряд?

 

[Ferox]

Ваше мнение на тему Эстонского телефонного разговора

Зажуковали конечно браслет (с)

 

[ALEX_MM]

Подлинная, но ложно истолкована

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

... И дальше:

Запись разговора Паэта и Эштон разместил в среду на YouTube пользователь под именем "Expertise Centre of the Russian Federation". Ролик сопровождается подписью, из которой следует, будто Урмас Паэт "раскрывает шокирующую информацию, которая подтверждает слухи о том, что снайперы были наняты лидерами Майдана".
Согласно подписи, разговор подслушали сотрудники украинской спецслужбы СБУ.

... Подождем, может навый Мельниченко появится ...

 

[lextor]

в разговоре утверждается что была треться сила которая стреляла по обе стороны, и предполагается что возможно это оппа, т.е. не доказано, не понятно, кто конкретно это был и до сих пор не понятно почему янукович вел себя так по тупому: только все успокоились - снова какй-то высер, то разгон то законы ... короче в связи с последними событиями как бы третьей силой не был кремль. Те что с желтыми поязками (назовем их альфа) - точно со стороны беркута т.к. есть видео как они прибывают на место еще 18.02 (основная стрельба была 20)
EBK7Z2dKYI8
а вот почему они начали стрелять, как они же утверждают - в них начали стрелять первыми, так вот третья сила немного подлила маслица в огонь.

ИМХО: путин надавил на овоща - прекратить наконец-то этот шабаш на майдане, овощь никак не мог решиться, видимо приказал выдать оружие (или он или захарченко) 18 числа, но срелять не приказал, тогда "третья сила" подлила масла в огонь, убив пару беркута, в результате альфа начала стрелять, на майдане тоже был огнестрел (я этого не исключаю) ну и результат мы все видели.