Вариации ...

  • Автор теми Автор теми Август
  • Дата створення Дата створення
Не соответствует действительности то, как Вам хочется ...
Да-да, я давно понял, что вы запросто можете отрицать очевидные факты, если они не укладываются в вашу сектантскую картину мира.
И от сатанистов, и от вечных мук, куда они ведут души людей ...
А кто приготовил для людей эти самые вечные муки? Часом не «любящий» бог? :rolleyes:



задумайся сам , тебя научили воспринимать писание не так как оно есть но через призьму чужих пояснений, на белое говорят чёрное и наоборот,
Можете не стараться, там мозги давно атрофировались под воздействием «пИсания», этого товарища можно разве что потроллить для развлекухи. ;)
 
Останнє редагування:
да уж:D
Бог дал самолично одно распоряжение а отменил какойто ангел который ещё и самозванец называющий себя богом
вы этого что не видете,
или это просто байка для *****ов ибо вообще происходило без сведетелей;)
я тоже могу написать вам в личку: "Вася, не тупи", и это было бы без свидетелей, но не было бы байкой ... я могу позвинить вам то телефону, и сообщить то же самое: "Вася, не тупи", а могу встериться лично и громко крикнуть в ухо: "Вася, не тупи" :D ...

дык, если мы имеем разные возможности и разные средства, с помощью которых можем сообщать друг другу ту или иную инфу, почему не хотим поверить, что у Бога никак не меньше способов и возможностей ...
если в первом случае Бог (допустим) говорил лично с Авраамом, а во втором, через ангела, то все равно говорил Бог, - и об этом, кстати, свидетельствуют последние два слова, которые вы выделили красным цветом: "для Меня" ...

по поводу: почему в 1-м случае Бог говорил лично, а во 2-м через ангела, у меня есть следующие соображения:
Авраам прекркасно знал, что Бог всегда был категорически против человеческих жертвоприношений, поэтому об исключительном случае, выходящим за рамки правил, мог говорить с Авраамом только лично Бог , чтобы у Авраама не оставалось никаких солмнений в "исключении из правил", ну а для "возвращения в правила", достаточно было и речи ангела
 
Смогли бы правоохранительные органы бороться с преступностью, не имея возможности содержания задержанных, арестованных, заключённых под стражу по приговору суда, если бы не было специально оборудованных для этих целей мест?
Как государство не может существовать без армии полицейских и тюрем, так и Духовный Мир нуждается в местах осуществления наказания.
Вы же, вроде, не верили в существование этих вечных мук ... ?
Ах да, - вы же ярый противник ...
Конечно, полиция нужна. Но суть в том что наше государство должно развивать правильные ценности в народе (доброту, справедливость, совесть, пропаганда ЗОЖ и семейных ценностей, трезвость и тд.).
И вот тогда, когда эти ценности будут у КАЖДОГО жителя, полиция нужна
будет для помощи в проезде по незнакомому городу.
Вот и Яхве твой написал как не надо делать, вот только забыл написать как надо.
В библии описано мерзопакости много, а вот примеров для подражания ноль.
 
Когда же на конец государство разовьёт у Вас чувство совести, чтобы Вы перестали поливать грязью Писание
Причем чувство совести к библии? Я ее просто прочитал без толкователей.
Для тех кому Писание предназначено, те всё увидят Там что надо ...
Да, конечно, согласен. Тому пример инквизиция, крестовые походы, религиозный фанатизм и прочие ********ия.
Но Вы же нашли себе пример подражания - сатану ...
И как же это проявляется? Или я где-то писал, что поклоняюсь сатане?
 
Смогли бы правоохранительные органы бороться с преступностью, не имея возможности содержания задержанных, арестованных, заключённых под стражу по приговору суда, если бы не было специально оборудованных для этих целей мест?
Как государство не может существовать без армии полицейских и тюрем, так и Духовный Мир нуждается в местах осуществления наказания.
Вы же, вроде, не верили в существование этих вечных мук ... ?
Ах да, - вы же ярый противник ...
По вашей аналогии выходит, что Яхве полиция заставляет всех граждан кланяться ей в ноги и чуть ли не зад лизать, а всех несогласных - сажает в тюрьму. Нечто вроде тоталитарного режима.
 
Только бессовестный может лить грязь на святое Письмо.
Чтобы читать Библию, надо иметь веру, а Вам она не дана.
Почему же, я верю, только не в твоего племенного божка, я верю родным богам, в истоке которых Единый.
Ты не понял, я не лью грязь, а просто говорю про то, что твое библие есть на самом деле.
Они даже просто Её не читали.
Они не то шо читали, они ней руководствовались при совершении всех своих мерзостей.
По каким таким делам?
 
По вашей аналогии выходит, что Яхве полиция заставляет всех граждан кланяться ей в ноги и чуть ли не зад лизать, а всех несогласных - сажает в тюрьму. Нечто вроде тоталитарного режима.
Похоже, что ещё тяжелее. Шаг вправо-шаг влево от Закона и стреляют без предупреждения.
 
Конечно, полиция нужна. Но суть в том что наше государство должно развивать правильные ценности в народе (доброту, справедливость, совесть, пропаганда ЗОЖ и семейных ценностей, трезвость и тд.).
И вот тогда, когда эти ценности будут у КАЖДОГО жителя, полиция нужна
будет для помощи в проезде по незнакомому городу.
Вот и Яхве твой написал как не надо делать, вот только забыл написать как надо.
В библии описано мерзопакости много, а вот примеров для подражания ноль.
Все эти ценности постепенно появляются сами, после того как человек познаёт истину, но истину вам прячут хоть она у вас и на виду ;)
к сожалению она и в ведах подзатёрта , главный вопрос на который надобно получить ответ человеку не освещён, всё больше про богов разных хоть оно конечно и правда, не богам надо следовать но пониманию смысла его творения , тогда только придёшь к соответствию, больше неоткуда взяться этим ценностям:(:пиво: всё остальное лживо и спокойно может меняться на противоположности,
 
в виду полнейшего отсутствия сугробов за последние 8 лет, откапывать было особо не в чем ... :-)
 
36519_original.webp


Глава 1. Хомячки и профит.

Здравствуй, мой дорогой начинающий Бог! Конечно же, ты еще не особенно дорогой и весьма начинающий, но именно эта книга позволит тебе возвыситься над хомячками (давай договоримся сразу — называть тех, кто тебе будет поклоняться, хомячками).

Есть забавные персонажи, развивающие учение о «глубинном хомячестве». То есть они утверждают, что человек попадает в секту, если у него есть генетическая предрасположенность, пьяный родственник или родимое пятно на ******е. Все это бред, мой дорогой маленький гуру. Следуя нашим указаниям, ты затянешь в свои сети любого.

Итак, для нашего веселого занятия необходимо прежде всего ориентироваться в терминах: лженаука (она же псевдонаука, квазинаука, паранаука), психокульт, секта, новое религиозное движение.

1. Лженаука —деятельность, имитирующая науку, но таковой не являющаяся. Рекомендуемый инвентарь: доска с прикрепленным большим листом бумаги и фломастеры. Принято использовать в названиях слова: «векторный», «мыследеятельность», «системный», «методология», «эффективное развитие». Как правило, лженаука основывается на эмпирических наблюдениях, а не каком–нибудь священном тексте, и объясняет ряд эмпирических явлений. Но, мой маленький Бог, тебе даже не надо знать слово «эмпирический». Сложный это термин. Наукой попахивает. Придумай из приведенных выше слов звучное название и читай книгу дальше, а уж мы тебя научим плохому!

2. Секта —группа, отделившаяся от основного религиозного направления. Например, ты веруешь в Иисуса Христа, но как–то не так, как это делают в религиозных общинах твоего государства. Критерий проверки прост — нужно зайти в ближайшую церковь главенствующей конфессии и взбодрить местного священника. Если Святой Отец удивится твоим откровениям, значит ты на самом деле крутой сектант, с чем тебя и поздравляем. Ниже приведены примеры фраз, крепко удивляющих православных (по мере снижения градуса неадеквата).

2.1. Кровь переливать можно, только разделив ее на фракции, исключив их часть.

2.2. Иисус всегда использовал планшетные компьютеры, не доверяя ноутбукам.

2.3. Иисус не умирал за твои грехи.

2.4. Иисус вообще не умирал.

2.5. Троицы не существует — есть матрица.

2.6. Иисус — это я.

3. Новое религиозное движение (НРД).

Создание НРД требует большей фантазии. Недостаточно придумать свой вариант Библии. Необходимо подойти к вопросу творчески, с огоньком. Предлагаем тебе топовые примеры идей создания НРД.

3.1. Великая тайна спирта (по аналоги с великой тайной воды). Можно объявить себя Богом Спирта и заявить, что ты в прошлой жизни был Менделеевым.

3.2. Видение ментальных рогов (вместо видения ауры). Хорошо сочетается с п. 3.1. Подходит гуру, косящих под семейных консультантов.

3.3. Поклонение Коту Нильсена. Вариант для гурманов. Из плюсов: это развеселит кота и у тебя никогда не будет проблем с обществом защиты животных. Минус — расходы на кошачий корм.

Выбирай забавных пророков. Фееричный пророк Шварц удивит всех. Или рекомендуем ангела Макарония — Вермишелия (вместо набившего оскомину Морония). Особо утонченным гуру следует объявить себя проводником в Астрал. Кто скромничает, должен стать полупроводником.

4. Психокульт —то же самое, что секта или НРД, только без религиозного окраса. Как правило, священники не замечают ничего странного, но некое тревожное подозрение их гложет.

Ярчайший пример психокульта — массовые групповые тренинги сознания (LGAT). Гуру этих тренингов утверждают, что знают, как люди становятся феерическими умниками с огромным богатством. Фокус в том, что увеличить богатство хомячка путем изъятия у него корма — комичное мероприятие. Комичное, конечно, для тех, кто все еще трезво мыслит. Главы нашей книги, посвященные ****уальному манипулированию и уходу за зверьем, помогут понять тебе, насколько легко ведутся групповые хомячки.

Все эти четыре чудных явления могут взаимно заменять друг друга, проникать или сменять.

Конкретное содержание учения особого значения не имеет. К примеру, вот что пишет один из известных гуру:

«Для того чтобы снять образец, ученик должен полностью отождествиться с учителем, слиться с ним, превратится в него и начать жить его жизнью, думать о его проблемах как о своих и делать его дело как свое собственное.

Некоторые действительно считают, что механизмом отождествления с учителем является подражание. Но это неверно. Ученик не подражает учителю. Он в буквальном смысле слова превращается в него. А механизмом этого отождествления выступает искренняя и всепоглощающая любовь».

Глава 2. Градиент.

Существует мнение, что 95% населения — ******, что крайне способствует распространению сект. Но, мой дорогой начинающий Бог, это не повод расслабляться. Фантастический бред, который ты придумаешь с нашей помощью, способен ошеломитьхомячка настолько, что он сбежит, не отдав тебе денег, времени и страстной животной любви. Поэтому завлекать животное нужно постепенно, медленно повышая градус неадеквата.

Например, учителю географии с копеечной зарплатой внезапно повезло — прочитал эту книгу и основал свою секту. Как следствие, появилась «Параллельная медицина учителя Васечкина» (заметь, «учитель географии» мы заменили на более гармоничное для гуру слово «учитель»):

1. Противоположности параллельны, как параллели на глобусе;

2. Лечение должно быть меридианное;

3. Проблемы залегают, как ископаемые;

4. Есть полезные и вредные проблемы;

5. Проблемы двигаются от головы к тазу и обратно, периодически меняя ось,

6. Энергия залегает в определенных недрах, которые можно найти и использовать для собственного счастья;

7. Стремительное введение указки в **** 137 раз в день на 137 мм имитирует ось глобуса и требуется посвященнымдля устойчивости экосистемы.

В этом списке п.7 вызывает у обыкновенного человека смех, ужас или сочетание веселости и ужаса. Конечно же, платить за это он не будет. Поэтому необходимо п.7 скрыть от новообращенных. Пройдет много времени с момента вовлечения, и хомяки потратят кучу денег, прежде чем доберутся до сокровенного знания п.7. Для гуру (то есть для тебя) должна быть изготовлена золотая указка, манипуляции скоторой будут совершать специально допущенные продвинутые ученики.

Возможно, комичный теоретический пример смутил тебя,о юный Бог. Поэтому ниже приведем описание наиболее ходовых реальных современных лохотронов, разработанных твоими коллегами.

1. «Персональное эффективное офигительное торбление» (с), не дословно.Обещанный результат —мгновенное излечение от более чем 9000 болезней. Основатель рассказывает, что как только он изобрел ПЭОТ, — за ночь вылечил у себя аллергию на что-то (не имеет значения). Факт: после потраченных нескольких десятков тысяч (неважно чего) хомячку открывают страшную тайну — оказывается, жизней будет у него еще много и в одной из следующих жизней ПЭОТ его излечит обязательно.

2. «Системная мыслительная герменевтика» (с), не дословно. Имея только карандаш и бумагу, знаток СМГ может внезапно стать величайшим бизнес-СМГ-консультантом и зарабатыватьогромные деньги от бизнесменов. По факту — нужно 3 года искать для гуру тех, кого он будет «консультировать» за деньги. Параллельно хомячку сообщают о всепоглощающей любви к гуру как основе обучения со всеми вытекающими в хомячка последствиями. Конечно же, сообщи учитель зверьку эту радостную весть сразу — хомяк бы убежал.

3. «Ой-вей» (с), не дословно. Ой-вейщики утверждают, что пользуясь туалетной бумагой конкретного производителя, феерически разбогатеешь. Об этом новичку показывают фильмы и поют песни. Факт —получить смешную денежку хомяк может, продавая 25 часов в сутки всем родственникам и знакомым идею «ой-вей — туалетности».Ой-вей хомяк заканчивает свои дни, обучаясь очень экономному расходу обычной туалетной бумаги (купленной по цене космического корабля) в грезах о сверхбогатстве, которое накроет его нору буквально со дня на день.

4. «Розетка для суслика» (с). Обещают, что бесплатно «подключившись к мозгу» немолодого тучного очкастого персонажа, можно вылечить все за секунды. Факт — после массы денежных купюр, перечисленных Господу Сливе, хомяк остается с тонной удивительно однотипных текстов, полученных через интернет. Дополнительно ему по секрету сообщают об открытом канале (первая буква в слове весьма спорна — примечание редакции).

5. «Сферическое лидерство» и «Пукап» (с), не дословно. Теоретически после того, как в грязном школьном спортзале на хомячка накричит «тренер», зверек станет способен добывать деньги и **** из чего угодно. Факт —деньги и **** добывают именно из хомячка.

Так что, мой юный Бог, склоняй своих рабов к тому, что тебе угодно, постепенно. Слово «градиент» ты, возможно, и не запомнишь. Тогда используй слово «плавный» или «постепенный». Хомячки сделают все, что ты захочешь, только не говори о своих самых ********ных желаниях сразу.

Глава 3. Новояз.

Ты ещё не задумывался, почему это издание называется именно «Настольная книга Йолупука»? Ведь Дед Мороз в Суоми зовется «Йолупукки»! Что тогда за «Йолупук» такой?

Поясняем — свой язык формируют все культовые группы. Происходит это так:

1. Обычные, привычные и часто употребляемые слова заменяются терминами, понятными только «посвященным». Пример:

1.1. Хреновисхолд — действие, скрытое от всех;

1.2. Хреноверт — плохое действие;

1.3. Фигнямика — побуждение.

Представь теперь — разговаривают два твоих хомячка: «хреноверт висхольдный фигнямил». Никто из родственников завербованных животных даже не поймет, о чем они говорят, и не попытается их спасти. Для усиления эффекта можно изобрести 137 видов «фигнямик». Например, «фигнямика-2» — побуждение, связанное с ****ом. Тогда фраза «гуру меня вчера отхреновел с друзьями во вторую фигнямику» никого из чужаков не насторожит, а свои к этому привычные (подробнее о «фигнямике-2 в третьей главе»).

2. Создаются характерные для группы теоретические конструкты, называемые знакомыми обычным людям словами, но имеющие другое значение. Например, мы придумали Деда Мороза, который «морозит» в любое время года. Будем называть его «наш Йолупукки», а ещё лучше просто «Йолупуком». Люди вне культа, услышав знакомое имя, будут думать, что знают, о чем говорим мы. Но на самом деле...

Профессиональная терминология ученых несет другую нагрузку. Например, «зона термического влияния» — участок основного металла, не подвергшийся расплавлению, структура и свойства которого изменились в результате нагрева при сварке или наплавке. Используй эти крутые термины, но вкладывай в них свой, ********но-примитивный смысл!

Будь внимателен! При завлечении хомячков (например, на «гостевом вечере») не демонстрируй величие новояза твоей секты. Новичков это спугнет. Помни о градиенте! Также не используй новояз в рекламных буклетах секты.

С развитием культа новый язык вытесняет привычный. Термины начинают жить своей яркой и непредсказуемой жизнью. Становятся реальностью феерические построения, такие как:

«У Коржибского есть инструментарий, а именно схематизация внутреннего и внешнего при помощи Структурного Дифференциала. Если использовать потенциал этой схематизации, то необходимо научиться и развить способность к схематизации на СД, это с одной стороны. Поскольку этого может быть недостаточно, то можно поступать как в СМД-методологии, развивая схематизацию коммуникации, достигая состояния или равноправного диалога (не ведущий-процессируемый), а два ведущих или два процессируемых, или даже полилога, когда в процесс вовлекается несколько сторон. Технически важно при этом, чтобы все стороны понимали схематизацию-рефлексию. В этой ситуации коммуникация от психотерапии перерастает к творческой ситуации, групповой терапии или ситуации игры».

Только представь себя, стоящего перед толпой восторженных хомяков, произносящим следующее:

«Вопрос: как может быть устроена внутренняя топика ТПМ? Должна ли там присутствовать такая конструкция: «действительное — виртуальное — реальное — кибернетическое»? В каких пространствах может быть размещена технология проблематизации (иные технологии мышления) так, чтобы она всегда оставалась технологией, а не вырождалась, например, в технику или во что-либо другое? На сколько технология проблематизации может выглядеть как информационная технология, или так: может ли она выглядеть как информационная технология нового типа (не такие как сегодня), если под информационной технологией понимать одну из технологий из пакета технологий под названием экранные технологии (ПГ говорит, что технологии живут пакетами, пулами, это похоже на правду)? Существует ли сегодня такая тенденция (угроза), что кибернетическое пространство (как черная дыра) поглощает все другие пространства: реальное, виртуальное, действительное? Если смотреть сегодняшние американские фильмы о будущем (программирующие наше (индивидуальное и массовое) сознание), то такое представление имеет место быть!!!»

Ты вопрошаешь бодро и решительно, маршируя по броневичку. В твоей руке кепка. За спиной — флаги. Хомячки рыдают и оргазмируют.

зы: есть еще главы ...
 
Все эти ценности постепенно появляются сами, после того как человек познаёт истину, но истину вам прячут хоть она у вас и на виду ;)
к сожалению она и в ведах подзатёрта , главный вопрос на который надобно получить ответ человеку не освещён, всё больше про богов разных хоть оно конечно и правда, не богам надо следовать но пониманию смысла его творения , тогда только придёшь к соответствию, больше неоткуда взяться этим ценностям:(:пиво: всё остальное лживо и спокойно может меняться на противоположности,

В сердце каждого человека есть созданная Богом пустота. И ее не может заполнить ничто из сотворенного мира. Она может быть заполнена только Богом, познанным через Иисуса Христа.
Б.Паскаль
 
В сердце каждого человека есть созданная Богом пустота. И ее не может заполнить ничто из сотворенного мира. Она может быть заполнена только Богом, познанным через Иисуса Христа.
Б.Паскаль
за бога согласен но не о христе речь, искать его действительно надо в себе и он там есть , причём в каждом :пиво:
отут ещё человек хорошо рассказывает
 
за бога согласен но не о христе речь,
ты думаешь Паскаль чего то не понимал?
2015 год (новый отсчет времени, времени Новой эры, времени Нового завета) указывает именно на Христа, а не на какого то другого бога другой религии ...
 
ты думаешь Паскаль чего то не понимал?
2015 год (новый отсчет времени, времени Новой эры, времени Нового завета) указывает именно на Христа, а не на какого то другого бога другой религии ...
Я не хочу говорить о божках и инопланетянах принимаемых за богов, меня интересует концепция Сущего Создателя, а эту зомбохрень жуйте сами, писано всё для порабощения ума доверчивых буратин;) элита вам напишет такого что голова ваша вам не будет боле принадлежать, и если будет кому платить и в каком русле написать то ещё и не такого напишут дайте только тему и денег:(
Всё покупается в наше мире:rolleyes:
 
Останнє редагування:
Я не хочу говорить о божках и инопланетянах принимаемых за богов, меня интересует концепция Сущего Создателя
отлично,
только вот хотелось бы знать, что ты в уже "нарыл" в этом направлении?
... и не есть ли это
?
или ты ошибаться не можешь, в отличии от Паскаля ? :D

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

ты веришь в (предполагаешь существование) Сущего Создателя, и я тоже верю в Него, но как ты можешь понять/познать/осмыслить/прочувствовать Сущего Создателя если он по твоему (и по моему тоже) есть "Величина" несопоставимая с человеком?
неужели ты не понимаешь, что без "трансформатора" ты никак не сможешь подключить свой компьюлер к сети 110 киловольт?
а этот "трансформатор" и есть Иисус Христос, - с одной стороны Истинный Бог (110 000 В), с другой стороны - человек (220 В)

тебя смущает ветхозаветний Бог?,
меня не смущает, потому что Солнце одинаково (в принципе) что летом, что зимой, и оно истинно, что летом, что зимой,
но если кто то не понимает, почему оно зимой не греет, то от этого оно не становится ложным ...

ну а по поводу роликов, которые ты запостил, я могу сказать, что кто не хочет признавать Христа, тот будет искать 100 причин для этого (и кое что несомненно "найдет")





 
отлично,
только вот хотелось бы знать, что ты в уже "нарыл" в этом направлении?
... и не есть ли это зомбохрень?

?
Читай мои посты там поймёшь


или ты ошибаться не можешь, в отличии от Паскаля ? :D
Я не пишу на заказ как возможно Данте и Паскаль , а пишущий на заказ не ошибается, он просто выполняет техусловия:D заказа, поэтому они не ошибались а делали так как было велено:D:D:D

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

ты веришь в (предполагаешь существование) Сущего Создателя, и я тоже верю в Него, но как ты можешь понять/познать/осмыслить/прочувствовать Сущего Создателя если он по твоему (и по моему тоже) есть "Величина" несопоставимая с человеком?
Вам говорится в библии что по образу и подобию :confused::confused: тоесть уже не по библии и не как не по моему,
неужели ты не понимаешь, что без "трансформатора" ты никак не сможешь подключить свой компьюлер к сети 110 киловольт?
а этот "трансформатор" и есть Иисус Христос, - с одной стороны Истинный Бог (110 000 В), с другой стороны - человек (220 В)
Великие обманьщики мало того что библию написали непонятно что но ещё и ввели туда великий трансформатор, Сущий творец не нуждается в этой хрени так как есть в каждом,

тебя смущает ветхозаветний Бог?,
меня не смущает, потому что Солнце одинаково (в принципе) что летом, что зимой, и оно истинно, что летом, что зимой,
но если кто то не понимает, почему оно зимой не греет, то от этого оно не становится ложным ...
Меня не смущает, просто какаято гадость гавёная, подаваемая как нечто святое, мерзость и сплошной обман.

ну а по поводу роликов, которые ты запостил, я могу сказать, что кто не хочет признавать Христа, тот будет искать 100 причин для этого (и кое что несомненно "найдет")
да найдёт потому что не всё по вашему заказу стёрто и кое-что возможно восстановить;) не смотря на фальсификации церкви
 
Останнє редагування:
Я не пишу на заказ как возможно Данте и Паскаль , а пишущий на заказ не ошибается, он просто выполняет техусловия:D заказа, поэтому они не ошибались а делали так как было велено:D:D:D

вот это лихо ты написал, - сначала предположение, которое тут
же переходит в утверждение, и на нем ты делаешь выводы :браво:

Вам говорится в библии что по образу и подобию :confused::confused: тоесть уже не по библии

ага, щас ... ото будешь ты мне Библию толковать:D

по образу - это Троица как одно целое: дух, душа и тело,
по подобию - это Адам и Ева как паралель Христу и Церкви,
т.е. Ева и Церковь из Адама и Христа соответственно ...

Великие обаньщики ало того что библию написали непонятно что

в Библии ты не "шаришь", поэтому тебе и мерещатся обманщики

Меня не смущает, просто какаято гадость гавёная, подаваемая как нечто святое, мерзость и сплошной обман.

в Библии ты не "шаришь", потому оставь свои выводы при себе

да найдёт потому что не всё по вашему заказу стёрто и ке-что возможно восстановить;) не смотря на фальсификации церкви
https://www.youtube.com/watch?v=https://www.youtube.com[/QUOTE] эту телепередачу я всегда делю на 18 ..." выбросили" половину нашей эры, умники, Рождество Христа перенесли на 1152 год, игнорируя при этом кучу артифактов, ну к примеру Кумранские рукописи (250 год до нашей эры - 68 год н.э. что подтверждается радиоуглеродным анализом)
 
Останнє редагування:
вот это лихо ты написал, - сначала предположение, которое тут
же переходит в утверждение, и на нем ты делаешь выводы :браво:



ага, щас ... ото будешь ты мне Библию толковать:D

по образу - это Троица как одно целое: дух, душа и тело,
по подобию - это Адам и Ева как паралель Христу и Церкви,
т.е. Ева и Церковь из Адама и Христа соответственно ...



в Библии ты не "шаришь", поэтому тебе и мерещатся обманщики



в Библии ты не "шаришь", потому оставь свои выводы при себе


эту телепередачу я всегда делю на 18 ..." выбросили" половину нашей эры, умники,
Рождество Христа перенесли на 1152 год, игнорируя при этом кучу артифактов, ну к примеру Кумранские рукописи (250 год до нашей эры - 68 год н.э. что подтверждается радиоуглеродным анализом)


Ы , Туточки смотри свой радиоуглеродный , единственно что дендерский зодиак возможно и указывает на Христа;)
 
Останнє редагування:
ну и шо ты хотел этим доказать?,
ни православные, ни католики, ни протестанты не считают Тур. плащаницу подлинной (во всяком случае, официально)
 
Назад
Зверху Знизу