Валидность, мать её так...

dimentiy · 02.07.2010

Валидность, мать её так...

К браузеру "Mozilla Firefox", установил дополнение "Html Validator", который, естественно, обнаружил на моем сайте, "миллион" ошибок и предупреждений, ибо на валидность, никогда не проверялся... Исправив все должным образом, решил перепроверить на лучшем (по многочисленным отзывам) валидаторе, консорциума W3C. Результат - 17 ошибок и 19 предупреждений...

Валидатор Консорциума W3C - лучший из существующих. С его помощью вы можете проверить любой документ, расположенный во Всемирной Паутине или на вашем собственном компьютере.

Не рекомендуется пользоваться другими валидаторами — по крайней мере до тех пор, пока вы сами не научитесь отличать настоящие валидаторы от программ, которые просто так называются.

Во многих интегрированных средах разработки (например, HomeSite или Dreamweaver) есть встроенные «валидаторы», которые, к сожалению, часто ошибаются; не замечают многих синтаксических ошибок, запрещенных в DTD, зато, наоборот, считают ошибками некоторые синтаксически правильные, хотя и малоупотребительные конструкции.

В конце-концов, добившись и здесь положительного результата, обнаружил, что первый валидатор, выдал две ошибки. Только после исправления этих двух ошибок, оба перестали ругаться...

Есть ли "идеальный" валидатор, после проверки на котором, остальные, сразу выдавали бы положительный результат, или, все-же, стоит проверять на двух-трех?

dr_mousefly · 02.07.2010

идеальный для Вас валидатор - тест Роршаха.
также подойдет вот этот

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

dimentiy · 02.07.2010

dr_mousefly сказав(ла):
идеальный для Вас валидатор - тест Роршаха.
также подойдет вот этот

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Хорошо, а что Вы думаете насчет этого

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

?

zansul · 02.07.2010

плагин к файрфоксу - "html validator"

^TNT^ · 03.07.2010

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и больше ничего не нужно

drew · 03.07.2010

^TNT^ сказав(ла):
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и больше ничего не нужно

как бэ поддерживаю

fusoyya · 04.07.2010

https://en.wikipedia.org/wiki/Well-formed_element и соблюдать семантику. По-моему этого достаточно.

ASokol · 04.07.2010

Ну если есть DTD-элемент, то есть смысл проверять и на валидность.

fusoyya · 04.07.2010

ASokol сказав(ла):
Ну если есть DTD-элемент, то есть смысл проверять и на валидность.

Многие задачи валидно решить не всегда выходит. Если не ошибаюсь даже на class="item {var1: 1, var2: 2}" валидаторы ругаются.

Nevil · 07.07.2010

Собственно действительно

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

хватает. Еще если очень хочется проверить нечто поизощренней, например accessibility, Total Vaidator вам в помощь...