В Житомирской области мужик завалил 7 человек, видимо на почве рыбалки...

[Well-99]

жінка вбивці підтверджує, що конфлікт виник при вживанні алкоголю

Не бреши. Она только подтверждает что это ей сказал муж. Вы вот своей жене расскажете что вас отморозки в ******у ****нули?
А сама она знать не может из за чего возник конфликт.

 

[Well-99]

стала словесна перепалка

Ну вы вот взрослый человек. И знаете как хулиганы пристебуются чтобы избить. Дай закурить, а у тебя для нас сигареты жалко, ты нас за *****ов считаешь что сигареты не даешь....
Если поступило задание наехать, могут что угодно придумать чтобы втянуть его в конфликт.

И от словестных перепалок руки простреленными не оказываются.

 

[fesky64]

В судебном заседании было озвучено почему его охраняют. Он ключевой свидетель в деле по мусору. И после того как этого ключевого свидетеля ночью ****** и хотели *****, и приняты меры по его охране.

Не ****и, "юрист" Ти навмисно вкидуєш дезу ?
Ніяких питок, знущань, та спроб ***** свідка , судом не було озвучено .

Та й привели його до суду - вже в бронежилеті й шоломі , щє до того як почалося судове засідання.

Який з тебе юрист, якщо тебе навіть я , звичайний сільский хлопець, ловить кожного разу на брехні ?

 

[Well-99]

Тепер що, дзвонити до цього ж райвідділку ? казати - хлопці, я вашого шефа засадив, а тепер приїдьте до мене, бо я семерих застрілив ???

Как вы далеки от ментовских реалий. 99% ментов только руку пожмут тому кто засадил на нары их начальника райотдела. Уважают только непосредственного начальника, а начальника райотдела почти всегда ненавидят.

 

[fesky64]

Вы вот своей жене расскажете что вас отморозки в ******у ****нули?

Ні, тільки твоїй жінці можу сказати, що ****нутий ти в ****.
Та вона й сама про це, напевно знає, мабуть здогадується що не тільки в ****, а й в голову тебе ****нули. ))

 

[Гелиос]

*****йди.

Ты всё время матюкаешься дедок, наверное ты потомок монголов.

 

[fesky64]

Она только подтверждает что это ей сказал муж. Вы вот своей жене расскажете что вас отморозки в ******у ****нули?
А сама она знать не может из за чего возник конфликт.

То біш ти в цьому випадку не довіряєш ні словам вбивці, ні словам його жінки ?
А прордовжуєш казки про "****нули рибаки в **** арендаря, он обиделся и застрелил тех кто его ****нул ?"
Велл ти- ***** ?
Можеш не відповідати

 

[Well-99]

Ніяких питок, знущань, та спроб ***** свідка , судом не було озвучено .

Конечно. Судье положено молчать. Эти сведения озвучила адвокат, а прокурор и следователь не спростували. Они бы промолчали если бы ножевых и огнестрельных ранений у фермера не было?

 

[fesky64]

И от словестных перепалок руки простреленными не оказываются.

Точно *****.
Всі побутові вбивства стаються саме через ці перепалки.

 

[Мальдивский принц]

*********, употребляемые убиенными, разрешены сейчас во многих американских штатах?
Если да, то как там это сочетается там с обладанием оружием?
И если даже у них разрешены другие *********,
те ихние ********* не мешают владению оружием?

 

[fesky64]

Конечно. Судье положено молчать. Эти сведения озвучила адвокат, а прокурор и следователь не спростували. Они бы промолчали если бы ножевых и огнестрельных ранений у фермера не было?

Як в перший же день можно щось спростовувати ? Ти точно юрист ?
Адвокат робить свої заяви, прокурор - свої . А суд буде чекати висновків єкспертів, балістів, заслухає свідків, й таке інше, а вже потім буде робити висновки . сказала що стріляли адвокат ? суддя прийняв цей аргумент, і все. ні спростовувати, ні підтверджувати він не міг .

далі. адвокат запропонував перевести засідання в закритий режим. ти раніш писав тому що будуть озвучені конфідеційні свідчення про те, що над ним здійснили насилля ****уальне. Суддя дослухався до цієї тези .
Ти й досі це будеш стверджувати ?

 

[sveto]

Закон обязывает держать ****** в металлическом сейфе. А оно валялось на полке в каком то сарае. Закон обязывает держать патроны отдельно от магазина являющегося частью оружия, а магазины были снаряжены патронами. Закон запрещает употреблять спиртные напитки находясь с оружием, а они все были пьяные. За исключением одного который коноплю курил.
А так да, нарушения закона не было.

 

[sveto]

Як в перший же день можно щось спростовувати ? Ти точно юрист ?
Адвокат робить свої заяви, прокурор - свої . А суд буде чекати висновків єкспертів, балістів, заслухає свідків, й таке інше, а вже потім буде робити висновки . сказала що стріляли адвокат ? суддя прийняв цей аргумент, і все. ні спростовувати, ні підтверджувати він не міг .

далі. адвокат запропонував перевести засідання в закритий режим. ти раніш писав тому що будуть озвучені конфідеційні свідчення про те, що над ним здійснили насилля ****уальне. Суддя дослухався до цієї тези .
Ти й досі це будеш стверджувати ?

Когда дело приходит в суд....все высновки уже сделаны....не переводи киношные суды в реальность, там все не так.

 

[fesky64]

Только вот непонятно от чего ранение. Адвокат сказала что там множественные осколочные ранения. Но у всех приехавших ****** нарезное. Оно таких ранений не причиняет, тем более в упор. Я видел руку посеченную осколками через ватный бушлат. Это человеку РГД-5 под ноги бросили. Но за гранату ни фермер ни полиция не говорят. Непонятно.
Этот факт может обьяснить только одна версия: Он обходил ночью пруд чтобы никто сети не ставил, обходил со своим ружьем. Возле этих домиков к нему прицепились двое сидевших на берегу. Предъявляли или за то что в армии не служил или за то что мусора сдал. Тыкали его ножами. Может еще что с ним сделали. Пока он не схватил свой ствол и не уложил обоих. А потом остальных.

Так шо там адвокат, гранату знайшла ? Прямо весь такий забинтований був вбивця на суді

Ох і ****ун же ти, "юрист" .

 

[fesky64]

Когда дело приходит в суд....все высновки уже сделаны....не переводи киношные суды в реальность, там все не так.

О-о, щє одинг "юрист" в гілці зявився .
Єкспертиза може тижнями й місяцями тривати, а неї - вже на другий день всі висновки відомі

 

[alexdev]

Конечно. Судье положено молчать. Эти сведения озвучила адвокат, а прокурор и следователь не спростували. Они бы промолчали если бы ножевых и огнестрельных ранений у фермера не было?

Про огнестрельное ранение правой руки заявлял и прокурор - зачитывал из протокола следователя.
На суде про ножевые вообще никто не заявлял. Адвокат говорила про множественные ранения руки. При этом она же говорила про тридцать металлических частиц застрявших в руке - на ножевые это как-то не тянет.
Либо при таких ножевых ему руку пришлось бы пришивать обратно - частицы ножа могли застревать разве что в кости.
Ну у вела своя реальность - зачем ему что-то доказывать?

 

[sveto]

О-о, щє одинг "юрист" в гілці зявився .
Єкспертиза може тижнями й місяцями тривати, а неї - вже на другий день всі висновки відомі

вот сразу видно человека который не сталкивался со следствием ни на каком уровне.

 

[alexdev]

Он обходил ночью пруд чтобы никто сети не ставил, обходил со своим ружьем.

Там на месте Ниву стрелка нашли - но в реальности Вела её просто нету

 

[fesky64]

Эту версию опровергает обьективный факт, что восьмого он таки отпустил.

Знов брехня.
Втік дивом від вбивці, доки той перезаряджав двустволку.

 

[fesky64]

Если врачи напишут что у него наглухо поехала кукушка из за физического наезда, то это не ******** и даже не преступление. Это общественно опасное деяние совершенное в состоянии невменяемости. 3-5 лет полечится и выйдет дальше рыбу разводить. Только уже без ружья.

Це пише та ***ня, яка називає себе юристом ???
Це не вбивство ???
Не злочин ???