Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

В Житомирской области мужик завалил 7 человек, видимо на почве рыбалки...

  • Автор теми Автор теми no@name
  • Дата створення Дата створення
Нет. Это земля, залитая сверху на пару метров водой.

во во. Это и есть водоём.
А, вот, если он выкопал яму в пару метров и насосом качает воду туда - это водоём искусственного происхождения. Он может быть приватизирован, но ставится счетчик на скважину.
В водоёме естественного происхождения поставить счетчик некуда, по этому он не приватизируется без отдельного "заноса" за правильное заключение.
 
И? Как это отменяет то, что естественный водоём не может быть приватизирован? Развешо, на время проверки заткнули родник :D
А чего комунальные власти не занимаются комунальной власнiстю - это у них спрашивать надо.

водний об'єкт - природний або створений штучно елемент довкілля, в якому зосереджуються води (море, лиман, річка, струмок, озеро, водосховище, ставок, канал, а також водоносний горизонт);

Даже так
 
Как это отменяет то, что естественный водоём не может быть приватизирован?
Еще раз. Естественный это водоем или искуственный, решают местные власти. И своим решением относят его к определенной категории земель.

Вот к примеру возле моего села:
Кадастровий номер:
6323987500:02:000:0001
Тип власності: Державна власність
Цільове призначення: 10.07 Для рибогосподарських потреб для рибогосподарських потреб
Площа: 8.281 га

А вот почти пересохший ставок:
Кадастровий номер:
6323987500:02:000:0655
Тип власності: Комунальна власність
Цільове призначення: 16.00 Землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам) Землі сільськогосподарського призначення
 
Получается, искусственного происхождения это типа бассейн.
 
***** штоле?
По твоему их все выкопали руками и заполнили водой?
Родник и ручей - естественные источники воды. Дамба не делает пруд твоим. На неё, к стати, отдельное разрешение нужно, ты в курсе?
. Он - преступник. Он дал взятку за приватизацию пруда, который не может быть приватизирован.



Хосподи, какой же ты *****.
Вот что подразумевает Земельный Кодекс Украины под названием "пруд":

"ставок – штучна водойма місткістю не більше 1 млн м3, що використовується для господарських потреб, у тому числі і для розведення риби або водоплавної птиці. Крім того, ****** можуть використовуватися власниками земельних ділянок як елемент декору".

Ты хоть понимаешь слово "штучна"?

Дальше:

"Штучні водойми(******)можуть створюватися на землях державної, комунальної та приватної власності. Водночас землі водного фонду та водні об’єкти, за винятком невеликих водних об’єктів площею до 3 га, не можуть перебувати у приватній власності (ст. 59 Земельного кодексу)."

Соответственно: до 3 га можуть перебувати у приватній власності.
Где ж вы такие ****оболы беретесь:незнаю:
 
Это водный объект, и по закону не передаётся в собственность
Если на тот момент он был водоемомто да. Если на момент передачи земли он был землей сельхозназначения, то чисти его и запускай воду. Даже менять категорию земли не нужно, это мол водоем в который собирается дождевая вода, для полива сельхозназначения.
 

Например, если его выкопать на собственной земле.
Но для этого нужен высновок экспертизы, что там небыло до этого водоёма.
Первое дело, которое нужно сделать - это провести изменение целевого назначения земельного участка (например, с "ведения товарного сельскохозяйственного производства" на "ведение рыбного хозяйства"). Такое изменение производится органами исполнительной власти или органами местного самоуправления (п.2 ст.20 ЗКУ).

Дай угадаю - он не выкапывал его, верно?
А как же он его приватизировал?
 
Если на тот момент он был водоемомто да. Если на момент передачи земли он был землей сельхозназначения, то чисти его и запускай воду. Даже менять категорию земли не нужно, это мол водоем в который собирается дождевая вода, для полива сельхозназначения.

Менять категорию обязательно нужно.
 
Та они и проснулись, и за стволы похватались. За что и были уложены на месте. Человек был в состоянии мнимой обороны. Т.е. имел основания полагать что и эта часть приехавшей компании на него нападает, как и первые двое.
И те двое спящих???
 
И те двое спящих???
Ага, вот он мирно спящий рыбак.

d4a5ea9883fa528b368d21.webp
 
Брат стрелка говорит шо наезжали за ставок. Денег хотели.

Работать такие ребята уже не пойдут, только получать способны - походу получили.


Они вроде наезжали на него из-за мусора, который наезжал на него из-за ставка и пытался крышевать. А он его сдал соответствующим органам и того закрыли. Приехали к нему с целым арсеналом боевого оружия в своей машине.

Типа, пошто нормального парня подставил, мы тебя за это в **** выебем. И даже якобы за нож один схватился. Но он успел их ******* первый) Восьмого вроде просто пощадил.

Самая реальная версия... наехали слишком борзо, но сил своих не рассчитали...
 
Рыбу хоть кто то поймал? Клев был?
И главный вопрос, тот кто валил голосавал за мародера или клоуна?
Я думаю,что конфликт произошел из-за наживки, пока пили водку черви съебались или кто то ими закусил. А тут-где мои опарыши???, а где мой мотыль??? ну и понеслась..
Неплохо бы озвучить фамилии убиенных и их статус. Может они *****ы *****ские и чувак герой, избавил от присосок.
 
мужик хороший пример подал всем, с кого дань собирают, но наши комерсы ссыкливы, а этот мужик духовитый оказался, честь ему и хвала
 
мужик хороший пример подал всем, с кого дань собирают, но наши комерсы ссыкливы, а этот мужик духовитый оказался, честь ему и хвала

не возникает вопросов ,почему у "рэкетиров,приехавших на стрелку" всего 2 карабина на 8-х?
почему на разборки к духовитому фермеру столичные киевляне приехали аж в 5 утра? (может чес,но инфа такая ходит)
почему на разборках успели накидаться всяким добром? а там и бульбулятор,и видимо бухло.

по поводу твоего "мужик-попельнянский Чак Норрис",лично у меня сразу возник вопрос,в какой момент на сцене появилось фермерское ружье?

Все убиты из ружья или кто-то и из карабина?который потом мог быть вложен в руки убитого в капюшоне с флектарном

Там 2 домика на расстоянии метров 50,+ в одном из них( большем) на фотках видно разбитое боковое окно.
Все может быть:может быть и РобинГуд, защищавший майно от рекетиров,а может быть фермер с поехавшей кукухой,заложивший мусора,и нежданно (!) принявший нгешников за мусорских мстителей и на почве "внезапно возникшей неприязни" ,расстрелявший 8 непричастных человек.И десятки других более сложных и запутанных версий.

Ребзя,я понимаю,что следствие уже провел онотолей шарий,но вы,пардон,как сельские курочки- не особо утруждаете свой мозг сложными и неудобными вопросами.
 
Назад
Зверху Знизу