Re: В Харькове закрываются кафе и рестораны: «коммуналка» подорожала в 3 раза за год
Я получаю деньги из пенсионного фонда
. А Вы уверены, что я уверен в том, что "влияние оказывает лишь кандидатура, избранная на должность президента страны."?
Нет, я так не считаю. Не думаю, что открою Америку, если напишу, что любая система, состояние которой не меняется быстро, обладает большим перечнем т.н. отрицательных обратных связей - ООС.
Например, если стул, который стоит на 4-х ножках на полу в комнате, не опрокидывается, значит, при попытке его опрокинуть возникает сила, направленная на то, чтобы вернуть стул в прежнее состояние. Вот что такое ООС.
В приложении к фигуре президента ситуация, как смею предположить, та же. Есть состояние нашего феодального несвободного государства. И, если вдруг завтра кто бы то ни было один, пусть даже он президент, если он вдруг решит что-то резко изменить, сразу появляются силы, возвращающие систему в прежнее состояние. Ну, должны появляться, т.е. это мое обоснованное предположение.
Например, в свое время президент Ющенко вознамерился распустить ГАИ. Сколько ему сумок со 150 тысячами "конфет" занесли, чтобы он не распускал - не известно. Известен результат - не распустил.
Чтобы изменить систему вопреки ООС, нужно более действенное воздействие, нежели просто выбрать ту или иную кандидатуру в президенты.
Например, нужно, чтобы существенно повысилась квалификация избирателей, их желание менять систему, а также их возможности менять систему. К счастью, жто происходит, хотя и медленно. Вот, например, избиратели мудро прибрали от кормушки отца украинской пропаганды. Правда, поставить вместо него демократа уровня Новодворской или Вацлава Гавела у украинцев не получилось. Но будем надеяться, что рано или поздно получится.
Но отсюда важный вывод. Система не могла круто измениться заменой ПП на ЗЕ. Именно на непризнании этого простого факта строят свою мерзкую пропагандисткую кампанию наймиты шмаколадника. Как будто бы система шибко менялась при шмаколаднике... Гы-гы.
Но сменитьшмаколадника следовало, в результате мы получили в стране бОльшую (ударение на О) свободу. Доказательство простое - критика действующего президента усилилась на два десятичных порядка.
Если свободы стало больше, значит, рано или поздно это выразится в экономических свободах, в больших гарантиях собственности, в росте инвестиционной привлекательности украинской экономики, и в конечном счете, в росте доходов наемных работников и мелких предпринимателей, не говоря уже о средних и крупных.
С ростом законности у крупных предпринимателей уменьшаются коррупционные доходы, зато растут честные доходы, в результате порвышения качества товаров и услуг, в результате роста ранка, а значит, роста объемов продаж.
Все это произойдет с доходами любых предпринимателей, вообще говоря. Но замена коррупционных доходов на "честные" - произойдет прежде всего у крупных.
P.S. По топику. Раз закрываются рестораны, значит, имеем скачок феодальных поборов. Монополисты взвинчивают поборы быстрее, чем растет рынок. Увы, но это факт.
Выход один - повышение избирателями своей квалификации и борьба за свободу и демократию до победы.
