Мы здесь все от части играем словами. Обвиняем друг друга в предвзятости и ищем как бы по изящнее (те что по проще, ищут как поговнистее) ткнуть коллегу в несоответствие фактов и им сказанного (написанного). И ваше переложение обозначить цивилизационные пути из той же когорты вопросов, на которые якобы невозможно ответить однозначно.
Но я всё же попробую
С момента разделения СССР на республики параллельно идут два процесса. Один из них направляет убежавшие сателлиты к старому "центру притяжения" другой стремится как можно дальше оттащить части чтобы они не смогли вновь стать целым.
Что самое забавное те кто более всего пекутся о "свободе Украины на пути в Европу" совсем не хотят свободы, они просто хотят более сытого Сюзерена, который разрешит им (как они думают) больше оставить для себя.
Очень редки люди всерьёз видящее Украину самодостаточным государством, Станк тому пример.
Есть конечно и те кто вспоминая своё прошлое, а в прошлом вспоминаются не очереди за маслом, а отсутствие дрожи в голосе когда сообщаешь жене что тебя уволили и судорожное метание по сайтам и газетным киоскам.
В прошлом была уверенность в будущем, от такой вот каламбур. И они, ох уж и негодяи, насмехаясь над современными пропагандонами, показывают семейные альбомы полные счастливых людей а не жертв гулага или диссидентской войны. И вместе со своим детьми смотрят на север, где возрождая амбициозные планы зреет новая империя. И эта империя им довольно дружелюбно предлагает "дружить домами", а не ехать в сибирский газенваген фосфор руками добывать (как учит современная пропаганда). Да и немало людей зарабатывают на жизнь своим трудом у этой империи. и соответственно мешая создавать мифы о злых маскалях, (очень злые ага, любят гады удар по печени нанести
).
Вот и возникает два вектора на которых играют современные идеологи.
Хоть говорить об некой идеологии для Украины вобщем не серьёзно, из-за тоталного похуизма жителей, но совсем без идеологии не как.
Вот и есть у нас два крыла, одной, про имперской идеологии, и два крыла собственно тоже про имперской но хитро спрятанной европейской идеологии.
А именно ПР и Комми & БЮТ Свобода. Их намного больше но эти хоть как то себя обозначили по внешним позициям(Кличко это имя а не партия, при том что из всех он пока лучший, но политик он кхэм, скажем так молодой, вот
).
чтобы взбодрить вялый электорат (замечу вялый он везде) Свобода производит знаковое действие, сносит памятник. На что тут же получает семеричный ответ от оппонентов. Врядли он кому сильно мешал, но "бокс есть бокс" ударили, ударь в ответ .
Я надеюсь я достаточно образно выразился чтобы не быть пойманным к примеру на факте что "Ильич на ЗУ некому нах не впился"?