А поразмыслить самому не?
Я не настолько знаком с внутренней кухней РВК, но попробую. Если где не прав - без проблем, говори, где конкретно. На конструктивную критику никогда не обижаюсь и реагирую адекватно.
Итак, объективно вижу две потенциальные сложности:
1. Выдача "проштампованных" и подписанных повесток, но без указания ФИО, тем сотрудникам РВК, которые будут дежурить на посту ГАИ. Возможно, это и нарушает какие-то законы - хотя я ХЗ какие. Но если над военкомом нависла угроза посетить военную прокуратуру, а то и быть самому отправленным в АТО за срыв плана по мобилизации, я думаю, ты согласишься, что соблюдение формальностей будет волновать военкома в последнюю очередь. Да и доказать сложно - у подписавшего повестку на посту свидетелей в его пользу нет, а заниматься "контрольными закупками" вряд ли кто-то будет
2. Повестка должна быть выписана тем РВК, к которому приписан потенциальный мобилизованный. Это обойти сложнее, но тоже можно. Как вариант, доводить до реального вручения повестки можно только тех, кто реально приписан к РВК, чей сотрудник "дежурит" на посту - остальных по-максимуму пытаться развести на бабки, а в случае особо упирающихся всегда можно съехать - "ой, да мы ошиблись, это не вы, а ваш однофамилец". Ну и затем, вариант сговора нескольких военкомов (уверен, они друг друга хорошо знают) я бы тоже на 100% не исключал, хотя этот сценарий и маловероятен.
А это как,Это типа в загсе,когда ставишь подпись,то подсовывают повестку?
)) не, но было же в новостях, что представляются сотрудниками DHL и чуть ли не курьерами интернет-магазинов
Повестки разносят и не смотрят, кто ФЛ-П, а кто нет.
